Михаил давыдов онкоцентр. Давыдов Михаил Михайлович, онколог: биография и фото

Альма-матер :

Биография

Увлечения

Имеет музыкальное образование, предпочитает классическую и ретро-музыку. Любимые исполнители - Л. Паваротти , И. Кобзон , М. Магомаев , Л. Долина .

Семья

• Отец - Иван Иванович Давыдов (1922-1985)
• Мать - Асмар Тамразовна Давыдова (род. 1926)
• Супруга - Ирина Борисовна (урожд. Зборовская, род. 1952)
• Сын - Михаил Михайлович (род. 1985)
• Дочь - Татьяна Михайловна (1980-1997)

Научная деятельность

Научная и практическая деятельность Давыдова посвящена разработке новых и совершенствованию существующих методов оперативного лечения опухолей лёгкого , пищевода , желудка , средостения . Он разработал принципиально новую методику внутриплевральных желудочно-пищеводных и пищеводно-кишечных анастомозов, отличающуюся оригинальностью технического выполнения, безопасностью и высокой физиологичностью. За счёт применения медиастинальной и ретроперитонеальной лимфодиссекции улучшены результаты лечения рака пищевода, лёгкого, желудка. Давыдов первым в онкохирургии стал проводить операции с пластикой полой вены , лёгочной артерии , аорты . Им разработан метод комбинированной резекции пищевода с циркулярной резекцией и пластикой трахеи при раке пищевода , осложнённом пищеводно-трахеальным свищом .

Под руководством Давыдова защищено 70 докторских и 100 кандидатских диссертации . Он является автором и соавтором более 300 научных работ, включая 3 монографии и 6 научно-методических фильмов.

Деятельность Михаила Давыдова отмечена Государственной премией РФ и званием Заслуженного деятеля науки Российской Федерации.

Библиография

• «Хирургическое и комбинированное лечение рака средней и нижней трети пищевода» (1983)
• «Хирургическое лечение рака пищевода после неэффективной лучевой терапии» (1985)
• «Методика обходного пищеводно-желудочного анастомоза при кардиоэзофагеальном раке» (1986)
• «Операция Льюиса в хирургическом и комбинированном лечении рака пищевода» (1986)
• «Одномоментные операции на пищеводе при раке средне- и нижнегрудного отделов с высоким внутриплевральным анастомозом» (1987)
• «Погружной антирефлюксный пищеводно-желудочный анастомоз при операциях по поводу рака проксимального отдела желудка и грудного отдела пищевода» (1987)
• «Профилактика несостоятельности швов внутригрудных пищеводно-желудочных анастомозов» (1988)
• «Современные аспекты лечения рака пищевода» (1989)
• «Операции Гэрлока при раке пищевода» (1990)
• «Опыт хирургического лечения немелкоклеточного рака легкого» (1991)
• «Surgical Aspects in the Treatment of Esophageal Cancer» (1992)
• «Gastric Esophagoplasty for Esophageal Carcmoma» (1992)
• «Современные аспекты хирургического лечения кардиоэзофагеального рака» (1992)
• «Хирургическое и комбинированное лечение местнораспространенного кардиоэзофагеального рака» (1992)
• «Новый способ трахеального анастомоза в детской онкологии. Первый опыт» (1993)
• «Опыт тотальной и субтотальной пластики трахеи при раке трахеи и пищевода (демонстрация больного)» (1993)
• «Рак легкого» (1994)
• «Новые аспекты комбинированного лечения немелкоклеточного рака легкого: механизм, реализация, эффект» (1994)
• «Биохимические показатели в комплексной диагностике рака легкого» (1994)
• «Шунтирующие операции как альтернатива свищевым операциям при распространенном кардиоэзофагеальном раке» (1995)
• «Лимфодиссекция у больных раком проксимального отдела желудка» (1995)
• «Значимость показателей ДНК-плоидности опухолевых клеток в прогнозировании течения рака легкого» (1995)
• «Хирургическое пособие при раке пищевода с формированием свищей» (1997)
• «Хирургическое лечение нерезектабельного кардиоэзофагеального рака» (1997)
• «Трансстернальный доступ при операциях по поводу рака легкого» (1997)
• «Успехи и неудачи „молекулярной хирургии“ рака легкого» (1997)

Напишите отзыв о статье "Давыдов, Михаил Иванович"

Примечания

Ссылки

• на сайте peoples.ru
• на сайте Российской газеты

Интервью

• Владимиру Познеру , 15 марта 2010 (недоступная ссылка с 05-06-2015 (1378 дней))
• газете АиФ , 17 июня 2009
• газете Новая газета , 19 февраля 2004

Отрывок, характеризующий Давыдов, Михаил Иванович

Билибин и наши расхохотались, глядя в глаза Ипполиту. Князь Андрей видел, что этот Ипполит, которого он (должно было признаться) почти ревновал к своей жене, был шутом в этом обществе.
– Нет, я должен вас угостить Курагиным, – сказал Билибин тихо Болконскому. – Он прелестен, когда рассуждает о политике, надо видеть эту важность.
Он подсел к Ипполиту и, собрав на лбу свои складки, завел с ним разговор о политике. Князь Андрей и другие обступили обоих.
– Le cabinet de Berlin ne peut pas exprimer un sentiment d"alliance, – начал Ипполит, значительно оглядывая всех, – sans exprimer… comme dans sa derieniere note… vous comprenez… vous comprenez… et puis si sa Majeste l"Empereur ne deroge pas au principe de notre alliance… [Берлинский кабинет не может выразить свое мнение о союзе, не выражая… как в своей последней ноте… вы понимаете… вы понимаете… впрочем, если его величество император не изменит сущности нашего союза…]
– Attendez, je n"ai pas fini… – сказал он князю Андрею, хватая его за руку. – Je suppose que l"intervention sera plus forte que la non intervention. Et… – Он помолчал. – On ne pourra pas imputer a la fin de non recevoir notre depeche du 28 novembre. Voila comment tout cela finira. [Подождите, я не кончил. Я думаю, что вмешательство будет прочнее чем невмешательство И… Невозможно считать дело оконченным непринятием нашей депеши от 28 ноября. Чем то всё это кончится.]
И он отпустил руку Болконского, показывая тем, что теперь он совсем кончил.
– Demosthenes, je te reconnais au caillou que tu as cache dans ta bouche d"or! [Демосфен, я узнаю тебя по камешку, который ты скрываешь в своих золотых устах!] – сказал Билибин, y которого шапка волос подвинулась на голове от удовольствия.
Все засмеялись. Ипполит смеялся громче всех. Он, видимо, страдал, задыхался, но не мог удержаться от дикого смеха, растягивающего его всегда неподвижное лицо.
– Ну вот что, господа, – сказал Билибин, – Болконский мой гость в доме и здесь в Брюнне, и я хочу его угостить, сколько могу, всеми радостями здешней жизни. Ежели бы мы были в Брюнне, это было бы легко; но здесь, dans ce vilain trou morave [в этой скверной моравской дыре], это труднее, и я прошу у всех вас помощи. Il faut lui faire les honneurs de Brunn. [Надо ему показать Брюнн.] Вы возьмите на себя театр, я – общество, вы, Ипполит, разумеется, – женщин.
– Надо ему показать Амели, прелесть! – сказал один из наших, целуя кончики пальцев.
– Вообще этого кровожадного солдата, – сказал Билибин, – надо обратить к более человеколюбивым взглядам.
– Едва ли я воспользуюсь вашим гостеприимством, господа, и теперь мне пора ехать, – взглядывая на часы, сказал Болконский.
– Куда?
– К императору.
– О! о! о!
– Ну, до свидания, Болконский! До свидания, князь; приезжайте же обедать раньше, – пocлшaлиcь голоса. – Мы беремся за вас.
– Старайтесь как можно более расхваливать порядок в доставлении провианта и маршрутов, когда будете говорить с императором, – сказал Билибин, провожая до передней Болконского.
– И желал бы хвалить, но не могу, сколько знаю, – улыбаясь отвечал Болконский.
– Ну, вообще как можно больше говорите. Его страсть – аудиенции; а говорить сам он не любит и не умеет, как увидите.

На выходе император Франц только пристально вгляделся в лицо князя Андрея, стоявшего в назначенном месте между австрийскими офицерами, и кивнул ему своей длинной головой. Но после выхода вчерашний флигель адъютант с учтивостью передал Болконскому желание императора дать ему аудиенцию.
Император Франц принял его, стоя посредине комнаты. Перед тем как начинать разговор, князя Андрея поразило то, что император как будто смешался, не зная, что сказать, и покраснел.
– Скажите, когда началось сражение? – спросил он поспешно.
Князь Андрей отвечал. После этого вопроса следовали другие, столь же простые вопросы: «здоров ли Кутузов? как давно выехал он из Кремса?» и т. п. Император говорил с таким выражением, как будто вся цель его состояла только в том, чтобы сделать известное количество вопросов. Ответы же на эти вопросы, как было слишком очевидно, не могли интересовать его.
– В котором часу началось сражение? – спросил император.
– Не могу донести вашему величеству, в котором часу началось сражение с фронта, но в Дюренштейне, где я находился, войско начало атаку в 6 часу вечера, – сказал Болконский, оживляясь и при этом случае предполагая, что ему удастся представить уже готовое в его голове правдивое описание всего того, что он знал и видел.
Но император улыбнулся и перебил его:
– Сколько миль?
– Откуда и докуда, ваше величество?
– От Дюренштейна до Кремса?
– Три с половиною мили, ваше величество.
– Французы оставили левый берег?
– Как доносили лазутчики, в ночь на плотах переправились последние.
– Достаточно ли фуража в Кремсе?
– Фураж не был доставлен в том количестве…
Император перебил его.
– В котором часу убит генерал Шмит?…
– В семь часов, кажется.
– В 7 часов. Очень печально! Очень печально!
Император сказал, что он благодарит, и поклонился. Князь Андрей вышел и тотчас же со всех сторон был окружен придворными. Со всех сторон глядели на него ласковые глаза и слышались ласковые слова. Вчерашний флигель адъютант делал ему упреки, зачем он не остановился во дворце, и предлагал ему свой дом. Военный министр подошел, поздравляя его с орденом Марии Терезии З й степени, которым жаловал его император. Камергер императрицы приглашал его к ее величеству. Эрцгерцогиня тоже желала его видеть. Он не знал, кому отвечать, и несколько секунд собирался с мыслями. Русский посланник взял его за плечо, отвел к окну и стал говорить с ним.
Вопреки словам Билибина, известие, привезенное им, было принято радостно. Назначено было благодарственное молебствие. Кутузов был награжден Марией Терезией большого креста, и вся армия получила награды. Болконский получал приглашения со всех сторон и всё утро должен был делать визиты главным сановникам Австрии. Окончив свои визиты в пятом часу вечера, мысленно сочиняя письмо отцу о сражении и о своей поездке в Брюнн, князь Андрей возвращался домой к Билибину. У крыльца дома, занимаемого Билибиным, стояла до половины уложенная вещами бричка, и Франц, слуга Билибина, с трудом таща чемодан, вышел из двери.
Прежде чем ехать к Билибину, князь Андрей поехал в книжную лавку запастись на поход книгами и засиделся в лавке.
– Что такое? – спросил Болконский.
– Ach, Erlaucht? – сказал Франц, с трудом взваливая чемодан в бричку. – Wir ziehen noch weiter. Der Bosewicht ist schon wieder hinter uns her! [Ах, ваше сиятельство! Мы отправляемся еще далее. Злодей уж опять за нами по пятам.]
– Что такое? Что? – спрашивал князь Андрей.
Билибин вышел навстречу Болконскому. На всегда спокойном лице Билибина было волнение.
– Non, non, avouez que c"est charmant, – говорил он, – cette histoire du pont de Thabor (мост в Вене). Ils l"ont passe sans coup ferir. [Нет, нет, признайтесь, что это прелесть, эта история с Таборским мостом. Они перешли его без сопротивления.]
Князь Андрей ничего не понимал.
– Да откуда же вы, что вы не знаете того, что уже знают все кучера в городе?
– Я от эрцгерцогини. Там я ничего не слыхал.
– И не видали, что везде укладываются?
– Не видал… Да в чем дело? – нетерпеливо спросил князь Андрей.
– В чем дело? Дело в том, что французы перешли мост, который защищает Ауэсперг, и мост не взорвали, так что Мюрат бежит теперь по дороге к Брюнну, и нынче завтра они будут здесь.
– Как здесь? Да как же не взорвали мост, когда он минирован?
– А это я у вас спрашиваю. Этого никто, и сам Бонапарте, не знает.
Болконский пожал плечами.
– Но ежели мост перейден, значит, и армия погибла: она будет отрезана, – сказал он.
– В этом то и штука, – отвечал Билибин. – Слушайте. Вступают французы в Вену, как я вам говорил. Всё очень хорошо. На другой день, то есть вчера, господа маршалы: Мюрат Ланн и Бельяр, садятся верхом и отправляются на мост. (Заметьте, все трое гасконцы.) Господа, – говорит один, – вы знаете, что Таборский мост минирован и контраминирован, и что перед ним грозный tete de pont и пятнадцать тысяч войска, которому велено взорвать мост и нас не пускать. Но нашему государю императору Наполеону будет приятно, ежели мы возьмем этот мост. Проедемте втроем и возьмем этот мост. – Поедемте, говорят другие; и они отправляются и берут мост, переходят его и теперь со всею армией по сю сторону Дуная направляются на нас, на вас и на ваши сообщения.

По данным Минздрава, порядка 2,8 миллиона россиян живут с диагнозом "рак" и количество заболевших отнюдь не сокращается. Среди причин смертности онкология занимает второе место, уступая лишь сердечно-сосудистым заболеваниям. О том, как усовершенствовать онкологическую службу страны, как добиться прогресса в этой области, какие факторы чаще всего влияют на развитие злокачественной опухоли, в интервью корреспонденту РИА Новости Татьяне Степановой рассказал директор Российского онкологического научного центра (РОНЦ) имени Блохина, главный онколог России, академик РАН и РАМН Михаил Давыдов.

— Михаил Иванович, на оснащение онкологической службы в России было потрачено колоссальное количество бюджетных средств. Но статистика онкологической заболеваемости и смертности у нас по-прежнему весьма высока. Как вы считаете, почему так происходит?
— Закупка оборудования не может повлиять на статистику заболеваемости, но она решает проблему материально-технического обеспечения лечебных учреждений, и в значительной степени эта проблема решена. У нас обновилось радиологическое, диагностическое оборудование для онкологических больных, многие учреждения строят ПЭТ-центры (позитронно-эмиссионная томография — метод лучевой диагностики, основанный на использовании ультракороткоживущих радиоизотопов, позволяет за одно исследование определить характер очага поражения).

Около 2,8 млн россиян живут с диагнозом "рак" Главный онколог Минздрава РФ, директор Онкологического института имени Герцена Валерий Чиссов рассказал о том, какова сегодня ситуация с заболеваемостью и смертностью от онкологических заболеваний в России.

Показатели заболеваемости у нас в стране близки к европейским, однако смертность несколько выше в связи со слабой ранней диагностикой и неорганизованностью противораковой службы страны. Многие учреждения работают в самостийном режиме, и региональные особенности таковы, что проконтролировать качество оказания помощи очень сложно. Этим сейчас и предстоит заниматься нам.
Перспективные разработки, которые могут сдвинуть эту ситуацию, есть — и они сосредоточены преимущественно в нашем Центре. Это совершенствование методов клинической и доклинической диагностики, которые позволяют определить чувствительность либо нечувствительность индивидуальной опухоли к конкретному лекарству. Такие методы значительно повышают эффективность лечения, потому что больной не теряет время в начале терапии на эмпирический подбор препаратов. Но этот подход только на этапе разработки и массово пока не применяется.
Конечно, рак - это фатальное заболевание. Но если его вовремя обнаружить и грамотно лечить, то больные живут с этим диагнозом десятки лет.

Онкологический диагноз – больше не приговор для пациента. Сегодня отечественная медицина, несмотря на все ее проблемы, умеет многое, и помощь в лечении болезни можно найти не только в столице, но и в регионах страны.

— Каким учреждениям и каким специалистам можно доверить свое здоровье?
— Уровень учреждений, которые занимаются онкозаболеваниями у нас в стране, весьма и весьма различается в зависимости от многих факторов. Я считаю, что учреждения федерального подчинения должны заниматься наиболее сложными случаями. А рутинные виды лечения должны выполняться на уровне регионов. Но и тут есть проблема, потому что существует огромная нехватка подготовленных кадров.

— Как вы считаете, какие виды лечения должны выполняться только в федеральных онкологических учреждениях?
— Например, трансплантация костного мозга, которая в России не применяется широкомасштабно, особенно от неродственного донора. Она у нас практически не развита.
Кроме того, сложнейшие разделы хирургии, например, трахеи, бронхов, пищевода, операции на желчных путях. Эти высокотехнологические направления и должны брать на себя федеральные учреждения.

— По какому пути должна двигаться наша онкологическая служба?
— Считаю, что онкологические больные должны получать лечение только в специализированных онкологических учреждениях, а не в общих отделениях многопрофильных больниц. Тогда у нас не будет такого числа рецидивов.
Сейчас у нас вышел приказ, согласно которому онкологического пациента могут лечить в многопрофильной больнице, которая имеет лицензию на этот вид помощи.
У нас в России существует система специализированных учреждений в регионах — онкологические диспансеры. Девять федеральных онкологических институтов. Но контроля за качеством этой помощи у нас нет. Только правильная курация федеральными учреждениями региональных диспансеров позволит полностью закрыть вопросы специализированной помощи онкологическим больным. Я надеюсь, что в нашей стране будет создана такая система.

— Не секрет, что в европейских странах и в Америке рак чаще распознается на ранней стадии, поэтому у них эффективнее лечение и ниже показатели смертности. Как нам добиться таких же результатов?
— Сейчас мы много говорим о профилактической медицине. Что такое профилактика в онкологии? Это прежде всего проведение скрининговых программ, то есть обследование населения, которое не жалуется на свое самочувствие и считает себя здоровым. Исследования на рак молочной железы — это одна программа, на рак прямой кишки — вторая, на рак легкого — третья, на рак яичников — четвертая. Сегодня эти программы можно запустить у нас, потому что учреждения оснащены достаточно. Вопрос только в правильной организации и эффективном распределении средств.
В США проводят практически все скрининговые программы. Исследования по раку легкого достоверно показали влияние фактора курения на возникновение рака легкого.

Онколог: одна из причин рака - стрессы, депрессии Чтобы успешно вылечить рак, важно обнаружить его как можно раньше. О проблемах диагностики, лечения и профилактики онкологических заболеваний рассказал директор клиники и заведующий кафедрой факультетской хирургии Первого Московского государственного медицинского университета имени Сеченова, профессор Александр Черноусов.

Основываясь на результатах скрининговых программ по раку желудка, врачи рекомендовали соблюдать преимущественно овощную диету, что в 1,5 раза снизило частоту рака желудка. Несбалансированная, жареная, острая еда, наоборот, ведет к раку желудка. Увлечение курением, алкоголем — это те факторы, которые травмируют слизистую желудка и вызывают хронические процессы.
В Японии достигли хороших результатов по диагностике рака желудка. Они недавно делали доклад в нашем центре и показали, что 90% случаев рака желудка выявляют на первой стадии, а у нас в то же время был доклад о том, что в России 90% случаев рака желудка выявляют лишь на третьей стадии.
Доказано также влияние профессии на возникновение рака. Например, сотрудники предприятий, которые работают с анилиновыми красителями, чаще заболевают раком мочевого пузыря.

— То есть вы считаете, что всеобщая диспансеризация не поможет выявить у населения рак на ранней стадии?
— Диспансеризация точно не поможет, у нее другие задачи. Она призвана изучать здоровье населения. Врач общего профиля никогда не найдет рак на начальной стадии, это может сделать только специалист узкого профиля, человек с большим опытом в этой сфере.

Успех в лечении онкологических заболеваний во многом зависит от своевременного обследования, от того, насколько собранно и оперативно действует пациент, насколько он готов сотрудничать с врачом. Огромную роль здесь играет доступность информации о том, где и как можно лечиться.

— Вы предлагаете внедрить у нас в стране скрининговые программы. Какие из них, на ваш взгляд, наиболее актуальны?
— Скрининг рака легкого надо проводить среди злостных курильщиков, среди рабочих горячих цехов — это в первую очередь. Доказано, что если человек курит более 20 сигарет в день, он рискует заболеть раком легкого в 20 раз чаще, чем некурящий. Рак легкого у нас на первом месте у мужчин, затем идет рак желудка, рак толстой кишки.

— Рак толстой кишки из-за чего возникает?
— Любой рак возникает в результате мутации гена, обычно — на фоне хронических воспалительных процессов. Не исключение и рак толстой кишки. Есть и генетически обусловленные причины, например, семейный полипоз. Поэтому любое хроническое заболевание опасно с точки зрения развития рака. Не случайно львиная доля пациентов — люди пожилого возраста, которые годами накапливают хронические заболевания, и эти обстоятельства создают условия для трансформации пораженного эпителия в раковые клетки.

— Вы сказали, что у нас рак легкого на первом месте по заболеваемости. Можно ли помочь людям с этим видом онкологии?
— Конечно, можно. Есть люди, которых я оперировал 25 лет назад по поводу рака легкого, Эммануил Виторган, например.
А Абдулов сначала полгода лечился лекарственным методом за границей, на фоне этого опухоль только увеличилась. Потом актера привезли к нам на консультацию, он не захотел оперироваться, а вместо этого уехал к шаманам. И мы все знаем, чем все это закончилось.
Надо вовремя проводить диагностику и начинать лечение в специализированном учреждении. На начальной стадии практически все опухоли поддаются терапии, причем в 99% случаев их можно вылечить хирургическим путем.
Хорошо поддаются терапии даже на продвинутой стадии опухоли яичников, молочной железы, мужской половой сферы, опухоли головы и шеи, лимфомы.
Плохо поддаются лечению опухоли легкого, желудка, поджелудочной железы. В случае появления отдаленных метастазов прогноз неблагоприятный.

— Как вы относитесь к лечению и омоложению стволовыми клетками? Могут такие эксперименты привести к развитию рака?
— Я вообще негативно отношусь к таким вещам. Научное обоснование применения стволовых клеток существует только в одном разделе — это пересадка гемопоэтических стволовых клеток периферической крови или костного мозга. Все варианты омоложения и лечения - это спекуляция вокруг стволовых клеток.
А вообще, введение пуповинной крови, где много эмбриональных клеток, потенциально может вызвать рак. И я бы предостерег людей от этих экспериментов.

Анатолий Махсон: «Чем раньше выявлено онкозаболевание, тем лучше» Сегодня поликлиники и диспансеры Москвы предоставляют пациентам все возможности для обследования и ранней диагностики онкологических заболеваний. Однако далеко не всегда москвичи пользуются своими правами, и часто врачи начинают лечить заболевание на поздней стадии, когда шансы на исцеление снижаются.

— Как вы считаете, с какого возраста нужно начинать посещать онколога?
— Каждому человеку с 50 лет не реже раза в год надо обследоваться у онколога. Женщина должна посетить гинеколога, проктолога и маммолога.
Мужчина — сделать рентген легких, обследовать желудок, толстую кишку и предстательную железу. Это те мишени, которые наиболее часто поражаются. Это и есть ранний подход к выявлению онкологических заболеваний.

Акад. РАН, проф., главный онколог МЕДСИ.

Профессиональный путь академика М.И. Давыдова всецело посвящен медицинскому служению, сохранению славных традиций и приумножению духовно-нравственных ценностей российской медицины. М ихаил Иванович Давыдов родился 11 октября 1947 г. В 1975 г. окончил I М осковский медицинский институт им. И. М. Сеченова и начал работать в торакальном отделении Онкологического научного центра. В 1980 г. М.И. Давыдов защитил кандидатскую диссертацию на тему «Комбинированные резекции и гастроэктомии при раке проксимального отдела желудка». Результаты длительной научно-практической работы были обобщены в докторской диссертации «Одномоментные операции в комбинированном и хирургическом лечении рака пищевода», которая была защищена в 1988 г. В том же году он стал руководителем хирургического отделения торако-абдоминальной онкологии НИИ клинической онкологии. В 1993 г. профессор М.И. Давыдов стал заместителем директора Онкологического научного центра по научной работе и директором НИИ клинической онкологии. В декабре 2002 г. был избран директором Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина РА М Н.

М.И. Давыдов — один из ведущих специалистов в области торакоабдоминальной онкологии. Под его руководством были усовершенствованы методики оперативных вмешательств при различных локализациях злокачественных опухолей с использованием аортокоронарного шунтирования, магистральной сосудистой пластики при тромбозах нижней половой вены. Впервые М.И. Давыдовым разработаны 3-зональные операции с выполнением абдоминомедиастинальной и шейно-надключичной лимфодиссекции, что позволило повысить радикализм хирургического и комбинированного метода лечения злокачественных опухолей пищевода. Под непосредственным руководством М.И. Давыдова получили внедрение расширенные операции при раке желудка и эффективно решаются вопросы хирургического лечения осложненного рака желудка. Личный хирургический опыт — 11000 операций. В его работах большое внимание уделяется разработке методических аспектов и показаний к хирургическому и комбинированному лечению опухолей верхней апертуры. Спектр научных интересов академика М.И. Давыдова многогранен. М.И. Давыдов, обладая блестящей хирургической техникой, фундаментальными знаниями в области онкологии, создал школу хирургов-онкологов. Являясь зав. кафедрой онкологии М М А им. И. М. Сеченова, он ведет большую просветительскую и научно-педагогическую работу. В активе М.И. Давыдова 20 изобретений и рационализаторских предложений. Результаты научных исследований обобщены в 800 публикациях и 8 монографиях. Высочайший профессионализм, отзывчивость, сердечность, интеллигентность заслуженно снискали М.И. Давыдову искреннее уважение коллег, любовь и признательность его учеников и пациентов.

С 2002 г. М.И. Давыдов является членом Научно-редакционного совета «Регистра лекарственных средств России ® » и главным редактором «Энциклопедии клинической онкологии». В книге обобщен опыт всех подразделений Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина и работающих на его базе кафедр медицинских вузов, а также ведущих специалистов НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко РА М Н, М ОНИКИ им. Владимирского и других авторитетных научных учреждений. М.И. Давыдов объединил в одном издании более 150 авторов, каждый из которых является признанным авторитетом в своей области. «Энциклопедия клинической онкологии» — это первая отечественная работа, объединяющая основные достижения онкологии в XX столетии. Справочник вышел в свет в ноябре 2004 г.

М ноголетняя плодотворная научная, клиническая и организационная работа М.И. Давыдова, его большой личный вклад в достояние российской научной медицинской школы и здравоохранения отмечены самыми высокими государственными наградами и премиями. В 2001 г. М ихаилу Ивановичу Давыдову присуждено звание лауреата Государственной премии России в области науки и техники за цикл работ по теме «Хирургическое лечение сочетанных сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний».

В 2003 г. профессор М.И. Давыдов стал академиком РАН. В 2004 г. он был избран действительным членом Российской академии медицинских наук.

С марта 2006 г. до 28 февраля 2011 г. М ихаил Иванович Давыдов являлся Президентом Российской академии медицинских наук.

Коллеги-врачи выражают недоверие главному онкологу и главе РОНЦ

Согласно последним статистическим данным, за минувшие три года в России наблюдается стойкое увеличение числа онкобольных. В прошлом году, например, рак обнаружился у более чем полумиллиона россиян- и это только те граждане, которые прошли медицинские исследования и которых правильно диагностировали. А сколько соотечественников заболевают раком и при этом не подозревают об этом, страшно представить! Но даже официальные данные о пятистах с лишним тысячах новых онкобольных по итогам 2016 года впечатляют и наводят на невеселые раздумья. Во-первых, это больше, чем было до начала антитабачной кампании, которая, как нас уверяют, привела к сокращению числа курящих. Получается, что страна бросает курить и при этом все чаще болеет раком? Во-вторых, это гораздо больше, чем было до отмены прежних советских ГОСТов на продукты питания, табачные и прочие изделия, связанные с потреблением вовнутрь. Выходит полное подтверждение народной мудрости: рак в том, что мы едим, курим и пьем. Подсаженная на низкокачественную продукцию страна год за годом все глубже погружается в болезни, лечить которые по большому счету так и не научились.

Главным по раку в РФ уже много лет состоит директор столичного РОНЦ имени Блохина академик Михаил Давыдов. Однако такое впечатление, что этот академик больше специализируется на озвучивании прописных истин о необходимости борьбы с онкозаболеваниями, чем на самой борьбе. Профнепригодность Давыдова все чаще замечают даже его коллеги- онкологи. Один из них на известном медицинском форуме подметил, что этот горе-академик не смог спасти от рака даже собственную дочь Татьяну. Как говорится, сапожник без сапог. Ведь если вовремя не диагностировал и не излечил даже близкого человека, то что говорить о миллионах других больных?

“Он оперирвал Трапезникова с известным результатом. У него умерла дочь от рака. Он фаталист в вопросах рака, т.е. онкогенетик. Он верит, что рак можно лечить локально. Знает, что оперировать можно только на начальной стадии, а эту начальную стадию никто не определяет. Он чистый хирург, а для лечения рака это бесполезное занятие. Идеолог РОНЦ-а доктор биологических наук Казанский от нас позорно сбежал. Абдулова лечить не смогли. Процент выживаемости (не излечения) у Давыдова- 18%. РОНЦ нужно перепрофилировать и выгнать оттуда живодеров- хирургов во главе с самим Давыдовым”, - уверен один из сотрудников онкоцентра на Каширке.

“Давыдов - полный болван в онкологии. Пока он это не поймёт, люди будут дохнуть рядами и колоннами, а этот человеколюбивый "человек с ружём" будет упорно считать, что рак - это "перерождение клеток". Давыдова назвать дураком разве у кого язык повернётся? Хотя, был бы не дурак - у него бы некоторые больные не умирали... Вот поэтому я ещё раз повторяю: Давыдов - полный дурак в онкологии, и этим - враг трудового народа, который сдуру бежит в РОНЦ "лечиться" от рака”, - выносит свой приговор другой сотрудник РОНЦ.

Похоже, и сам Михаил Давыдов понимает, что с раком ему не совладать, а потому вместо борьбы с недугом почти открыто занимается в подведомственном ему онкоцентре коммерцией. Не секрет, что значительное количество помещений в РОНЦ по инициативе Давыдова сдано в аренду разным бизнес- структурам. Вот лишь несколько частных предприятий, которые незаконно обосновались в РОНЦ: чаеразвесочная фирма, компания по производству стеклопакетов, фирма по производству дверей, цех по разделке мяса… А еще- фотостудия, магазин одежды и продуктов, авиакасса, лавка с травами и настоями. Это только тот бизнес, что в главном здании центра Блохина. Плюс к тому десятки объектов вокруг. А в них: ветеринарная клиника, частные медцентры и даже теннисный клуб.

Помещения клиники сдаются в аренду, а деньги исчезают через подконтрольные Давыдову структуры. Как невесело шутят пациенты, онкоцентр на Каширке логичнее переименовать в бизнес-центр. Возникает вопрос: почему государство должно оплачивать существование внутри собственных границ феодального царства, поделенного академиками на княжества?

“У Давыдова - огромный онкоцентр, который обладает разными структурными подразделениями, землями, зданиями. И вот этим они начали распоряжаться по своему усмотрению, то есть где-то они сделали стоянки, где-то- магазины, где-то- рестораны", - рассказывает Вера Мысина, бывший председатель Совета молодых ученых РАН, кандидат биологических наук .

Мутные схемы аренд в РОНЦ уже привлекали внимание контролирующих органов. Счетная палата РФ проводила проверку онкоцентра: инспекторы вывезли из учреждения 16 коробок с документами. Выемка дала результаты: основные выявленные нарушения касаются закупок лекарств, капитального ремонта, строительства и, конечно, условий аренды.

Инспекторы, которые проверяли РОНЦ, сами бывшие врачи. По их данным, онкоцентр в нарушение всяких норм допустил на своей территории многочисленную субаренду.

В общем, у под крылом Давыдова обнаружился многомиллионый бизнес! При этом зарплаты самих врачей не дотягивают даже до средних. Кроме того, проверка выявила «признаки возможного завышения цены при закупке оборудования». Речь - о сотнях миллионов бюджетных рублей, которые были израсходованы Давыдовым по собственному усмотрению. Например, на обустройство его знаменитого охотохозяйства на Соленщине. "По результатам проверки директору Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина направлено представление Счетной палаты, которое в установленные сроки выполнено не было. В данной связи по решению Коллегии Счетной палаты директору Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина направлено предписание Счетной палаты, которое в установленные сроки также исполнено не было", - говорится в документах контролирующего ведомства. Похоже, что теперь Давыдовым и его злоупотреблениями должны заняться уже правоохранительные органы. В стране не та ситуация, чтобы доверять борьбу с раком одиозным лже-ученым, которые наживаются на борьбе с недугом.

Леонид Павлов

Наши граждане уже давно привыкли отчаянно ругать отечественную медицину, указывая на ошибки врачей и медлительность обслуживания. А между тем, русские доктора считаются одними из лучших в мире, на обследования и лечение в страну приезжают пациенты даже из-за границы. Особый почет заслужили наши хирурги, которые не только ежедневно спасают сотни жизней, но и участвуют в разработках новых методов избавления от болезней. Одним из таким выдающихся врачей в России считается Давыдов Михаил Михайлович, онколог, академик, член РАН и РАМН.

Биография

Он появился на свет абсолютно в немедицинской семье, в городе Конотопе Сумской области (Украина). Отец рано заметил в сыне стратегические наклонности и сильный характер, поэтому желал ему военной карьеры. Мальчик учился в Суворовском училище, получал музыкальное образование и даже не помышлял о судьбе врача.

После получения среднего образования он три года служил в армии, и именно там, прочитав книги Юлия Германа о подвигах военного хирурга, увлекается медициной. Начинать свою карьеру Давыдов решает в столице, здесь будущий знаменитый онколог поступает в Московский мед. институт на хирургическое отделение. Уже с первых лет молодой человек активно старался проявить себя, получить максимум практического опыта, требовал, чтоб его брали на все сложные случаи, а на третьем курсе уже оперировал самостоятельно.

Так, постепенно постигал азы профессии Давыдов Михаил Михайлович - онколог. Биография этого человека - словно один сплошной подвиг воли, он старался познать все тонкости ремесла, недаром его ученики и последователи называют своего наставника виртуозом медицины.

Начало карьеры

Решение стать онкологом возникло не сразу, для практики он хотел выбрать сосудистую хирургию, но произошла скандальная история, и попасть туда молодому выпускнику уже было невозможно. Знакомые посоветовали отделение онкологии в недавно открытом медицинском центре в Москве, такой жизненный поворот оказался решающим в его судьбе. Благодаря простой случайности в итоге и выбрал свой путь хирург Давыдов Михаил Михайлович. РОНЦ им. Блохина в середине семидесятых еще только развивался, и здесь были необходимы молодые и талантливые кадры.

Именно с этим местом связана вся жизнь Давыдова, здесь он поступил сначала в ординатуру, потом в аспирантуру и успешно защитил кандидатскую и докторскую диссертацию. Когда он только пришел работать в институт, смертность раковых больных составляла 70-80 процентов. За несколько лет команде врачей удалось путем внедрения новых технологий и собственных разработок снизить этот показатель до половины. В этом, бесспорно, видит большую свою заслугу и Давыдов Михаил Михайлович. 1985 и 1986 годы стали удачными и радостными во всех смыслах, у супругов появился долгожданный сын, которого назвали в честь отца, а глава семьи стал ведущим специалистом торакального отделения в онкологическом научном центре им. Блохина.

Достижения

Один из самых известных раковых хирургов в стране вместе с командой профессиональных врачей смог поднять российскую медицину на мировой уровень. Давыдов Михаил Михайлович сегодня проводит сложнейшие операции, причем даже самые опасные, относящиеся к экстремальной онкохирургии. Как директор РОНЦ им. Блохина, он в первую очередь ценит в своих подчинённых ответственность и смелость в принятии решений. В этом хирург видит отличие и превосходство российской медицины над иностранной, зарубежные доктора часто не берутся помочь больному человеку из-за больших рисков или юридических проволочек.

Давыдов Михаил Михайлович - онколог мирового уровня, он является членом Европейского и Американского медицинского общества. Для передачи накопленных знаний им была создана крупнейшая в мире школа по подготовке специалистов по хирургии раковых заболеваний.

Разработки новых методик

Давыдов Михаил Михайлович (онколог, зав. много лет специализировался на оперировании злокачественных опухолей желудка, легких и пищевода. Наряду с совершенствованием уже известных методов в хирургии, он активно занимался разработкой принципиально новых способов лечения. Давыдову принадлежит успешный опыт удаления даже сложнодоступных опухолей на последней стадии развития. Особенность его работы в оригинальной технике исполнения при обязательной безопасности для пациента.

Несмотря на большую занятость в Медицинском университете им. И. М. Сеченова, где он заведует кафедрой онкологии, а также в центре Управления делами Президента РФ, залуженный академик России не прекращает медицинскую практику в РОНЦ им. Блохина. Именно ему принадлежит открытие принципиального нового метода пластики полой вены, аорты, легочной артерии.

За всю жизнь более пятнадцати тысяч операций провел Давыдов Михаил Михайлович (РОНЦ). Фото и видео проведения успешных вмешательств под руководством академика уже давно вошли в научно-методические фильмы для подготовки студентов-медиков.

Президент РАМН

Успехи докторов Российского онкологического центра им. Блохина в большей степени являются заслугой их директора, который смог собрать и организовать выдающийся коллектив русских онкологов. Способности Давыдова не остались незамеченными, и в 2003 году его принимают в Российскую академию медицинских наук, а вскоре (в 2006-м) он становится ее президентом.

Здесь у выдающегося хирурга появляется возможность решать вопросы медицины более глобально. Давыдов Михаил Михайлович пытался донести до руководства страны необходимость увеличения финансирования всей сферы здравоохранения, поднятия зарплат работникам и утверждения особого статуса врача в русском обществе.

Помимо прочего, он является членом научного-редакционного совета, занимающегося составлением регистра разрешенных в России лекарств.

О проблемах раковых заболеваний

Давыдов Михаил Михайлович, фото которого часто появляются в медицинских зарубежных журналах, всегда утверждал, что Россия - неоспоримый лидер в оперировании злокачественных опухолей. Он посвятил изучению онкологии более двадцати пяти лет и пришел к выводу, что проблема частой смертности пациентов заключается не в низкой компетенции врачей, а в отсутствии государственной программы по выявлению онкологии на первых стадиях. Ранняя диагностика, по мнению Давыдова, позволяет вылечить практически любой вид рака.

Решение проблемы академик видел в масштабном пересмотре системы медицинского обслуживания, так, онкологические отделения должны функционировать автономно от других направлений здравоохранения и иметь хорошо подготовленных специалистов. Нехватка квалифицированных кадров в регионах заставляет людей обращаться к терапевтам, дерматологам, которые не всегда могут точно вовремя поставить диагноз.

Личная жизнь

Давыдов Михаил Михайлович всего себя посвятил медицине, она стала его единственной любовью и увлечением. В одном из интервью известный русский хирург сокрушался, что вся ответственность за воспитание сына легла на плечи жены, сам же он постоянно находился на работе или в разъездах. Однако Михаил Давыдов-младший тоже решил продолжить дело отца и стал успешным хирургом.

Увлечения

До 23 лет М. М. Давыдов активно занимался боксом, но с приходом в хирургию навсегда оставил этот спорт. Сегодня предпочитает отдыхать на охоте или во время загородных поездок, а расслабляться - с помощью хороших книг и классической музыки.

Давыдов уже более двадцати лет считается главным онкологом России, своей практической и просветительской деятельностью он заслужил уважение отечественных и зарубежных коллег. Под его руководством написаны десятки кандидатских и докторских диссертаций по медицине, издано около трехсот научных работ и снято несколько обучающих фильмов для студентов. Вклад Давыдова в русскую хирургию неоценим, он спас жизни тысячам людей, а его методики и разработки применяются по всему миру.