Затворный механизм винтовки мосина. Легендарная винтовка мосина и ее модификации

Винтовки системы Мосина в течение более чем семидесяти лет состояли на вооружении армии России и СССР За пределами Советского Союза это оружие использовалось еще дольше. Винтовки системы Мосина считаются одной из самых удачных конструкций в мире. Эта оценка основывается не столько на продолжительности использования оружия, сколько на его качестве.
16 апреля 1891 года комиссия, назначенная военным министром царской России, приняла решение о принятии на вооружение многозарядной винтовки системы Мосина образца 1891 года. Создателем винтовки был российский капитан, а позднее полковник Сергей Иванович Мосин. Бельгийские оружейные мастера Эмиль и Леон Наганы незадолго до начала серийного производства помогли ему сконструировать магазин. Чехословацкий инженер Карел Крнка снабдил впоследствии затвор направляющей планкой, оснастил магазин обоймой и несколько изменил в этой связи форму гильзы.
Длинная пехотная винтовка, которая в соответствии с принятой в России мерой измерения длины называлась "трехлинейной" (1 русская линия = 2,54 мм), начала модернизироваться уже вскоре после начала производства. К числу ее модификаций относилась укороченная драгунская винтовка образца 1891 года, карабин образца 1907 года и так называемый казацкий карабин образца 1910 года. Это оружие в массовом порядке производилось в оружейных центрах России — Туле, Сестрорецке и Ижевске.
Незадолго до первой мировой войны в царской армии, помимо винтовок других типов, имелось 4171743 винтовки Мосина. Однако собственное производство не могло удовлетворить все потребности ни в довоенные годы, ни, тем более, во время Первой мировой войны, когда заводы России производили не более трети от потребностей в оружии. Винтовки в большом количестве закупались из-за границы, в том числе из Бельгии и Франции, а также из Швейцарии и США.

Патроны к трехлинейке - ранний вариант с тупоконечной пулей и с легкой остроконечной пулей образца 1908 г.

Нехватка оружия всех видов впоследствии стала еще больше. Резервы, по данным советских источников, были невелики, а выпуск нового оружия отставал от потребностей. С июня по декабрь 1918 года удалось собрать для нужд армии 926975 винтовок и карабинов. Значительную часть из них составляли новые винтовки производства текущего года — 380329. Ввиду таких объемов поставок в армию, запасы были почти исчерпаны.
В результате первой мировой войны, продлившейся четыре года, и трех лет иностранной интервенции против советской власти, которая утвердилась также в ходе кровавой гражданской войны, стране досталось тяжелое наследство. Уровень производства в разоренной России в 1920 году составлял всего 13,8% в сравнении с 1913 годом. Созданная в 1918 году Красная Армия, милицейские и другие вооруженные формирования, подвергались массированным нападениям противника.

В этих сложных условиях необходимо было сохранить снабжение вооруженных сил. Крайне критическая ситуация сложилась в апреле 1919 года, когда вражеские войска захватили оружейный завод в Ижевске. Там в 1918 году было изготовлено почти 215 тыс. винтовок и карабинов. После освобождения города Красной Армией производство возобновилось: в июле 1919 года было выпущено примерно 12500 винтовок, а к концу года месячный выпуск составлял 20 тыс. единиц оружия. 1о- довой объем производства этого предприятия достиг в том году в общей сложности 171075 винтовок Мосина.
Намного лучшие показатели имел Тульский оружейный завод. Помимо 79060 револьверов Наган 1895 и 6270 станковых пулеметов системы Максим ПМ 1910, там в 1919 году было выпущено 290979 винтовок и карабинов системы Мосина. На следующий год объем производства вырос до 429898 винтовок и 4467 пулеметов. По данным советских источников, с 1918 по 1920 год в Советском Союзе изготовлено 1298173 винтовки Мосина и еще 900 тыс. отремонтировано.

О новых моделях стрелкового оружия в то время нечего было и думать. Прежде чем заниматься этой проблемой, следовало создать элементарные предпосылки. В качестве первой меры последовал указ от 3 октября 1922 года о признании штатным оружием драгунской винтовки со штыком.
В начале 1924 года группе экспертов было поручено заняться модернизацией стрелкового оружия. В нее входили представители комитета по вооружению армии стрелковым и артиллерийским оружием, инспекции пехотных войск, офицерских курсов «Выстрел» и других военных ведомств. Право голоса получили и специалисты оружейных заводов.
В силу военной необходимости и в связи с экономической ситуацией в стране, был разработан план поэтапного решения проблемы. В первую очередь надлежало модернизировать хорошо зарекомендовавшие себя модели оружия и организовать их массовое производство, и при этом одновременно готовиться к разработке новых поколений оружия.

Разновидности винтовки Мосина. У ранних образцов ствольная коробка граненная, у более поздних советского выпуска, начиная с образца 1891/30 - круглая .

Конструкторское бюро автоматического стрелкового оружия, организованное в 1921 году на Ковровском оружейном заводе под руководством всемирно признанного специалиста Владимира Григорьевича Федорова, получило задание создать все необходимые условия для разработки новых систем оружия. Однако их серийное производство могло начаться только в том случае, если позволит военная обстановка, и при условии экономической стабилизации в стране. В качестве первоочередной меры планировалось все силы сосредоточить на главном оружии советской пехоты — многозарядной винтовке Мосина образца 1891 года и ее модификациях, особенно на драгунской винтовке.
Это решение принималось с учетом качества винтовок в других странах. Нигде после первой мировой войны не было новых серийных разработок, которые существенно превосходили бы винтовку Мосина. Это относилось и к немецкой винтовке Маузер 98. Таким образом, не имелось никаких оснований отказываться от хорошо зарекомендовавшего себя оружия в пользу каких бы то ни было новинок.
Перед промышленностью была поставлена задача по модернизации существующего оружия. Опытные конструкторы осуществили перевод драгунской винтовки с традиционной русской на метрическую систему мер, оснастили ее соответствующим прицелом, изменили некоторые другие детали, например крепление штыка, защиту мушки, и упростили технологию изготовления.
В итоге, вскоре у советской пехоты появились винтовки, которые не только отвечали современным требованиям, но и изготовлялись со значительно меньшими затратами и за более короткое время. Важным являлось и то обстоятельство, что технология производства была совершенной, так как планировалось крупномасштабное производство оружия. С 1930 по 1940 год было изготовлено более шести миллионов винтовок.

Стрелковые испытания начались в 1927 году, а затем после тщательного анализа результатов и устранения недостатков проведены повторно на следующий год. 28 апреля 1930 года военное командование издало приказ о принятии на вооружение модернизированной винтовки модели 1891/30. В то время она существовала уже и в снайперской версии с оптическим прицелом и отогнутой вниз рукояткой затвора.

Снайперский вариант трехлинейной винтовки

Загнутая рукоять затвора винтовки Мосина - снайперский вариант

Затвор трехлинейной винтовки с прямой рукояткой затвора

Оба этих образца создавались на базе драгунской винтовки образца 1891 года.
Осталось невыясненным, был ли принят на вооружение образец, основой для которого послужил укороченный казачий карабин образца 1910 года, однако имеются сведения, что эта модель, получившая название модели 1924/27, имела следующие данные: общая длина 1015 мм, длина ствола 510 мм, масса 3.6 кг, секторный прицел в пределах от 100 до 1000 м. К стволу крепился складной 4-гранный штык (эти сведения взяты не из советских источников).
Многозарядная винтовка модели 1891/30 оснащена цилиндрическим поворотным затвором с двумя боевыми упорами и съемной головкой. Патроны подаются из встроенного магазина. Практический темп стрельбы составляет около 10 выстр./мин. Боезапас винтовки составляет 4+1 патрон. 4 патрона заряжаются в магазин в обойме, а один вставляется в патронник. Речь идет о патронах системы Мосина 1891 года, но с остроконечной пулей, появившейся в 1908 году. В 1930 году мощность патрона была увеличена, и они получили название М1908/30. Тогда же помимо легкой пули появилась и тяжелая.

Варианты патронов с легкой пулей Л обр. 1908 года различных годов
выпуска. Слева направо:
1. Патрон с пулей обр. 1891 г, 1905 года выпуска.2,3. Патроны с легкой пулей Л обр. 1908 г. с посадкой пули на три линии, 1909 года выпуска. 4. Патрон с пулей Л производства
Тульского патронного завода, 1913 год. 5. Патрон с пулей Л производства Петербургского патронного завода, 1915 год. 6. Патрон с пулей Л производства Тульского патронного завода, 1917 год. 7.Патрон с пулей Л производства Петербургского патронного завода, 1917 год.

Подаватель магазина оснащен специальной отсечкой, которая освобождает второй патрон только после того, как первый дослан затвором в патронник.
Днище магазина откидывается вперед, после чего магазин можно легко разрядить снизу. Постановка на предохранитель осуществляется следующим образом: отведенный назад курок поворачивается влево. За счет этого гайка ударника упирается в выступ и удерживается им.
В отличие от мосинской винтовки модели 1891 года, винтовка, принятая на вооружение в 1930 году, имеет другое устройство прицела. В старой — рамочный прицел. с насечкой от 400 до 3200 аршин (1 аршин=0,7112 м), в новой — секторный прицел от 100 до 2000 м. Открытая скошенная мушка снабжена защитой. Длина прицельной линии составляет 622 мм. Все остальные изменения, за исключением крепления штыка и ремня, касаются в основном размеров и массы. Винтовка стала короче и легче.
Игольчатый штыке четырьмя ребрами жесткости, насаживавшийся на ствол, остался, в принципе, без изменений. Однако если раньше он крепился полукольцами, которые стягивались винтами, то с 1930 года глухими кольцами на пружинной защелке. Крепление штыка было разработано инженером Иризархом Андреевичем Комарицким, позднее сконструировавшим дисковый магазин для пистолета-пулемета Дегтярева ППД1934/38 и вместе с Борисом Гавриловичем Шпитальным разработавшим авиационный пулемет ШКАС. Помимо этого, начиная с 1942 года винтовка Мосина оснащалась также штыком клинкового типа.

Оружие для чистки разбирается следующим образом: рукоятка затвора устанавливается в вертикальное положение, при нажатом спусковом крючке затвор отводится назад и вынимается. Затем боек упирается во что-нибудь, и рукоятка затвора с силой поворачивается вниз. Таким путем откручивается гайка ударника, после чего можно извлечь его с пружиной.
Заслуживает интереса поставлявшийся в качестве дополнительного оснащения глушитель массой 0,5 кг и длиной 235 мм. Во время второй мировой войны оснащенные подобным образом винтовки использовались спецгруппами и партизанскими отрядами. Глушитель состоял из стального цилиндра с двумя резиновыми вставками толщиной по 15 мм. Глушитель надевался на ствол, подобно штыку, и защелкивался. Цифры, выбитые на корпусе глушителя, помогали правильно установить дистанцию на прицеле. При стрельбе с глушителем использовались специальные патроны с пороховым зарядом всего 0,5 г и пулей массой 9,75 г, начальная скорость которой составляла всего 260 м/с.
При установке винтовки на сошки и использовании специального гранатометного ствола можно было стрелять из нее разрывными и осколочными гранатами. Правда, стрелок при этом должен был упирать приклад в землю из-за сильной отдачи. Выстреливание гранаты происходило с помощью стандартного патрона. При использовании специального зарядного картуза и дополнительного прицельного устройства из винтовки можно было стрелять и бронебойными гранатами массой около 680 г. На дистанции 60 м они при попадании под углом 60° пробивали броню толщиной 30 мм.
Винтовки самого лучшего качества отбирались для переоборудования под снайперские. Они имели оптический прицел и отогнутую вниз рукоятку затвора. Во время второй мировой войны снайперам придавалось большое значение в советских
вооруженных силах. Они проходили обширную программу обучения, куда входили интенсивные стрелковые тренировки. Часто привлечение к операциям таких специалистов решающим образом сказывалось на исходе боя. Иностранные исследователи, отдавая должное советским снайперам, также отмечают и качество их оружия.

Поначалу отобранные винтовки оснащали оптическим прицелом ПУ, имевшим 3,5-кратное увеличение, длину 169 мм и рассчитанным на дальность стрельбы до 1300 м. С середины тридцатых годов стали использовать прицел ПЕ с четырехкратным увеличением, имевший длину 274 мм и рассчитанный на дальность стрельбы до 1400 м. Он имел бесступенчатую наводку резкости. Оптические прицелы крепились к корпусу разными способами, так как первоначально он был 6-гранной формы, а затем стал цилиндрическим.
Советские снайперы оснащались такими винтовками в течение двух десятилетий после окончания войны. Попытки снабдить оптическими прицелами принятые на вооружение в 1936 и 1940 году винтовки моделей АВС 1936 системы Симонова и СВТ1940 системы Токарева не принесли желаемого результата. Подходящая замена нашлась только в 1963 году, когда появилась сконструированная Евгением Федоровичем Драгуновым самозарядная снайперская винтовка СВД.
Многозарядные винтовки системы Мосина образца 1891 года производились до 1930 года, а модель 1891/30 до 1944 года. Показательны в этом отношении цифры, свидетельствующие об объемах выпуска. Как уже упоминалось, к концу 1940 года промышленность существенно перешагнула 6-миллионный рубеж. Если в 1930 году было выпущено всего 102 тыс., а в 1931 году 154 тыс. винтовок, то в 1932 году их уже насчитывалось 283451. В 1933 году эта цифра составила 239290, годом позже — 300590, а еще год спустя — 136959. По 1936 году данных не имеется. В1937 году объем производства достиг 560545 единиц, а в 1938 году впервые превысил миллион, составив 1124664 винтовоки. В 1939 году было выпущено 1396667 винтовок, а в 1940 году — 1375822.
Приведенные цифры не учитывают снайперские винтовки. В1933 году впервые был преодолен рубеж 1000 единиц, а на следующий год снайперских винтовок изготовили уже в 6 раз больше — 6637 штук. Эта цифра удвоилась в 1935 году — 12752. Спустя 2 года вооруженные силы получили 13130, а в 1938 году 19545 снайперских винтовок. Общая цифра выпущенных с 1932 года винтовок неизвестна, так как отсутствуют данные за 1936 и 1939 год. Если не учитывать эти годы, то армия получила в общей сложности 54160 единиц снайперского оружия.

Карабин Мосина модификации 1944 года:

Несмотря на впечатляющие цифры, в пехотных частях наблюдался дефицит не только автоматического оружия, но и винтовок. Только на Западном фронте в сентябре 1941 года, как явствует из доклада командующего, не хватало 113 тыс. винтовок. На других фронтах наблюдалось схожее положение не только в отношении винтовок, но и по другим видам стрелкового оружия.
Эта ситуация требовала немедленного и резкого повышения производительности всех предприятий в сложных условиях отступления на всех фронтах. О том, насколько это удалось, свидетельствует тот факт, что советская оборонная промышленность с 1941 по 1945 год произвела винтовок примерно в 6,4 раза больше, чем царская Россия за годы первой мировой войны.
Точный общий объем выпуска многозарядных винтовок и карабинов системы Мосина до момента прекращения их производства неизвестен, однако в советской литературе имеются данные об их производстве в годы войны. Правда, эти цифры включают в себя и автоматические винтовки.
Согласно этим сведениям, советская оборонная промышленность в 1941 году произвела не менее 1292475 винтовок
и карабинов, на следующий год — 3714191, а с 1943 года и до окончания войны ежегодно выпускала более 3,4 млн единиц этого типа оружия. Из них карабины составляли в 1941 году 419084 штуки, а в 1942 году — 687426. Снижение темпов производства начиная с 1943 года советские авторы объясняют тем, что потребности действующей армии в винтовках были удовлетворены, а кроме того, проводилось перевооружение целых соединений пистолетами-пулеметами. Представляют интерес также цифры выпуска снайперских винтовок, производство которых было временно приостановлено в 1940 году. В1942 году после его возобновления объем выпуска составил 53195 штук, т. е. примерно столько же, сколько за период с 1931 по 1938 год.

Карабин Мосина обр. 1938 произведенный в 1944 году:

Последними модификациями многозарядных винтовок системы Мосина стали карабины образца 1938 и 1944 годов. Первая версия была принята на вооружение 26 февраля 1939 года, а вторая — 17 января 1944 года. Карабины отличаются от винтовки меньшими размерами, массой и прицельной дальностью стрельбы. Основное различие между обеими версиями карабинов заключается в оснащении штыками. Карабин 1938 года поставлялся без штыка, а карабин 1944 года серийно оснащался им.
Штык несъемный, но может складываться. В походном положении он в сложенном виде находится справа от ствола: в боевом положении удерживается кольцом с пружинной защелкой. Стрельба возможна только в том случае, если штык находится в боевом положении.
Имея идентичные с винтовкой конструктивные и функциональные принципы, обе версии карабинов почти не различаются и между собой, если не считать штыка. Стволы карабинов короче, чем у винтовки, секторный прицел регулируется в пределах от 100 до 1000 м, длина линии прицела 416 мм. Боезапас, как и у многозарядной винтовки, составляет 4-г1 патрон.
Эффективная дальность стрельбы винтовки достигла 600 м, а карабина — 400 м. Это относилось к одиночным целям. При плотном огне успешно поражались групповые цели на дистанции 800 м, а воздушные цели на высоте до 500 м. Прицел снайперских винтовок устанавливался, как правило, на дистанцию до 800 м и лишь в очень редких случаях на большее расстояние, хотя свойства оптики в принципе позволяли это.
Винтовка оставалась стандартным оружием советской пехоты вплоть до окончания второй мировой войны, но все больше утрачивала свое доминирующее положение по мере вытеснения ее карабинами и пистолетами-пулеметами. Предпочтение все больше отдавалось короткоствольному оружию с высоким темпом стрельбы.Кроме пистолетов-пулеметов, в это время появилось и другое автоматическое оружие, например самозарядные и автоматические винтовки. Автоматы в то время еще не получили распространения и существовали лишь в качестве опытных образцов, однако после второй мировой войны все стрелковое оружие действовало уже на автоматическом принципе.
Карабинами оснащались прежде всего кавалерийские, артиллерийские части и специальные подразделения. Карабины образца 1938 года производились, вероятно, до 1943-1944 годов, а модель 1944 года выпускалась и после окончания второй мировой войны. Хотя в большинстве публикаций в качестве даты завершения их производства указывается 1945 год, однако имеются заслуживающие доверия источники, в которых сообщается о выпуске зтих карабинов вплоть до 1948 года.
Это вполне может соответствовать действительности, так как оружием зтого типа вооружались армии социалистических государств, а позднее в течение довольно длительного времени — и различные формирования в странах третьего мира.
С винтовками и карабинами системы Мосина воевали солдаты царской России в годы первой мировой войны и даже до нее. Винтовками Мосина были вооружены солдаты Красной Армии во время гражданской войны. Модернизированным оружием зтого типа советская пехота защищала Родину во время второй мировой войны, и оно использовалось еще долгие годы после ее окончания.
Специалисты во всем мире едины во мнении, что многозарядная винтовка системы Мосина относится к числу самых замечательных конструкций. Высоко оценивается ее надежность и безотказность при любых климатических условиях.

Характеристики: винтовка системы Мосина 1891/30

Начальная скорость пули (Vq), м/с..........................................865*
Длина оружия, мм....................................................................1230**
Темп стрельбы, выстр./мин............................................................10

на 4-1-1 патрон
Масса в незаряженном состоянии со штыком, кг...............4,50
Масса штыка, кг..............................................................................0,50
Масса оптического прицела ПУ, кг...........................................0,27
Масса оптического прицела ПЕ, кг..........................................0,60
Масса глушителя, кг......................................................................0,50
Масса полной обоймы, кг........................................0,12-0,13
Патрон....................................................................................7,62x54 R
Длина ствола, мм.....................................................................730***

Прицельная дальность стрельбы, м.......................................2000
Эффективная дальность стрельбы, м.............................600****
* Патрон с легкой пулей.
** С примннутым штыком —1660 мм.
*** Свободная часть — 657 мм.
**** В снайперском исполнении с оптическим прицелом — 600 м.
Характеристики: многозарядный карабин образца 1938 года
Калибр, мм......................................................................................7,62

Длина оружия, мм.........................................................................1020

Подача боеприпасов....................................встроенный магазин
на 4-1-1 патрон
Масса в незаряженном состоянии, кг....................................3,50

Длина ствола, мм.......................................................................512**
Нарезы/направление...................................................................4/п


* Патрон с легкой пулей.
** Свободная часть — 439 мм.
Характеристики: многозарядный карабин образца 1944 года
Калибр, мм......................................................................................7,62
Начальная скорость пули (Vq), м/с.........................................820*
Длина оружия, мм............................................................1020**
Темп стрельбы, выстр./мин...........................................................10
Подача боеприпасов....................................встроенный магазин
на 4-1-1 патрон
Масса в незаряженном состоянии, кг....................................3,90
Масса штыка, кг.............................................................................0,40
Патрон...................................................................................7,62x54 R
Длина ствола, мм..............................................................517***
Нарезы/направление...................................................................4/п
Прицельная дальность стрельбы, м.......................................1000
Эффективная дальность стрельбы, м.......................................400
* Патрон с легкой пулей.
** Со штыком в боевом положении — 1330 мм.
*** Свободная часть — 444 мм.

Ударники

Масленка к винтовке Мосина. Разделена на две части, в одной содержится нейтральное масло а в другой щелочное

Я попросил автора ещё раз вернуться к этой важной и интересной теме. Раскрыть её глубже. Рассказать подробно историю создания знаменитой винтовки, которая верой и правдой служила Отечеству во многих кровопролитных войнах.

И вот эта статья перед вами…

«Винтовка Мосина — 124 года на службе России

Недавно на сайте Николая Старикова и на его страничках в соцсетях была опубликована моя статья про русское оружие как объект информационных атак со стороны Запада. Я искренне признателен читателям за отзывы на статью, но хотел бы продолжить этот разговор в несколько ином, более узком, ракурсе. Отчасти это обусловлено сутью комментариев к предыдущей статье. Но больше того требует сама логика развития темы, к которой, уважаемый читатель, мы ещё вернёмся неоднократно. Предметом же данной статьи будет одна из тактических уловок наших геополитических оппонентов, заключающаяся в создании и закреплении в массовом сознании народа России мифа о хаотичной случайности всех его достижений и системного бардака во всех сферах российского государственного управления. А так как мы ещё в прошлый раз начали разговор об оружии, то давайте его и продолжим (напомню, речь шла о Сергее Ивановиче Мосине и его легендарной трёхлинейной винтовке). В заключительной части статьи мы поговорим и о сугубо практических вещах — боевых качествах этого оружия, в т.ч. – с позиций сегодняшнего дня.

Чтобы понять суть проблемы, нужно знать её предысторию. Поэтому начнём с самого начала, которое для нашей трёхлинейки относится отнюдь не к 1891 году, когда она была принята на вооружение. И даже не к восьмидесятым годам ХIХ века, когда Сергей Иванович начал работу над своими первыми образцами. Всё началось раньше, ещё с предшественницы мосинской трёхлинейки — 4,2-линейной (10,67 мм) винтовки Бердана второй модели образца 1870 года. Да, Бердан был иностранцем, американцем. Но, здесь есть несколько «но», о чём чуть позже. А пока мы заглянем ещё чуть дальше, в 1870-е годы, когда военные чиновники стран Европы начали выяснять, чья же всё-таки винтовка лучше. Как и в прошлый раз, попрошу читателя запастись терпением, статья получилась довольно большая по объёму. Но так будет лучше для изложения и понимания всех перипетий такого сложнейшего и очень дорогого мероприятия, каким является разработка и принятие на вооружение нового образца стрелкового оружия для огромной армии Российской Империи.

Предшественники трёхлинейки

В 1875 году на территории Волкового поля, служащего опытным стрельбищем российской Артиллерийской Академии, были проведены сравнительные испытания новейших на то время образцов стрелкового вооружения армий ведущих европейских стран — России, Пруссии и Франции. Русская армия, намучившись с неимоверным разнообразием устаревших систем в 1860-х гг. (период «оружейной драмы», по меткому определению тогдашнего военного министра Д.Милютина), тогда как раз перевооружалась вышеупомянутой 4-х линейной винтовкой Бердана №2 обр. 1870 года.

Французы с 1869 года переделывали свои игольчатые винтовки Шасспо обр. 1866 г. под унитарный патрон, а прусская армия имела на вооружении винтовку Маузера обр. 1871 года. Помимо этих трёх экземпляров, нашими специалистами факультативно была испытана и описана винтовка американского конструктора Гочкиса. Предполагалось, что эта система будет принята на вооружение французской армией, поэтому ею заблаговременно заинтересовались русские военные.

Секрета из сравнительных испытаний не делалось — после полевых испытаний и составления сравнительных описаний тестируемых винтовок слушателям Академии сразу же были прочитаны публичные лекции по итогам анализа конструктивных, баллистических и эксплуатационных характеристик изученных систем.
Наша винтовка Бердан-2 (равно как источники для её изучения и любое количество боеприпасов) была доступна и хорошо известна. Опытная комиссия, решая судьбу 2-й модели ружья Бердана ещё в 1870 году, отметила преимущества нового образца перед всеми существующими тогда системами.

Ружьё Маузера в 1875 году в России было представлено в единственном экземпляре и, что интересно, являлось подарком императора Вильгельма русскому царю Александру II. Помимо винтовки Маузера и патронов к ней, специалисты Академии располагали оригинальной инструкцией к ружью и сведениями об его испытании в прусском учебном пехотном батальоне. Сложно сказать, были ли причиной такого широкого жеста со стороны кайзера родственные связи, но, как выяснилось, в данном случае наши профильные службы своевременно подстраховались: винтовка Маузера была хорошо изучена в России ещё до принятия её на вооружение в Германии (!). С помощью русской военной разведки с частных германских оружейных заводов в Россию были вывезены фрагменты стволов и деталей «секретной» винтовки, которые позволили с большой точностью теоретически рассчитать её параметры и баллистику.

А винтовки Гра и Гочкиса были доставлены в ГАУ незадолго до испытаний благодаря усилиям русского военного агента в Париже. Здесь также надо полагать, что эти ружья были вывезены в Россию не совсем легальным путём, потому что в наличии имелось всего лишь 90 патронов к ним и никакой технической документации. Все данные, приведённые для анализа этих систем, были получены благодаря тщательному изучению французских винтовок на опытном стрельбище Академии, где, используя наличные боеприпасы, наши специалисты получили все необходимые данные по баллистике и матчасти. Таким образом, имелись все предпосылки для объективного сравнения серийных пехотных винтовок ведущих стран Европы (САСШ тогда за достойного противника никто не считал даже теоретически).

Не касаясь конструктивных подробностей участвующих в сравнительном отстреле винтовок, отмечу, что по итогам испытаний русская винтовка конструктивно оказалась наиболее оригинальной. Не будем забывать, что при принятии на вооружение системы Бердан-2 продольно-скользящий затвор не имел доминирующего распространения. Будущее показало, что прозорливость специалистов нашего ГАУ себя полностью оправдала. После подробнейшего беспристрастного анализа, мнение специалистов Академии было следующим: отечественная винтовка в отношении скорострельности, надёжности экстракции и удобства разборки превосходит лучшее из иностранных ружей.

4,2-линейная винтовка Бердан-2 обр. 1870 года

Теперь вернёмся к фамилии Бердан в названии нашей винтовки. Опустим огромный массив исторической информации о поисках лучшей системы для вооружения российской армии, которую в итоге нашли в США русские военные агенты А.П.Горлов и К.И.Гинниус (грамотнейшие специалисты и настоящие патриоты, принёсшие России огромную пользу). Напомню читателям только о том, что генерал Хайрем Бердан являлся героем Гражданской войны в США, где командовал подразделением снайперов, и был автором обеих моделей русской «берданки» обр. 1868 и 1870 гг. Известно, что он уступил России права на конструкцию своей первой винтовки за 50.000 золотых рублей (38.000 долларов). Но мало кто знает, что Горлов и Гинниус внесли в конструкцию винтовки и технологию её изготовления такое количество изменений (это коснулось и патрона), что практически создали новый образец оружия. Одновременно они достойнейшим образом отстаивали русские интересы в Америке, где и начался выпуск Бердан-1. Потом им же предстояла неимоверная по масштабам работа по налаживанию выпуска новой винтовки в России. А уже в 1870 году на вооружение русской армии принимается более совершенная винтовка Бердан-2 с продольно-скользящим затвором – отставать в гонке совершенствовании пехотного оружия нашей стране было никак нельзя. Что интересно, поначалу «берданки» второй модели собирались в Англии, но нашими специалистами было сделано всё возможное для налаживания их производства и на российских заводах.

Винтовка Бердан-2 обр. 1870 года и трёхлинейная винтовка обр. 1891 года (фото С.Еремеева)

Винтовка обр. 1870 года ни разу не была модернизирована, пройдя целую череду сражений, в т.ч. русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Плевна, Шипка, Баязет – это всё сражения русских солдат с «берданкой» в руках. Достойно прослужив в русской армии 20 лет, до принятия в 1891 году малокалиберной (в то время калибр 7,62 мм действительно казался «мелкашкой») винтовки обр. 1891 г. системы С.И. Мосина, «берданка» отнюдь не была снята с вооружения. Она воевала и в Первую Мировую войну и во время Гражданской войны. Винтовку, путём введения боевых упоров в передней части затвора, пытались приспособить и под мощный трёхлинейный патрон (разработанный для винтовки Мосина), благо прочность конструкции вполне позволяла.

Значительное количество знаменитых винтовок было продано охотникам, в т.ч. после переделки под самые разнообразные патроны – от револьверного патрона к «Смит-Вессону» до охотничьего 12 калибра. Всем известный Дерсу Узала не расставался именно с винтовкой Бердан-2. И по сей день любое переделочное охотничье ружьё в России называется «берданкой».

Итак, перед тем как перейти к истории разработки трёхлинейной винтовки Мосина и её знаменитого автора, специально отметим, что Россия в 1870-х годах практически не имела современного на тот момент машинного производства, зато русская армия была вооружена отличной винтовкой , которая и сегодня вызывает восхищение красотой изящного силуэта и продуманностью конструкции.

Становление С.И. Мосина как конструктора

Вернёмся к винтовке Мосина, которую на Западе называют не иначе как винтовка Мосина-Нагана. Что бы понимать, почему и по сей день в отношении авторства этого оружия вбрасывается так много провокационной дезинформации и откровенной лжи, представьте себе, какую выгоду звонкой золотой монетой мог получить тот иностранец, кто «пропихнул» бы на вооружение огромной императорской армии и флота свою конструкцию винтовки. И каким козырем для полководцев информационной войны является любой предлог, так или иначе связанный с иностранным участием в национальной системе вооружений любой страны. В данном случае – нашей страны. А ведь примерно так всё и получилось!

При конструировании винтовки Сергей Иванович Мосин учёл не только огромный опыт русской оружейной школы, но и обобщённый военный опыт русской армии, постоянно воющей на огромных пространствах Евразии в самых разнообразных климатических зонах. Это и не удивительно – его отцом был Иван Игнатьевич Мосин, который заслужил своего «Георгия» ещё в русско-турецкую войну 1828—1829 гг., в результате которой к России отошло Черноморское побережье Северного Кавказа. К высокому офицерскому званию и обширным научным знаниям Сергей Иванович шёл длинным и тернистым путём самозабвенной учёбы, верной службы и постоянного самообразования. Первой важной вехой в биографии будущего конструктора стал Тамбовский кадетский корпус, куда Сергей Мосин поступил в 1861 году. А уже в 1862 году его перевели для продолжения учёбы в более престижный Воронежский Михайловский кадетский корпус. В 1867 году Мосин успешно закончил это учебное заведение, которое к тому моменту было преобразовано в военную гимназию с преобладанием в программе точных и естественных наук. Для дальнейшей учебы Сергей выбрал Михайловское артиллерийское училище, хотя сначала, из-за недостатка вакансий, ему пришлось поучиться в Третьем военном Александровском училище в Москве.

Зачастую можно услышать, что С.И. Мосин якобы был самоучкой и в принципе не мог сконструировать современную на тот момент винтовку и в кратчайшие сроки наладить её производство сразу на нескольких заводах. Это полная чепуха и откровенная ложь! Михайловское артиллерийское училище, у истоков которого стоял сам Петр Великий, имело длинную и замечательную историю. Это было старейшее и престижное военное училище России, которое выпускало офицеров с очень высоким уровнем профессиональной подготовки. Учебный план училища предусматривал солидный математический курс, включавший интегральное и дифференциальное исчисление, аналитическую геометрию, начала высшей алгебры, все артиллерийские дисциплины, в том числе фортификацию и топографию. Поэтому туда и стремился попасть Сергей Иванович, потенциал которого на тот момент уже был очевиден.

Прошло три года. Мосин легко сдал выпускные экзамены, получив за успехи в учёбе чин подпоручика и практически сразу отбыв к месту службы в Царское Село, где быстро приобрёл авторитет толкового и деятельного офицера. Что интересно, советские источники, более чем благосклонно относящиеся к Сергею Ивановичу, нигде не указывают его стремление или хотя бы предрасположенность к какой-либо революционной деятельности. Скорее наоборот — за этой сдержанностью стояло искреннее желание Мосина посвятить свою жизнь служению Отечеству (что и произошло), что никак не вписывалось в суть разрушительной деятельности разномастных революционеров.

Идём дальше. Через пару лет успешной службы и продолжающегося системного самообразования Сергей Иванович поступает в Михайловскую артиллерийскую академию, которая на тот момент являлась настоящим военным университетом. Это учебное заведение, где преподавали всемирно известные и признанные специалисты высочайшего уровня, закончило множество выдающихся творцов русского и советского оружия. Сергей Иванович учился в академии два года, прошел полный курс артиллерийских наук, летом 1875 года блестяще сдал выпускные экзамены и был выпущен из академии по первому разряду с производством в штабс-капитаны по полевой конной артиллерии, после чего сразу получил назначение на Тульский оружейный завод. Некоторые источники отмечают, что знаменитый завод на тот момент был одним из самых передовых и оснащённых оружейных предприятий России и Европы. Причиной такого назначения стали именно прекрасная научно-техническая подготовка и выраженная склонность Мосина к изобретательству. Думаю, читатель уже давно понял, что говорить о «доморощенности» Мосина как конструктора и управленца просто неуместно.

На Тульском оружейном заводе

К моменту появления Мосина в Туле на ИТОЗе полным ходом разворачивалось производство винтовки Бердана. Долгих пять лет Сергей Иванович, сменив несколько должностных специальностей, в роли «вечного зама» занимается практическим знакомством с мельчайшими нюансами оружейного производства, пока в 1877 году наконец не получает свою первую руководящую должность. Стоит ли говорить о том, что Мосин досконально изучил все известные на тот момент системы стрелкового оружия, при этом блестяще усвоив все тонкости организации технологического процесса? И уж наверняка можно уверенно утверждать, что Сергей Иванович прекрасно понимал необходимость разработки скорострельной магазинной пехотной винтовки. Этот тип оружия доказал свою губительную эффективность в руках турецких солдат на полях сражений войны 1877—1878 гг., когда русская пехота могла противопоставить врагу лишь однозарядные винтовки Бердана и ещё более старые переделочные из кремневых ружей винтовки Крнка. Наступала эпоха магазинного оружия.

Целое десятилетие 1880-х гг. для Мосина оказалось сотканным из бесконечной череды испытаний и неустанного поиска оптимальной системы магазинной винтовки. В разгар второй научно-технической (промышленной) революции ведущие оружейники всего мира занимались решением одной задачи – радикальным решением проблемы скорострельности пехотного оружия. И вот первый успех! В 1885 году первая винтовка конструкции Мосина стала лучшей из 119 испытанных систем, что не осталось незамеченным в т.ч. и за границей. Но это было только начало, хотя в 1886 году в России были практически прекращены опыты с 4,2-линейными системами стрелкового оружия – весь мир переходил на малокалиберное оружие, в котором стал применяться бездымный порох. Империи требовалась совершенно новая винтовка.

Работа над трёхлинейной винтовкой

В том виде, в котором мы знаем трёхлинейку Мосина, винтовка появилась далеко не сразу. Сначала Сергей Иванович сконструировал однозарядный вариант винтовки обр. 1889 года. И уже потом, после нескольких этапов конкурса, винтовка получила однорядный магазин с оригинальным механизмом отсечки патронов. Здесь надо отметить, что тогдашние специалисты, как и некоторые сегодняшние исследователи, тоже не считали Мосина единоличным автором новой винтовки. Военный министр Банковский наложил в журнале оружейного дела Артиллерийского комитета следующую резолюцию: «В изготовленном новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, Комиссией генерала Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Трёхлинейки обр. 1891 года раннего выпуска (фото С.Еремеева)

С точки зрения ряда исследователей и официальной истории русского оружия, это довольно спорная резолюция. Судя по компенсаторным выплатам Нагану, что-то действительно могло было быть взято из винтовки его конструкции, хотя это, повторюсь, весьма спорный и непростой момент, обсуждение которого выходит за рамки нашего повествования (реально от винтовки Нагана была взята конструкция обоймы). Не исключено, что в принятии на вооружение именно системы Нагана ряд лиц с нашей стороны был заинтересован по банальной причине обещанного «отката», но винтовка бельгийца была очень дорогая и действительно имела несколько серьезных конструктивных недостатков. Важным нюансом была и сложность её адаптации к производственным возможностям нашей оружейной промышленности. Поэтому в докладе императору мы всё-таки читаем следующее: «система, предложенная капитаном Мосиным, заслуживает во многих отношениях предпочтения перед системой иностранца Нагана, как по более простому устройству и дешевизне валового изготовления, так и по тому, что с принятием её на вооружение наши заводы скорее могут приступить к валовому изготовлению ружей» . Как говорится, без комментариев.

И вот в приказе по военному ведомству от 22 мая 1891 года было объявлено: «Государь император в 16 день прошлого апреля месяца высочайше соизволили утвердить испытанный образец новой пачечной винтовки уменьшенного калибра и патрон к ней, а также и пачечной обоймы к патронам и высочайше повелеть соизволил именовать винтовку эту «3 линейною винтовкой образца 1891 года» . Фамилии Мосина в названии винтовки всё-таки не оказалось. Справедливости ради отметим, что в названии револьвера конструкции Нагана, принятом на вооружении русской армии в 1895 году, имени бельгийского фабриканта тоже не было. Не было имён Смита и Вессона в названии принятого в 1871 году на вооружении русской армии и 4,2-линейного револьвера.

Сергей Иванович, разделивший с работающей с ним командой слесарей-сборщиков государственную премию за своё участие в разработке винтовки, якобы пытался бороться за признание своего авторства на винтовку, но безуспешно. Здесь сложно сказать, правда это или нет, но есть смысл отметить, что такое «забвение» можно признать вполне справедливым – ведь Мосин находился на государственной службе, получал зарплату и над винтовкой действительно работал в рамках государственного техзадания и отнюдь не единолично. Российская государственная идеология того времени явно не предусматривала возвеличивания отдельно взятых оружейников. Показательным является и тот факт, что после проведённой в 1930-х гг. модернизации трёхлинейки, она так и не получила имя Мосина. А в одном из военных советских документов прямо было указано: «7,62-мм винтовка обр. 1891 г., принятая на вооружение русской армии в 1891 г., была сконструирована капитаном Мосиным совместно с другими членами образованной для этого комиссии».

Императорский указ о начале производства драгунской трёхлинейки

Но главное было в другом — в итоге всей этой эпопеи на вооружение русской армии была принята винтовка отечественной разработки, после чего началась сложнейшая работа по становлению производства трёхлинейки на императорских оружейных заводах. В число задач входило и обеспечение полной взаимозаменяемости деталей нового оружия, в том числе произведённого на разных заводах, что было новым уровнем качества для нашей промышленности. Этим стал заниматься Сергей Иванович, продолжающий душой болеть за своё детище. Но здесь опять надо понимать, что решением таких сложнейших задач он ну никак не мог заниматься в одиночку – на нескольких заводах над этим одновременно работало большое количество людей. Скорее всего, Сергей Иванович выступал в роли куратора и координатора работ, что отнюдь не умоляет его заслуг и в этом деле. Не вдаваясь в излишние детали, отмечу, что эта задача Мосиным и «его командой» была выполнена в срок и в полном объёме.

Валовое производство новой винтовки было начато в конце 1892 года на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. А уже к 1 января 1903 г. перевооружение Русской армии магазинными винтовками было завершено. Всего войска получили 2 млн. 964 тыс. винтовок, изготовленных на отечественных заводах, и около 500 тыс. винтовок из первой партии, отгруженной с заводов Франции. Начался долгий путь русской винтовки по бесчисленным полям сражений больших и малых войн.

Русские солдаты с винтовкой Мосина. Первая Мировая война.

Эксплуатационные особенности русской трёхлинейной винтовки

Некоторые комментарии читателей к предыдущей статье о винтовке Мосина несут в себе целый набор мифов, с которыми давайте вместе и разберёмся. Благо сейчас любая модель трёхлинейки доступна как охотничий карабин. Конечно, самой доступной во всех отношениях является наиболее распространённая драгунская модификация винтовки (цена на конец 2015 года порядка 10-25 тыс.рублей). В основном это экземпляры обр. 1891/30 гг. довоенного и военного выпусков. Карабины в хорошем состоянии встречаются довольно редко, винтовки выпуска до 1917 года и 1920-х гг. – ещё реже и они стоят дорого, а иногда – очень дорого. Сейчас можно купить и снайперский вариант трёхлинейки (цена 20-40 тыс. рублей). Как правило, это оружие ижевского завода выпуска военных лет с прицелом ПУ на кронштейне Кочетова.

Редчайший коллекционный экземпляр – трёхлинейный карабин обр. 1907 года в идеальном состоянии

На вооружении царской армии находились трёхлинейные винтовки следующих модификаций: пехотная, драгунская и казачья. Карабин полноценным оружием тогда не считался, но его ввели в 1907 году для вооружения расчётов пулемётных команд, артиллеристов и проч. В Советской России оставили на вооружении всех родов войск только драгунскую модификацию, хотя в 1938 году всё-таки появился карабин, в последний раз модифицированный в 1944 году и выпускавшийся в Ижевске примерно до 1950 года. Под конец войны сняли с производства и драгунскую трёхлинейку – её избыточная длина в маневренной войне была всем очевидна. Во время войны произвели огромное количество «трёшек», в основном – в Ижевске (всего же винтовок Мосина, по разным оценкам, сделано около 39 млн.). Условия для работы оружейников были ужасными, а ведь в основном сотрудниками заводов были женщины и подростки, о чём тоже не стоит забывать. Тем не менее, выпуск винтовок удалось довести до 12 тыс. единиц в сутки (!), тем самым полностью обеспечив РККА стрелковым оружием (прочее пехотное стрелковое оружие мы в данной статье не трогаем).

7,62-мм карабины обр. 1938 и 1944 г.(фото С.Еремеева)

После войны некоторое количество трёхлинеек собирали из оставшегося задела. Производили наши винтовки и за границей, в странах ОВД, например – в Польше, Румынии и Венгрии. Все восточно-европейские «мосинки» жутко ржавеют в стволах и имеют, по сравнению с советскими, намного меньший ресурс. На вооружении некоторых подразделений Советской Армии винтовка обр. 1891/30 гг. стояла примерно до 1960-х гг., после чего была замещена карабинами СКС и автоматами Калашникова (кстати, в названии этих образцов оружия фамилии основных разработчиков забыты не были). В 1990-х гг. из-за нехватки СВД старые снайперские трёхлинейки военных лет выпуска использовались в боевых подразделениях российской армии на Кавказе в 1990-х гг. Что интересно, трёхлинейка до сих пор не снята с вооружения Российской Армии. Здесь не стоит путать термины «снят с производства» и «снят с вооружения», ибо танк Т-34 с вооружения был снят только в 1990-х гг.

На двух фото выше – оригинальные снайперские трёхлинейки 1930-х гг. с прицелами типа ПЕ

А это самая распространённая снайперская трёхлинейка, выпускавшаяся после 1942 года

На этом фото – оружие Вермахта – модифицированный карабин Маузера обр. 1898 года с оптическим прицелом. То есть – снайперский «маузер», причём оригинальный.

Теперь немного терминологии. Название «трёхлинейка» у нашей винтовки происходит от калибра канала ствола, который равен трём линиям (старая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм). Соответственно, три линии равны 7,62 мм, это калибр нашей винтовки по полям нарезов. Кстати, одна линия равна десяти точкам. Обычным точкам, поставленным в ряд близко друг к другу достаточно остро отточенным карандашом. Сложно? А вы про аршины, вершки, сажени и прочие вёрсты вспомните. Дюймовая система измерения в отечественной оружейной школе использовалась даже после войны (расчетные чертежи ствола автомата Калашникова были выполнены в дюймах). Впрочем, вспомните также, в чём до сих пор измеряется диаметр водопроводных труб в наших домах? А колёсные диски автомобилей? Правильно, в дюймах. И никого же это не пугает и не путает, верно?

Далее, особенности конструкции патрона. Часто можно слышать про устарелость нашего фланцевого патрона (который, кстати, на Западе называют не иначе как Русский). Мол – из-за фланца (ранта) он неудобен и устарел ещё аккурат в момент его разработки к 1891 году. На самом деле такой конструкции требовала специфика боевого применения нашей винтовки в холодных регионах – за «шляпку» нашего патрона просто легче его вытащить из патронташа (про обоймы знаю, но изначально трёхлинейка вообще была разработана в однозарядном варианте). Да и винтовки армий Франции и Англии в обеих мировых войнах использовали патроны такой же «устаревшей» конструкции, но устаревшими их никто почему-то не считает. А у нас патрон оставили и после ВОВ, благо от добра добра не ищут, а считать себя умнее отечественных оружейников нашим диванным экспертам не стоит.

Дальнобойность. Не стоит путать прицельную дальность стрельбы с дистанцией ведения эффективного огня. На прицельной планке трёхлинейки стоят цифры вплоть до 2 км. Это очень большая дистанция и для современного крупнокалиберного снайперского оружия с прецизионной оптикой. Да, на 2 км пуля из «трёшки» долетит и человека убьёт, но на такие дистанции обычно стреляли залпами и по целям вроде колонны пехоты. Но на 500 м с открытого прицела в ростовую мишень валовым патроном из трёхлинейки попасть вполне реально, если зрение позволяет увидеть цель. Из снайперских винтовок наши снайпера во время ВОВ результативно стреляли до 1 км, но реальные дистанции ограничивались 400-600 м – прицел был всего с 3,5 кратным увеличением, чего всё-таки откровенно маловато. Живучесть ствола нашей винтовки более чем достаточная – 15-20 тыс. выстрелов при сохранении должных параметров по кучности боя.

Точность и кучность боя. Со всей ответственностью заявляю, что довоенная трёхлинейка с хорошим стволом и качественными патроном способна обеспечить кучность, считающееся показателем и для современного оружия – в пределах 1 МОА (одной угловой минуты или 30 мм на 100 м дистанции). Я лично получал кучность порядка 1,5 МОА (40-45 мм) на 100 м при стрельбе с открытого прицела валовым охотничьим патроном из винтовки 1928 года выпуска с родным стволом. Неоднократно встречал винтовки военного выпуска с кучностью не более 1 МОА. Достоверно знаю о стабильно положительных результатах при стрельбе из довоенной трёхлинейки с редким диоптрическим прицелом «Истребитель» на дистанцию 1 км по ростовой мишени и очень точных выстрелах по малоразмерной цели из этой же винтовки с установленным современным прицелом на дистанцию до 1250 м включительно. Вот это – действительно показатель. Так что диванным воинам ещё раз можно порекомендовать оторваться от компьютерных игр и найти возможность пострелять из хорошо сохранившегося исторического оружия, прежде чем бездумно повторять затёртые штампы.

Эргономика. Часто можно услышать, что трёхлинейка – неудобная винтовка. Мол – рукоять затвора прямая и находится слишком далеко от стрелка. Очередная чушь от диванных и компьютерных теоретиков. Поверьте, что загнутая и вынесенная назад рукоять затвора почти эталонной для многих винтовки Маузера – отнюдь не удобнее рукояти затвора нашей винтовки. А практическая скорострельность трёхлинейки в руках подготовленного стрелка сопоставима с самозарядной винтовкой – сержант Немцов в годы войны разработал методику быстрой стрельбы из винтовки Мосина, позволяющей в течение 52 секунд поразить грудную мишень на 100 м дистанции 50 раз! Это один прицельный выстрел в секунду, с перезаряжанием обоймами! Так что нечего на зеркало пенять…

Трёхлинейка имеет удобную ложу, относительно небольшую массу, прекрасный баланс и хорошую развесовку. Сходите в магазин военных сувениров – сейчас можно купит макет почти любого оружия, представляющий собой выхолощенный боевой образец. Покрутите в руках «трёшку», повскидывайте. Многие вопросы отпадут сами собой. Обобщённо говоря, наша винтовка была как минимум не хуже своих «одноклассников.

В 1934 году на VII съезде партии И.В. Сталину от тульских оружейников был вручен необычный подарок – 7,62-мм снайперская винтовка обр. 1891/30 гг.

Заключение

Наверное, вряд ли что-то изменилось бы в военной истории России, если бы к названию нашей трёхлинейной винтовки официально добавили фамилию Мосина. Это оружие в любом случае является олицетворением русской боевой славы, это неоспоримо. Трёхлинейка, в отличие от продукции братьев Маузер, изначально не была рассчитана на экспорт и в основном, не считая несколько стран Варшавского блока, состояла на вооружении армий Российской Империи и СССР.

Один из стратегических постулатов гласит о том, что важнейшим качеством любого вида оружия является возможность его быстрого и полного восполнения в ходе большой войны. То есть массовое армейское оружие должно быть максимально технологичным и дешёвым. Здесь нужно напомнить, что перед войной РККА начала перевооружаться на полуавтоматическое оружие, и главной винтовкой пехоты становилась современная СВТ-40. Но, как известно, в самом начале ВОВ запасы имеющегося на складах и в армии оружия по разным причинам были быстро исчерпаны. А с выпуском достаточного количества дорогой и сложной самозарядной СВТ эвакуированные заводы просто не справлялись (да, на складах до сих пор находится немалое количество совершенно новых СВТ/АВТ выпуска 1944 года, но под конец войны обстановка позволяла возобновить выпуск самозарядок).

Редчайший экземпляр — автоматическая винтовка Симонова АВС-36.

СВТ-40 (внизу) и АВТ-40 (АВТ – автоматическая винтовка Токарева, обычная СВТ, в начале войны вынужденн переделанная под возможность ведения непрерывного огня).

Поэтому зимой 1942 года нашим оружейникам пришлось срочно восстанавливать массовый выпуск мосинской винтовки, одновременно доведя технологию её изготовления до предельно возможного порога. При этом винтовка не потеряла своих боевых качеств. Фронт получил необходимое количество оружия. Своё предназначение трёхлинейка выполнила полностью. И, наверное, уже не столь важно, кому принадлежит приоритет в её разработке. Ведь в народе «трёшку» по-прежнему называют «мосинкой».

Советские девушки-снайперы во время ВОВ со снайперскими трёхлинейками выпуска после 1942 года. Обратите внимание, какие красавицы!

Юрий Максимов».

Красной армии во время великой отечественной войны

Наиболее востребованной ратной профессией в годы Второй мировой войны оставалась традиционная пехотная специальность стрелка. Не стала исключением и Рабоче-крестьянская Красная армия. Стрелок с обычной винтовкой вытянул на себе главную тяжесть боевой страды. И потому судьба его оружия особенно интересна.

Предвоенная система стрелкового вооружения РККА по своей номенклатуре была современной и достаточно сбалансированной. Но поскольку формировалась она в основном в 1939-1941 годах, это привело к появлению многочисленных образцов в переделах одного типа. Так, в роли индивидуального оружия стрелка оказались и магазинная винтовка обр. 1891/30 г., и самозарядная винтовка обр. 1940 г. (СВТ-40), выполненные под один 7,62-мм винтовочный патрон. Кроме того, каждая из них имела снайперский вариант, а для рядовых бойцов специальных войск - связистов, саперов и т. д. - предназначался карабин обр. 1938 г.

МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИОНЫ

Винтовка обр. 1891/30 г. и карабин обр. 1938 г. были прямыми потомками русской «трехлинейки» или, точнее, «3-линейной винтовки обр. 1891 г.», созданной офицером Тульского оружейного завода С. И. Мосиным (хотя в ее конструкции были использованы также элементы, разработанные бельгийским оружейником Л. Наганом и членами Комиссии генерал-майора Н. И. Чагина). Определение «трехлинейная» просто означало калибр, измеренный в дюймовой системе: 3 линии соответствовали 0,3 дюйма, то есть 7,62 мм. Русская армия получила тогда три варианта винтовки - пехотный, драгунский и казачий. С 1907 года началось серийное изготовление карабинов для артиллеристов и специальных войск. А в 1908-м был принят на вооружение 7,62-мм винтовочный патрон с остроконечной пулей.

Модернизация 1930 года включала установку на драгунской винтовке (пехотная и казачья к тому времени уже не производились) нового прицельного приспособления и внесение в конструкцию некоторых других изменений. Винтовка обр. 1891/30 г. с игольчатым четырехгранным штыком (винтовки даже приводились к нормальному бою со штыком в боевом положении) считалась временным решением - основным оружием РККА должна была стать самозарядная винтовка.

План заказов Наркомату вооружения на 1940 год предусматривал выпуск 1 222 820 винтовок обр. 1891/30 г., 163 000 карабинов обр. 1938 г. и 600 000 самозарядных винтовок обр. 1938 г. (СВТ-38). На 1941 год в связи с постановкой на производство модификации СВТ-40 заказ на самозарядные винтовки уменьшили. Но уже в начале 1941-го Наркомат обороны существенно скорректировал свои запросы, решив увеличить количество самозарядных винтовок с 200 000 до миллиона, пусть даже при полном отказе от поступления магазинных винтовок.

Вопрос рассматривался специальной комиссией, причем чтобы понять его важность, достаточно взглянуть на ее состав: председатель - В. М. Молотов, члены - Г. М. Маленков, Н. А. Вознесенский, нарком внутренних дел Л. П. Берия, нарком обороны С. К. Тимошенко, начальник Генерального штаба Г. К. Жуков. Они высказались за срочное наращивание выпуска СВТ. Тогдашний нарком вооружения Б. Л. Ванников вспоминал позже, что ему пришлось лично обращаться к И. В. Сталину. Тот принял во внимание возражения наркомата и отменил решение комиссии. В утвержденный 7 февраля план заказов на 1941 год вошли 1 800 000 винтовок: 1 100 000 - самозарядных и 700 000 - магазинных. Производство «трехлинеек» на Тульском оружейном (№ 314) и Ижевском (№ 74) заводах сохранилось.

Магазинные винтовки и карабины относились к тем типам стрелкового оружия, которыми РККА к июню 1941 года была обеспечена даже сверх штата. Но тяжелые события начального периода войны: отступление, большие боевые потери, утрата складов вооружения остро поставили вопрос о срочном наращивании выпуска винтовок. Старая добрая «трехлинейка» в производстве была в 2,5 раза дешевле, чем новая и еще недостаточно освоенная СВТ, к тому же быстрее и проще постигалась солдатами. Неудивительно, что именно винтовка обр. 1891/30 г. стала основным оружием Красной армии в боях с немцами и их союзниками. Стоит отметить, что магазинные винтовки и карабины на протяжении всей Второй мировой войны были наиболее массовым оружием и в других армиях.

В начале Великой Отечественной «трехлинейку» модернизировали - прежде всего для упрощения производства. Ствольную коробку выполняли без верхних граней, латунные детали прибора заменили стальными, упростили отделку, ложу не полировали. Со времен Первой мировой войны ружейный ремень для упрощения крепился на прорези в прикладе и цевье винтовки, служившие антабками (отсюда, кстати, известная шутка: «Сколько весит антабка винтовки?»). Но теперь приходилось упрощать и оформление этих прорезей. В Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге, например, хранится винтовка, изготовленная в Ижевске в 1942 году. Ее металлические детали снаружи грубо обработаны, березовая ложа с пропиткой, но без лакировки, прорези в ложе для ремня не имеют усиливающих «глазков».

Кстати, после эвакуации Тульского завода № 314 основная нагрузка по снабжению армии магазинными винтовками легла именно на Ижевский завод № 74. Он получил задание довести выпуск «трехлинеек» до 12 тысяч штук в сутки! Выполнению плана способствовали начатый накануне войны переход на исполнение нарезов в канале ствола дорнированием (продавливанием) вместо нарезания и организация производства с учетом неизбежного снижения средней квалификации работников. Так, не только изготовление деталей и сборку винтовок, но и приемку разбили на отдельные, легче осваиваемые операции.

Приходилось прибегать и к старым запасам. В. Н. Новиков, бывший в ту пору заместителем наркома вооружений, рассказывал, что когда на ижевском предприятии возникла критическая ситуация со ствольными коробками, начальник ОТК вспомнил, что еще с дореволюционных времен «в старых подвалах завода лежит не менее шестидесяти тысяч готовых ствольных коробок», забракованных в свое время из-за отступлений в размерах. После испытаний и исправлений эти коробки пошли на новые винтовки. Разве что военная приемка попросила сошлифовать клеймо с царским орлом.

Всего за 1941-1945 годы Красная армия, другие воинские формирования СССР получили 12 139 300 магазинных винтовок и карабинов (для сравнения: в Германии с 1939 по 1945 год их изготовили 10 327 800). Максимум производства и поставок был достигнут уже в 1942 году, а в 1943-м в связи с постепенным насыщением войск оружием поступление винтовок стало уменьшаться. Но именно тогда появился последний боевой образец в семействе «трехлинейки».

С УЧЕТОМ БОЕВОГО ОПЫТА

Предпочтение ближнему бою, необходимость действовать в блиндажах, ходах сообщения, зданиях, лесу, преодоление препятствий и заграждений, участие стрелков в танковых десантах и штурмовых группах требовали более легкого и компактного оружия, чем «трехлинейка». Им мог стать тот же карабин обр. 1938 г., ведь патрон промежуточной мощности пока лишь разрабатывался и автоматическое оружие под него еще не было сконструировано.

Но в карабине не предусматривалось крепление штыка. А он придавал солдату большую уверенность в ближнем бою, и отказываться от него отнюдь не собирались.

В мае 1943 года провели испытания восьми конструкций штыков (одновременно испытывались и карабины с креплением для отъемного штыка). Постановлением Государственного комитета обороны от 17 января 1944 года был принят на вооружение 7,62-мм карабин обр. 1944 г. с неотъемно-откидным штыком Семина. Он стал последним массовым военным оружием в семействе «трехлинейки». Тем же постановлением снималась с производства винтовка обр. 1891/30 г. В донесении начальника Управления артиллерийского снабжения 2-го Украинского фронта генерал-майора Рожкова от 7 августа 1944 года сказано: «Кучность и меткость боя карабинов с неотъемным штыком вполне соответствуют тактическим и боевым требованиям современного боя... Эффективность стрельбы из карабина с неотъемным штыком обр. 1944 г. на дистанции 300-400 м та же, что и из винтовки обр. 1891/30 г.». Несколько слов о том, почему были упомянуты такие небольшие дистанции.

Опыт войны заставил существенно пересмотреть требования, предъявляемые к стрелковому оружию. На смену тенденции ведения прицельной стрельбы на большие дальности пришла обратная установка. Боевой устав пехоты 1942 года, систематизировавший опыт первого периода Великой Отечественной, гласил: «Винтовка - основное оружие стрелка для поражения противника пулей, штыком и прикладом... Сосредоточенный прицельный огонь из винтовки применяется для поражения групповых целей до 1000 м. Огонь по самолетам и парашютистам ведется до 500 м, по смотровым щелям танков и бронемашин - до 200 м».

Наиболее выгодная дистанция открытия огня по уставу равнялась 600 м для отличных стрелков, а для всех остальных - 400 м, то есть в пределах дальности прямого выстрела. Определение данных величин способствовало разработке патрона промежуточной мощности и оружия под него. А при формулировании требований к новому патрону использовали показатели дальности прямого выстрела карабина обр. 1944 г. Так что «трехлинейка» внесла свой вклад в формирование нового поколения стрелкового оружия.

Пересматривали и систему подготовки стрелков. Ряд командиров отмечали чрезмерное увлечение лучших красноармейцев накануне войны «метким» огнем по мишеням, что представляло собой скорее спортивный интерес. При обучении массового стрелка в военные годы стали обращать внимание не только на основы меткого ведения огня, но и на сноровку при снаряжении магазина и досылке патрона в патронник «вслепую» - не отрывая взгляда от цели, на умение распознавать и устранять (если возможно) причины задержки в стрельбе, выбирать позицию.

О том, как уже в условиях фронта приходилось приучать стрелков вести прицельный огонь, писал генерал-лейтенант Н. И. Бирюков в своих воспоминаниях «Трудная наука побеждать»: «Любой строевой командир знает, сколько хлопот приносят молодые солдаты, которые боятся звука выстрела. Вот боец лежит на огневом рубеже. Он хорошо усвоил теорию стрельбы: надо совместить прорезь прицела и мушку, затаить дыхание, плавно нажать спусковой крючок. Но только было приладился - справа грохнула винтовка соседа, он вздрогнул, мишень ушла в сторону. Теперь представим себе того же бойца, когда над ним свистят и разрываются где-то впереди артиллерийские снаряды, когда танки, перекатываясь через окоп, устремляются в атаку... Ничто не приближает так солдата к фронтовой обстановке, как тактическое учение с боевой стрельбой. Мне не раз доводилось наблюдать в бою людей, которых предварительно «крестили» в тылу. Огромная разница по сравнению с теми, кто не прошел через такие учения».

«Трехлинейка» стала основой снайперской винтовки, винтовочных гранатометов с использованием дульных мортир или шомпольных гранат, а также одного из первых массово применявшихся образцов оружия специального назначения. Точнее - «оружия бесшумной и беспламенной стрельбы». Для этого использовались съемный дульный прибор «Брамит» (БРАтья МИТины - по имени разработчиков прибора) в сочетании со специальным патроном с уменьшенным более чем в пять раз зарядом пороха, что позволило снизить начальную скорость пули, которая теперь не превышала скорости звука. «Брамит» представлял собой глушитель с двумя расширительными камерами, отсекателем и отверстиями для стравливания газов. Он применялся партизанами, группами и отрядами специального назначения ГРУ и НКВД/НКГБ. Карабин с прибором «Брамит», например, рассматривался как вариант устранения в 1943 году гаулейтера Белоруссии Вильгельма Кубе, правда, реализован был вариант с часовой миной.

После войны дольше всех из семейства «трехлинеек» на военной службе оставалась снайперская винтовка - вплоть до появления в армии снайперской винтовки Драгунова.

НЕ ТОЛЬКО ТРОФЕИ...

Хотя «трехлинейка» в различных вариантах и была самой массовой винтовкой, она не осталась единственной. Летом-осенью 1941 года большое количество винтовок различных калибров и систем оказалось, например, в частях народного ополчения. Иногда их относят к трофейным, что верно, если говорить об австрийских 8-мм винтовках и карабинах «Манлихер» системы 1895 года, которые действительно удалось отбить у противника в ходе Первой мировой войны, или 7,92-мм «Маузерах» wz.1929, захваченных осенью 1939 года на Западной Украине и в Западной Белоруссии.

Напомню, что пока Россия участвовала в Первой мировой войне, она закупила у тогдашних своих союзников большое количество различных винтовок и патронов. Русские войска получили французские винтовки Лебеля, Гра, Гра-Кропачека, итальянские Веттерли-Витали, японские Арисака. Значительная их часть сохранилась на складах и летом-осенью 1941 года была оттуда изъята.

Поэтому неудивительно, что в ведомственных формированиях Народного комиссариата топливной промышленности имелись винтовки систем Ли-Энфильда 1914 года, Арисака 1905 года, Лебеля 1907/1915/1916 годов, Манлихера 1893 года, Веттерли-Витали 1870/1884 годов, Гра-Кропачека 1874/1885 годов и 1885 года, 1878/1884 годов. Винтовки системы Арисака обр. 1905 г. наряду с другими иностранными образцами оружия получили бойцы истребительного батальона ленинградского Балтийского завода, винтовки Лебеля - ополченцы Красногвардейского района Москвы.

Любопытны воспоминания одного из ветеранов Великой Отечественной, начинавшего боевой путь в московском ополчении, о выданных французских винтовках: «Мы ими чуть провода не цепляли». Действительно, французские игольчатые штыки-стилеты отличались большой длиной.

Несмотря на насыщение войск оружием, на фронте приходилось прибегать и к использованию новых трофеев. В основном для вооружения частей инженерных войск, войск связи, то есть «частей обеспечения». Так, в документах 123-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона указывается, что при отражении вражеского налета 17 июля 1943 года было израсходовано «патронов итальянских - 1291 шт.». Использование итальянских винтовок (речь идет, очевидно, о трофейных «Манлихер-Каркано») неудивительно - еще в марте 1943-го этот батальон имел около половины из положенных ему по штату 318 винтовок.

Пользование трофейным оружием при наличии боеприпасов не было редкостью. Не случайно Приказ НКО № 6 от 5 января 1943 года указывал: «... трофейные вооружение и имущество, взятые войсками в процессе боя и немедленно используемые в боях против врага, остаются в войсках».

ГЕРР «МАУЗЕР»

Здесь неизбежно возникает вопрос о сравнении отечественной винтовки с самым массовым оружием противника. Таковым вопреки укоренившемуся в сознании большинства стереотипу являлись магазинные винтовки и карабины системы «Маузер» 1898 года, а вовсе не пистолеты-пулеметы МР38.

В большинстве частей вермахта имелись принятые на вооружение в 1935 году карабины (или укороченные винтовки) «Маузер» K98k, хотя использовались и старые пехотные винтовки, и «Маузеры» чешского, бельгийского, польского, австрийского производства. По боевым характеристикам винтовка обр. 1891/30 г. и K98k являлись равноценными. И все же у каждого были свои особенности.

За русской «трехлинейкой» остались ее замечательная простота обращения и высокая надежность. Но ничуть не умаляя достоинств отечественного образца, надо признать, что именно «Маузер» 1898 года считается классикой военных магазинных винтовок.

К его положительным качествам можно отнести особенности устройства затвора, спускового механизма, магазина и ложи. В задней части затвора смонтирован неавтоматический флажковый предохранитель на три положения: запирание ударника с курком и затвора, запирание курка с ударником (используется только при разборке винтовки) и «огонь». В «трехлинейке» предохранитель отсутствует. Правда, оттягивание назад курка, навинченного на заднюю часть ударника, с поворотом на четверть оборота можно считать постановкой оружия «на предохранитель», но такая операция требовала большого усилия и способствовала ослаблению боевой пружины.

Спусковой механизм «Маузера» обеспечивает спуск «с предупреждением», что способствует более меткой стрельбе, чем спуск без предупреждения у «трехлинейки», хотя для массового стрелка в бою это не играет существенной роли. Очевидны преимущества двухрядного магазина «Маузера». Его появлению способствовал германский патрон без выступающей закраины и с фиксацией в патроннике передним скатом гильзы. Русский трехлинейный патрон фиксировался выступающей закраиной, что и определило использование однорядного магазина и появление в «трехлинейке» отсечки-отражателя - одного из ключевых элементов системы Мосина. Ложа К98k с полупистолетным выступом шейки приклада обеспечивает удобное прицеливание, шейка приклада несколько прочнее, чем у «трехлинейки».

Преимущества конструкции «Маузера» К98k - результат не столько таланта создателей, сколько разработки. Система «Маузер» формировалась до принятия на вооружение в течение десяти лет. Система «трехлинейки» была создана раньше и в более сжатые сроки. Конец XIX века, когда появились обе системы, стал началом новой эры в истории стрелкового оружия - эры патронов с бездымным порохом и новой баллистикой, роста скорострельности. И даже семь лет разницы в столь бурные периоды значат очень много. «Трехлинейка» впоследствии дорабатывалась незначительно, в основном в связи с принятием нового варианта патрона или для упрощения производства. К тому же накануне обеих мировых войн в нашей стране намеревались вскоре заменить ее самозарядной винтовкой.

Германская промышленность во время войны также встала перед необходимостью удешевления производства оружия. В частности, на К98k ореховое дерево ложи заменялось более дешевой древесиной или клееной фанерной плитой, ряд деталей выполнялся штамповкой, магазинные коробки изготавливались из жести, упрощались ложевые кольца, вводились «эрзац-штыки».

1 905

Как создавалась винтовка Мосина - самое знаменитое русское оружие Первой мировой

Винтовка С.И.Мосина - русская «трехлинейка» - стала одним из самых узнаваемых и известных символов не только Первой мировой войны, но и вообще всех побед и поражений русского оружия в первой половине XX века, от Русско-японской войны 1904-1905 гг. и кончая кровавой эпопеей Великой Отечественной.

По своим характеристикам еще на момент принятия она отнюдь не была особо выдающейся по сравнению с аналогами. Славу и долгую судьбу - модификации «трехлинейки» стоят на вооружении в разных странах и пользуются спросом у любителей оружия до сих пор - обеспечили ей удивительные простота и надежность.

«Магазинные» против «однозарядников»

Энергичные изыскания по созданию многозарядной винтовки, функционирующей на «магазинном принципе» подачи патрона, были развернуты во второй половине ХIХ века во всех ведущих странах Европы. Гражданская война 1861-1865 гг. в США, в сражениях которой широко использовались магазинные винтовки Спенсера и Генри, убедительно доказала, что будущее не за однозарядным, а за магазинным пехотным оружием.

Как реакция на эти события, в 1882 году по решению военного министра П.С. Ванновского была создана «Особая Комиссия для испытания магазинных ружей». Возглавил Комиссию видный отечественный оружейник, генерал-майор Н.И. Чагин, а в ее состав вошли профессионалы-оружейники, такие как Александр фон дер Ховен, крупный специалист в области стрелкового оружия и автор многих научных трудов. С июля 1883 года в работе комиссии стал участвовать и артиллерийский офицер Сергей Иванович Мосин, занимавший тогда пост начальника инструментальной мастерской Тульского оружейного завода.

Комиссия Н.И. Чагина не стала, к счастью, очередным «бумажным проектом». За неполные семь лет ее работы специалисты и конструкторы изучили и испытали свыше 150 систем магазинов к ружьям военного образца. Среди них были ружейные системы известных иностранных конструкторов - Гочкиса, Ремингтона, Винчестера, Фрувирта, Гра-Кропачека, Ли, Ларсена, Маннлихера, Маузера и других. Одновременно изучались различные системы русских оружейников, а также предложенные ими внутренние и приставные магазины.

Важно отметить, что, хотя русская оружейная школа была далеко не ведущей в Европе, тем не менее, среди ее представителей было немало ярких самородков-изобретателей. Все они были либо профессиональными мастерами-оружейниками (Квашневский, Малков, Вараксин, Игнатович, Сергеев), либо офицерами (Вельтищев, Теннер, Витц, Лутковский, Цымбалюк, Мосин и другие). В рамках Комиссии Н.И. Чагина все они имели возможность предлагать, испытывать, обсуждать свои изделия в ходе открытых дискуссий. Комиссия работала открыто, серьезно и очень добросовестно.

Сергей Мосин. Фото из досье ИТАР-ТАСС

Несмотря на то, что во всем оружейном мире ставку делали именно на магазинные винтовки, в российских армейских кругах находилось немало традиционалистов, всерьез полагавших, что даже к концу ХIХ века пуля - «все та же дура», а штык - как и раньше «молодец». Среди них встречались, подчас, фигуры очень авторитетные.

Известный военный теоретик и педагог генерал М.И. Драгомиров являлся не только убежденным скептиком по части магазинных ружей, но и огнестрельного оружия вообще. «Все усовершенствования огнестрельного оружия, - писал генерал Драгомиров, - ведут только к тому, что пуля становится несколько менее дурой, но молодцом она никогда не была и никогда не будет». В своей статье «Армейские заметки» М.И. Драгомиров называл стрельбу из магазинных винтовок «бестолковой трескотней», принципиально отстаивал тезис, что однозарядные винтовки лучше для русского солдата, поскольку они легче «магазинок» и гораздо проще устроены. Генерал Драгомиров был в своем негативном восприятии магазинного оружия, увы, не одинок.

Практическая работа по перевооружению русской армии на многозарядную магазинную винтовку стала реальностью только после французской «оружейной революции». В 1886 году Франция первая в Европе приняла на вооружение армии 8-миллиметровую винтовку Лебеля с подствольным магазином и новым патроном с бездымным порохом и оболочечной пулей. Вслед за Францией по Европе прокатилась волна перевооружения на винтовки подобного же типа. Сразу за французами стала перевооружаться Германия (винтовка Маузера, 1888 г.), затем Австро-Венгрия (Маннлихер, 1889 г.) и другие страны: Великобритания (Ли-Метфорд, 1889 г.), США (Краг-Юргенсон, 1889 г.), Швейцария (Шмидт-Рубин, 1889 г.).

Не желая остаться, как перед Крымской войной, на обочине процесса перевооружения, Россия вынуждена была резко активизировать исследовательские и конструкторские работы по созданию отечественной магазинной винтовки.

Оружейник Менделеев

Изобретение в 1884 году французом Полем Вьелем бездымного пороха открыло новую эру в совершенствовании оружия, причем не только ручного огнестрельного. Бездымный порох более чем в три раза усиливал энергию выстрела в сравнении с традиционным дымным (черным) порохом. Соответственно, патроны с ним стали более легкими, выстрел - более настильным, позиция стрелка не обозначалась огромным клубом дыма из винтовки, бездымный порох меньше боялся влаги и был более долговечен при хранении.

В конце 80-х годов ХIХ века бездымный порох уже производился в России в промышленных объемах. Важную роль в создании промышленного цикла изготовления бездымного пороха сыграли работы великого русского ученого Д.И. Менделеева. Именно ему принадлежит идея заменить термическую сушку первичной массы пороха на химическую сушку спиртом, что сразу же на несколько порядков сделало производство бездымного пороха более легким и безопасным.

Создание новой магазинной винтовки под патрон с бездымным порохом, вероятно, очень ускорилось, если бы не опрометчивое решение военного министра России П.С. Ванновского о предварительном (до выпуска магазинной винтовки) производстве однозарядной винтовки уменьшенного калибра.

Военный министр России Петр Ванновский. Фото: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images / Fotobank.ru

Это решение, отодвинувшее принятие на вооружение винтовки Мосина как минимум на два года, было, без сомнения, результатом мощного влияния в русской военной науке «однозарядников». Их бесспорный интеллектуальный лидер генерал Драгомиров не уставал говорить и писать, что его идеалом стрелкового оружия является винтовка малого калибра – «около восьми миллиметров, под патрон с прессованным порохом и пулей в стальной оболочке, но обязательно однозарядная».

Архаичная надежность

Народное название винтовки Мосина - «трехлинейка» - происходит от старой системы измерения калибра ствола винтовки в «линиях». Русская «линия» - дореволюционная техническая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм. Три «линии» давали, соответственно, понятный современному человеку калибр винтовки - 7,62 мм.

Патрон «трехлинейки» был создан на основе 7,62-мм патрона полковника Н.Ф. Роговцева по образцу нового на тот период 8-мм австрийского патрона М1888, но снаряженного в отличие от последнего бездымным порохом и имеющего свинцовую пулю в мельхиоровой оболочке. Инновационный мельхиоровый колпачок патрона был более прочен, чем медный старого образца, не ржавел и не столь сильно изнашивал ствол, как стальной.

Русский патрон 7,62R оказался весьма технологичным в изготовлении, устойчивым по баллистическим характеристикам. По энергетике он немногим уступал признанным западным патронным «грандам»: английскому 7,71 мм патрону Ли-Энфилд, американскому 30-06 Спрингфилд или немецкому патрону 7,92 Маузер. Вместе с тем, уже в момент принятия на вооружение русский патрон 7,62R имел неустранимую особенность, которая постепенно делала этот боеприпас все более и более архаичным - выступающую закраину, грубо говоря, выступающий край на донышке гильзы.

В патронах, имеющих гильзу с закраиной, упор боеприпаса в патроннике осуществляется рантом закраины в пенек (торец) ствола. В более технологически развитых патронах с кольцевой проточкой (т.е. без закраины, вместо нее у донышка гильзы сделано углубление-канавка), например, в 7,92 мм патронах Маузера, этот упор осуществляется скатом гильзы в скат патронника (условно - гильзу удерживают направляющие, которые упираются в углубление на гильзе).

Патрон для трехлинейной винтовки образца 1891 года (винтовки Мосина) с закраиной (рантом) – русский 7,62 мм R. Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Последняя конструкция в производственном отношении - и при изготовлении патрона, и при изготовлении винтовки - существенно сложнее, т.к. требует повышенной точности изготовления ската гильзы и соответствующего ему участка патронника. При поточном изготовлении оружия и боеприпасов в условиях российской производственной культуры достичь приемлемого совпадения соответствующих параметров гильзы патрона и патронника винтовки оказалось, по мнению тогдашних военных экспертов, невозможно.

Только по причине технологической отсталости российских оружейных заводов архаичный, хотя и весьма надежный патрон с закраиной (рантом) получил, теперь уже навеки, свое характерное наименование - русский 7,62 мм R.

Решение о приеме на вооружение именно рантового патрона, конечно же, не могло пройти даром. Основная часть всех трудностей, преодоленных С.И. Мосиным при создании «трехлинейки», пришлась на ликвидацию проблемы «закусывания» рантом патрона других патронов в магазине и деталей затворной группы винтовки. Добиваясь безотказного заряжания, Мосин разработал специальный механизм подающего устройства винтовки - «отсечку-отражатель» – простой, но очень важный элемент конструкции винтовки. Функция «отсечки-отражателя» заключается в том, что верхний патрон заполненного магазина при движении затвора остается отделенным (отсеченным) от других патронов в магазине, а потому подается в патронник винтовки без помех. Все остальные патроны при этом находятся под гребнем «отсечки-отражателя», который освобождается только при соответствующих, строго фиксированных положениях затвора.

Конкуренция с Леоном Наганом

В 1889 году С.И. Мосин выставил на конкурс Военного министерства свою трехлинейную (7,62 мм) пехотную винтовку, созданную на основе его же предшествующей, однозарядной модели. Некоторые конструктивные идеи этой винтовки позаимствованы, по-видимому, у испытывавшейся в том же году австрийской винтовки системы Маннлихера с пачечным заряжанием рядного (один над другим) среднерасположенного магазина.

Чуть позже изделия Мосина на тот же конкурс была представлена винтовка системы Нагана, которую активно лоббировал в военном ведомстве России с присущей ему феерической энергией бельгийский предприниматель Леон Наган. В октябре 1889 году он лично привез во вновь учрежденную «Комиссию по выработке малокалиберного ружья» винтовку калибром 8 мм (3,15 линий) и 500 патронов к ней. Так началась достаточно острая конкурентная борьба русского и бельгийского конструкторов.

Бельгиец Леон имел очень хорошие связи на всех этажах военного ведомства России. Впоследствии он сумел успешно «пробить» на вооружение русской армии очень спорную, с точки зрения обеспечения скорострельности, модель своего револьвера - знаменитый «Наган».

В конкуренции с винтовкой Мосина исходные лоббистские позиции Леона Нагана были несколько слабее: как раз накануне Бельгия отказалась от производства винтовки системы Нагана, которая на конкурсе проиграла по всем статьям немецкой винтовке Маузера. Обе винтовки проходили стрелковые и эксплуатационные испытания в Измайловском, Павловском, 147-м Самарском полках и в гвардейском первом батальоне.

Любопытно, что солдаты и офицеры воинских частей, проводившие испытания, единогласно высказались в пользу винтовки Нагана. Позже в военном ведомстве России их явно непатриотичное решение объясняли тем, что конкурсные винтовки Мосина были изготовлены на Тульском оружейном заводе, якобы в спешке, что не могло, дескать, не сказаться на общем качестве.

В ходе голосования в «Комиссии по выработке малокалиберного ружья» за принятие на вооружение русской армии именно бельгийской винтовки Нагана тоже высказалось большинство. За винтовку Нагана проголосовало 14 человек, в том числе авторитетнейшие эксперты Чагин, Редигер и фон дер Ховен. За винтовку Мосина высказалось только 10 экспертов.

Будущее мосинской «трехлинейки» решилось благодаря жесткой позиции инспектора оружейных и патронных заводов В.Н. Бестужева-Рюмина и профессора Михайловской артиллерийской академии В.Л. Чебышева. Их решающим аргументом, который поддержали также Чагин и Редигер, было указание на то, что винтовка Мосина существенно проще и дешевле в изготовлении.

Генерал-инспектор оружейных и патронных заводов Василий Николаевич Бестужев-Рюмин. Фото: Библиотека Конгресса США

К тому же, производство винтовки Мосина технологически основывалось на станках, уже производящих стоящую на вооружении России винтовку Бердана, что позволяло наладить производство русского ружья гораздо быстрее, чем ружья Нагана. В.Л. Чебышев, чей авторитет в среде ружейных специалистов того времени был непререкаем, специально подчеркнул в своем докладе, что эксплуатационные проверки показали абсолютное преимущество винтовки Мосина. Задержек при стрельбе за все время испытаний винтовки Мосина было зарегистрировано 217, в то время как винтовка системы Нагана за то же число стрельб дала 557 сбоев.

«Я не могу согласиться с заключением большинства экспертов, - специально подчеркнул в финале своего доклада профессор Чебышев, - что обе испытанные системы одинаково хороши, это очевидно уже хотя бы потому, что система Мосина имеет громадные преимущества перед системой Нагана».

В результате нескольких этапов обсуждения Комиссия приняла на вооружение винтовку С.И. Мосина. Однако учитывая, что в ее конструировании приняли участие также члены Комиссии Кабаков и Роговцев, а некоторые элементы системы были предложены Л.Наганом, было принято решение назвать винтовку «русская трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Царь Александр III, которого отчего-то именуют царем-националистом, ознакомившись с итоговым докладом Комиссии, вычеркнул из названия винтовки слово «русская». Так замечательное изделие С.И. Мосина, в противоречие всем международным оружейным традициям, получило совершенно безликое - без национальных и конструкторских указателей - серийное название: «трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Модернизация не требуется

В известной книге Владимира и Валентина Мавродиных «Русская винтовка» утверждается, что винтовка Мосина образца 1891 года была «лучшей из всех зарубежных аналогичных образцов стрелкового оружия». Вряд ли эта столь категоричная оценка является объективной - английская винтовка Ли-Метфорда или знаменитый немецкий Маузер образца 1888 года ни в чем не уступали русской «трехлинейке», а по ряду важных позиций и превосходили ее. Однако в чем бесспорно русская винтовка была хороша, так это в своей уникальной простоте и надежности, в ремонтопригодности и нетребовательности к технологии изготовления.

Простота конструкции «мосинки» является, наверное, своего рода оружейным абсолютом. Достаточно сказать, что затвор винтовки - сложнейшая часть любого ружья - состоит всего из семи деталей, причем разборку-сборку затвора можно производить без каких-либо инструментов. Эта невероятная простота обеспечила очень долгий выпуск винтовки без какой-либо существенной модернизации - в «мосинке» попросту нечего модернизировать. Очень важным достоинством винтовки является наличие отделяемой боевой личины затвора, заменить которую при поломке можно было на любую другую - все части «мосинки», вне зависимости от завода-изготовителя, взаимозаменяемы.

В 1891 году одновременно с пехотной модификацией винтовки были приняты на вооружение драгунская и казачья трехлинейные винтовки.

Пехотная винтовка весила без штыка при пустом магазине 3,99 кг, а после принятии ствольной накладки, предохраняющей пальцы стрелка от ожога, и длинного шомпола ее вес возрос до 4,2 кг без штыка. Из пехотных ружей европейских держав винтовка Мосина была самой длинной - 1306 мм.

Драгунский тип винтовки был на семь сантиметров короче (ствол вместо 80 см стал 73 см). На весе винтовки это почти не сказалось - он уменьшился всего на 300 г. Казачья винтовка отличалась от драгунской только отсутствием штыка, причем для верхового всадника она была неудобной - тяжелой и плохо сбалансированной.

Трехлинейная винтовка образца 1891 года. Фото: Imperial War Museums

С началом Первой мировой войны казаки стали явочным порядком перевооружаться на трофейный кавалерийский «Маузер», который, хотя тоже был довольно тяжел, но, по крайней мере, существенно лучше сбалансирован.

В магазине «мосинки» размещалось пять патронов. Начальная скорость пули стандартного заводского патрона составляла 620 м/с. В специальной литературе попадается указание, что пуля винтовки Мосина с 50 шагов пробивала 16-35 однодюймовых досок. Если в первую цифру (16 досок) еще можно как-то поверить, то вторая явно навеяна «ура-патриотическим» вдохновением. К этому же «вдохновению» относится и такой часто встречающийся в литературе показатель боя винтовки как наибольшая прицельная дальность, которая определяется в 1900 метров.

Проблема в том, что на «прицельную дальность» в 1900 метров можно прицелиться разве что в железнодорожный вагон и то, наверное, если он будет стоять бортом к стрелку. Фигура человека в рост полностью закрывается мушкой винтовки при прицеливании уже на 300 метров. На 600 метров целиться в человека с помощью открытого прицела все равно, что целиться в него вообще без прицела - на «авось», по стволу. Даже при применении четырехкратного оптического прицела практическая дальность стрельбы из «мосинки» (т.е. расстояние, на котором можно реально прицелиться и реально попасть) вряд ли превышает 800, максимум 900 метров. Впрочем, все пехотные винтовки Европы, вышедшие производством в одном поколении с «мосинкой», дают приблизительно такой же практический результат.

За рубежом винтовка С.И.Мосина известна как ружейная система «Mosin», либо как «Mosin-Nagant» - в память о заимствовании некоторых элементов системы Нагана в конструкцию русской «трехлинейки». Артиллерийский комитет России постановлением от 25 ноября 1891 г. присудил полковнику С.И.Мосину престижную Большую Михайловскую премию, вручаемую один раз в пять лет.

Принятие на вооружение пехотной винтовки Мосина потребовало значительных затрат на организацию полного цикла производства, включающего пороховую, патронную и оружейную составляющие. Военное министерство затребовало на эти цели 156,5 млн рублей. На докладе военного министра царь Александр III наложил нехарактерную для него резолюцию: «Сумма ужасающая, но делать нечего, приступать нужно». Русская армия никогда впоследствии не жалела об этом решении Царя-Миротворца.

Винтовка Мосина, также известная как знаменитая «трехлинейка», была основным оружием революции 1917 года, а так же Великой Отечественной войны . Именно винтовка Мосина образца 1891 года считается по праву одним из знаменитейших образцов русского оружия. Царская «трехлинейка» приняла участие в русско-японской, а потом и в Первой Мировой войнах.

Русская «трехлинейка», созданная еще в конце ХIХ столетия, много десятков лет оставалась эффективным и надежным оружием для солдата. Она стала одним из первых отечественных образцов, принятых на вооружение армии. Сегодня винтовки Мосина нередко можно увидеть в музеях и в частных коллекциях. Существуют не только российские модификации винтовки, но и выполненные за рубежом. Немного поменялась конструкция, технические характеристики — но принцип оружия остался прежним.

Винтовка Мосина разрабатывалась в период взлета техники и науки, когда появление бездымного пороха позволило перейти к уменьшенным калибрам. А благодаря развитию оружейных технологий появилась возможность создать замену однозарядной системе — системы с магазинным питанием. Естественно, Россия также участвовала в процессе развития вооружений.

В результате на выбор российской армии были представлены две системы винтовок магазинного типа — бельгийская Леона Нагана, а также отечественная капитана С.И. Мосина. Испытания продемонстрировали, что бельгийская винтовка в целом была лучше русской. Но высшее руководство учло, что:

• у бельгийской винтовки было в два раза больше осечек;
• русская винтовка была дешевле и проще в производстве.

Генералы в конечном итоге пошли на компромисс: на вооружение русской армии в 1891 году была принята винтовка Мосина, но на ней была установлен 5-зарядный магазин Нагана. Вместе с винтовкой на вооружение приняли и новый трехлинейный патрон (7,62 мм). Винтовка получила обозначение «трехлинейная», а солдаты прозвали оружие, как «трехлинейка». Название трехлинейка происходит от калибра ствола винтовки, который равен трем линиям (устаревшая мера длины, равная одной десятой дюйма или 2,54 мм)

Имя Мосина это оружие заново получило лишь в советское время после модернизации 1930 года. Русская трехлинейная винтовка за рубежом всегда называлась «Мосин-Наган».

Изобретатель «трехлинейки»

История создания «трехлинейки» была непростой. В создании лучшей магазинной винтовки мира приняли участие несколько конструкторов, но самый весомый вклад внес Сергей Иванович Мосин. История была несправедлива к нему, и его винтовка при его жизни не носила имени разработчика, что сильно огорчало конструктора.

Сергей Мосин родился в селе Рамонь Воронежской области. Он окончил военное и артиллерийское училище, академию артиллерии. В 1875 г. Мосин становится начальником инструментальной мастерской оружейного завода в Туле. К 1880 году он уже разрабатывал однозарядные винтовки и являлся знатоком оружейного дела. В 1894 году Мосин становится начальником Сестрорецкого оружейного завода.

Патроны для карабина Мосина

Патрон был создан русским конструктором Велтищевым по аналогии с французским патроном от винтовки Лебеля, калибр 8х56 мм R. В нем применялись:

1. тупоконечные оболочечные пули;
2. заряд бездымного пороха;
3. гильза с выступающей закраиной бутылочной формы.

Механизм гильзы с закраиной, которая уже устаревала, принята вследствие низкого уровня развития промышленности России – применяемые допуски в этом случае менее строги.

Принятие винтовки Мосина на вооружение

Оружие образца 1891 года (калибр 7,62) было принято на вооружение в трех вариантах (фактически их отличала лишь длина ствола):

1. Пехотная винтовка — наиболее длинный штык и ствол.

2. Драгунская (кавалерийская) винтовка – длина ствола меньше, да и способ крепления ремня был изменен.

3. Казачья винтовка – отсутствовал штык и более короткий ствол.

Штык для винтовки был принят уже немного устаревшего к тому времени образца – четырехгранный игольчатый, с креплением трубчатой муфты, надеваемой на ствол. Штык имел квадратное сечение с маленькими долами по бокам, при разборке оружия острие, заточенное на плоскость, могло использоваться как отвертка.

Главным недостатком системы, который исправили лишь в 1938 году, было то, что штык нужно было всегда носить в боевом положении, примкнутым к винтовке, разборка не предполагалась. «Трехлинейки» пристреливались (кроме казачьей) с примкнутым штыком. Если производилась разборка и снятие штыка, то баланс оружия нарушался – пули летели мимо цели. К тому же со временем крепления штыков приводили к разбалтыванию, точность стрельбы ухудшалась.

Оружие ранних образцов отличалось отсутствием ствольных накладок, а также стволом, открытым сверху по всей длине. С 1894 года применялись деревянные верхние накладки, которые предохраняли от ожогов руки стрелка. На момент принятия оружия на вооружение предприятия России еще не могли начать выпуск новых винтовок, поэтому первоначальный заказ разместили во Франции, в городе Шательро.

Только в 1893–94 годах винтовка пошла в серийное производство на Сестрорецком оружейном заводе под Петербургом, а несколько позже — в Ижевске и Туле. Во время Первой Мировой войны винтовки пришлось заказывать в США, чтобы восполнить фронтовые потери.

Технические характеристики винтовки Мосина

Винтовка Мосина образца 1891/1930 гг. – это магазинная винтовка со скользящим затвором при запирании с поворотом.

Технические характеристики:

• Калибр — 7,62 мм
• Общий вес без патронов со штыком — 4,5 кг
• Общая длина без штыка составляет — 114 см
• Общая длина со штыком составляет — 166 см
• Форма нарезов — прямоугольная
• Число нарезов — 4
• Емкость магазина — 5 патронов
• Вес обоймы вместе с патронами – 122-132 г.

Стрельба может вестись штатными патронами с тяжелой и легкой пулями, а также с зажигательными, трассирующими и бронебойными пулями.

Устройство

Схема работы винтовки Мосина основана на следующих конструкционных решениях:

1. Запирание ствола выполняется на два боевых упора продольно-скользящим поворотным затвором за ствольную коробку. Упоры находятся в передней части затвора, они в запертом состоянии расположены в горизонтальной плоскости.
2. Взведение ударника, а также постановка его на боевой взвод выполняется при открытии затвора.
3. Механизм затвора по конструкции простой. Рукоятка перезаряжания находится в середине затвора.
4. Вместо предохранителя применяется головка курка (ударника), расположенная позади затвора.
5. Затвор из ствольной коробки легко вынимается без помощи инструмента.
6. Магазин коробчатый, с однорядным расположением патронов, неотъемный. Благодаря тому, что нижняя крышка магазина откидная, упрощены чистка магазина и быстрое разряжание. Снаряжение магазина — по одному патрону при открытом затворе через верхнее окно ствольной коробки либо из пластинчатых обойм на 5 патронов.
7. В силу особенностей магазина в конструкции имеется специальная деталь – отсечка, которая блокирует в магазине второй и нижние патроны при подаче верхнего в ствол.
8. Механизм предполагает отключение отсечки, если затвор полностью закрыт, это дает возможность подняться очередному патрону на линию подачи.

Разборка винтовки ввиду ее технологичности не представляла трудностей.

На вооружение Красной армии снайперская винтовка была принята в 1931 году. Стрелять из нее разрешалось только лучшим бойцам, прошедшим специальную подготовку.

Снайперская винтовка Мосина прекрасно подходит для точечных выстрелов по дальним одиночным целям. Точность стрельбы с оптическим прицелом была обеспечена на дальность 100-1300 метров. Однако из-за оптического прицела сделать конструкцию винтовки под заряжание обоймой было невозможно — вставлять приходилось по одному патрону.

Обзор был приемлемым, прицел давал 3.5-кратное увеличение. Меткость обеспечивалась при помощи прицельного пенька, а также прицельной нити, перпендикулярной нему.

Модернизации подвергли ручку затвора, которую удлинили загнули вниз, чтобы при перезарядке ручка затвора не упиралась в прицел. По этой причине заряжание винтовки происходило только одиночными патронами, так как обойму уже не было возможностью вставить в пазы. Также у винтовки появились крепления для оптических прицелов. Чувствительность спускового крючка снизили с 2,4 до 2 кг. Снайперская винтовка не предусматривал использование штыка. Ее ствол сужался в выходному срезу на 2-3% (так называемый «чок»). Пуля в таком стволе лучше центровалась и происходил не вылет, а «выплевывание» пули.

Технические характеристики винтовки:

• калибр 7,62 мм;
• вес 4,27 кг;
• начальная скорость пули 865 м/с;
• длина 1230 мм;
• емкость магазина 5 патронов;
• прицельная дальность 1300-2000 м;
• скорострельность 10 выстрелов в минуту;
• тип заряжания ручной.

Характеристики прицела:

• увеличение 3,5-кратное;
• диаметр выходного зрачка 6 мм;
• поле зрения 4° 30′;
• удаление выходного зрачка от поверхности линзы окуляра составляет 72 мм;
• разрешающая сила 17″;
• длина прицела 169 мм;
• вес прицела 0,270 кг.

Достоинства и недостатки винтовки

На протяжении десятилетий винтовка системы Мосина воспевалась советской пропагандой как лучшее оружие, превосходившее остальные образцы подобного класса. Но следует признать, что она не была идеальной во всех отношениях.

Достоинства винтовки:

1. дешева и проста в изготовлении, обслуживании;
2. доступна малообученным и малограмотным солдатам;
3. прочна и надежна;
4. имела хорошие для своего времени баллистические качества.

Недостатки винтовки:

1. штык устаревшей конструкции, постоянно примкнутый к винтовке;
2. горизонтальная рукоятка затвора была не очень удобна при перезаряжании и переноске оружия;
3. рукоять затвора далеко расположена от шейки приклада — способствовало сбиванию прицела и замедляло перезаряжание.

В целом винтовка Мосина — типичный образец русской оружейной идеи, когда эргономика и удобство в обращении приносились в жертву простоте в освоении и производстве, надежности и дешевизне.

Видео о винтовке Мосина

Стрельба из снайперской винтовки Мосина

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них