Заставляют проходить диспансеризацию в поликлинике. Почему диспансеризация нужна каждому. На предприятие можно организовать выезд бригады
Периодически идти к врачу, когда ничто еще не беспокоит - это нормальное поведение человека, который заботится о том, чтобы оставаться здоровым как можно дольше. С прошлого года нам вернули программу .
Зачем она нужна, "РГ - неделе" рассказал директор Государственного НЦ НИИ профилактической медицины Сергей Бойцов.
В советское время у нас была программа диспансеризации, многие помнят, как это было. Почему было решено ее возобновить?
Зачем она нужна? Диспансеризация не выдумка нашей страны. Скрининг - это общепринятая практика во многих странах, даже тех, где уровень смертности намного благополучнее, чем в нашей стране. Диспансеризация - это реализация так называемой стратегии высокого риска. Когда среди населения выявляются те люди, у которых имеются заболевания или в ранней стадии или есть неблагоприятная комбинация факторов риска, этим заболеваниям способствующим. Ищем в первую очередь те болезни, от которых чаще всего люди умирают.
В России это четыре вида заболеваний: сердечно-сосудистые, онкологические, бронхолегочные, сахарный диабет. В нашей стране они являются причиной 75% смертей.
Параллельно диспансеризация предполагает, что вместе с обследованием пациентов информируют о факторах риска развития у них заболеваний, объясняют, как эти риски можно снизить, мотивируют вести здоровый образ жизни. В итоге организуется систематическое диспансерное наблюдение за людьми, имеющими заболевание. Комбинация этих трех составляющих, как мы надеемся, должна дать эффект снижения смертности, как это уже было показано в других странах.
- Понятие "здоровый образ жизни" уже стало затертым, это скучно звучит. И все-таки - почему это так важно?
Болезни, от которых сейчас люди умирают, это болезни цивилизации. Во-первых, это факторы риска, связанные с цивилизацией - урбанизация, стресс, избыточное питание, низкая физическая активность, они и порождают все эти основные заболевания. Именно эти механизмы стоят за развитием ишемической болезни сердца, инсульта, инфаркта, онкологических заболеваний. Можно сказать проще, стало понятно, что все эти болезни имеют единую структуру факторов риска, которые в значительной степени связаны с особенностями цивилизации.
- Какие группы населения в зоне самого высокого риска?
Сегодня мы можем точно ответить на этот вопрос. Это прежде всего мужчины, в возрасте от 40 до 60 лет. Вы наверняка сталкивались со случаями, про которые говорят: здоровый был мужчина, кровь с молоком, а вдруг взял и умер ни с того ни с сего...
- Да, сталкивалась, конечно.
Вот это те самые нередкие, к сожалению, для нашей страны случаи. Причина в том, что у этих людей еще нет клинических проявлений заболеваний, но есть скрытно протекающие процессы. Человек еще не знает, что болен, он не предпринимает мер предосторожности. Именно в этой группе очень высокая вероятность смерти от инсульта или инфаркта в ближайшие 10 лет. Эта доля составляет 25% от всего взрослого населения. Мужчины рискуют в 5 раз больше, чем женщины. Именно в этой группе смертность в нашей стране выше, чем в западноевропейских странах в 5-7 раз.
- Как человеку понять, что он в зоне риска?
Как я уже сказал, один из факторов - возраст. Но это не главное. Если у человека имеется неблагоприятная комбинация трех факторов - курение, избыточная масса тела или ожирение, низкая физическая активность, то он должен обязательно пройти диспансеризацию и разобраться со своим здоровьем. Хотя диспансеризацию надо проходить в любом случае.
- Ну, по-моему, то, о чем вы говорите, встречается у 8 из 10 взрослых.
В том-то и дело: нам это кажется нормальным, потому что все так живут. Но именно потому так много болеем и рано умираем. До нас очень трудно доходит, что наш образ жизни - это и есть причина наших болезней.
На минутку представим, что мы все отлипли от телевизора, бросили курить, отправились в бассейн и в парк на пробежку. Можно оценить в цифрах - что это дает?
Как минимум полтора десятка стран это уже прошли и доказали на практике. Стратегия ранней диагностики (то, что дает диспансеризация), устранение факторов риска и внедрение в общественное сознание мысли, что человек обязан заботиться о сохранении здоровья, обеспечивают 55-процентный вклад в снижение смертности. Еще 35-40% можно получить за счет совершенствования лечебных и диагностических мер.
- То есть фактически наше поведение едва ли не более важно, чем уровень получаемой медицинской помощи?
Не стал бы делить. Важно, конечно, и то и другое. И диспансеризация должна, с одной стороны, заставить самого человека задуматься о своем здоровье, а с другой, помочь врачу вовремя понять, на что должно быть нацелено лечение, имеющее профилактический характер.
Как проходит диспансеризация
I этап - скрининг
Пациента проверяют, чтобы найти хронические заболевания, оценивают угрозу их развития. Упор - на раннюю диагностику. Проводится анкетирование, антропометрия (измерение окружности талии, веса), определяется индекс массы тела (оценивается степень ожирения и наличие метаболического синдрома), измеряется давление, выполняется около 20 различных тестов, в том числе довольно дорогих (холестерин, глюкоза в крови, клинический и биохимический анализы крови, ЭКГ, УЗИ органов брюшной полости, маммография, осмотр гинеколога и биопсия шейки матки и др.). Полный перечень зависит от пола и возраста пациента. Например, пожилым добавляют анализ кала на скрытую кровь (для ранней диагностики онкозаболеваний).
II этап - дополнительные обследования
Если на первом этапе выявляется какое-либо неблагополучие, врач назначает дополнительные тесты для уточнения диагноза (например, гастро- и колоноскопию, МРТ, дуплексное сканирование сонных артерий и прочее). В конечном итоге у пациента определяется группа диспансерного наблюдения. В случае необходимости он получает направление для получения специализированной медпомощи, включая высокотехнологичные операции.
А как у них
Во многих странах принимались специальные программы по профилактике болезней сердца и сосудов. Например, в Финляндии, как и других скандинавских странах, использовался комплексный подход, подразумевающий взаимодействие медицинских и немедицинских служб и самого населения. Корректировалось питание (дотирование производства обезжиренных продуктов, бесплатные овощи-фрукты в школах и т.д.) , произошел массовый отказ от курения. В результате за 25 лет смертность от инфарктов уменьшилась в Финляндии на 73%, параллельно улучшилась ситуация с заболеваемостью раком. Свои программы принимали также США, Япония, Канада, Великобритания, Германия, где также удалось сократить общую смертность на 20-30%, а смертность от сердечно-сосудистых заболеваний - на 30-40%.
Кстати
Бесплатную диспансеризацию человек должен проходить раз в 3 года. Чтобы народ не путался, решено, что в каждом конкретном году в поликлинике ждут тех, чей возраст делится на 3.
В 2014 году должны пройти диспансеризацию граждане, родившиеся в 1992, 1989, 1986, 1983, 1980, 1977, 1974, 1971, 1968, 1965, 1962, 1959, 1956, 1953, 1950, 1947, 1944, 1941, 1938, 1935, 1932, 1929, 1926 годах.
Первые итоги
В прошлом году прошли диспансеризацию 20,6 млн человек, это примерно 9 из 10 человек, которые должны были обследоваться по плану. Хорошо, что активность проявила молодежь: 37% участников диспансеризации - это люди 21-38 лет. От 39 до 60 лет - 41%, граждане старше 60 лет - 22%. Женщины, как и ожидалось, более активны: их число составило 58% от общего числа пациентов, доля мужчин, соответственно - 42%.
Предварительные итоги диспансеризации таковы: в результате обследования выявлено много случаев, когда человек фактически не знал о том, что болен. Неполадки с сердцем и сосудами обнаружены у каждого 15-го, у каждого 80-го - заболевания нервной системы, у каждого 100-го - болезни органов дыхания. Онкологические заболевания выявлены у 270 тысяч человек.
По итогам диспансеризации в I группу здоровья (низкий и умеренный риск смерти) включено 32,5% обследованных, во II группу здоровья (высокий и очень высокий риск смерти без доказанных заболеваний) - 23,1%. Самая многочисленная - это III группа здоровья (у человека диагностированы хронические заболевания, требующие динамического наблюдения) - 44,4%.
Таким образом, в результате оказалось, что объективно в постоянном наблюдении врача нуждается вдвое больше граждан, чем считалось до начала диспансеризации. Речь идет о каждом пятом жителе России.
Каждый россиянин имеет право абсолютно бесплатно пройти диспансеризацию в государственной поликлинике. Но иметь право еще не значит им воспользоваться. Как выяснил Исследовательский центр рекрутингового портала , большинство из нас либо не может, либо не хочет пользоваться услугами государственной медицины для диагностики возможных болезней, а порой просто не знает о такой возможности.
По данным опроса 3400 экономически активных россиян из 335 населенных пунктов РФ, лишь примерно каждый шестой из них (17%) в течение последнего года проходил диспансеризацию в государственной поликлинике. 37% о подобной возможности знают, но к врачу так и не собрались. Около трети (30%) были не в курсе, что диагностику можно сделать за государственный счет, а 16% даже если б знали об этом, в обычную бесплатную поликлинику на диспансеризацию все равно бы не пошли.
Многие из тех, кто имел дело с государственной медициной, жалуются, что диспансеризация проводится «формально, только для галочки». Некоторые необходимые пациентам исследования в бесплатную программу не входят, на другие надо долго дожидаться своей очереди, бывает, что результаты анализов теряют и надо сдавать их заново, хотя обследование проходить периодически все же надо - «чтобы знать о своих заболеваниях и вовремя их лечить». Кроме того, отмечали пациенты, сейчас есть множество способов облегчить запись к врачу - например, через интернет.
Те, кто о диспансеризации знал, но не проходил ее, жаловались, что качество медуслуг не слишком высокое. Некоторым отказывали в профосмотре потому, что люди этого года рождения должны были прийти на прием раньше или позже («Второй год не попадаю!» - очень часто жаловались опрошенные). А кого-то отпугивали очереди, формальный подход врачей к осмотру, «хамское отношение и потерянные нервы». Поэтому люди порой предпочитают пройти диспансеризацию на платной основе, зато спокойно и с уверенностью в результатах.
Все же прошедшие диспансеризацию граждане в большинстве своем (55%) остались ею довольны. Среди тех, кто обошел необходимых врачей в государственной поликлинике в течение последнего года, 17% были полностью удовлетворены результатом, 38% - «скорее да». 29% итоги такой диагностики скорее не устраивают, а 16% высказались о пройденной диспансеризации абсолютно негативно. «Все делается так, чтобы больные поскорее отстали!» - возмущались пациенты.
Примерно треть (31%) пациентов, которые не стали проходить диспансеризацию в государственной поликлинике, хотя знали об такой возможности, просто не имела на это времени. Каждый пятый (19%), по собственному признанию, «не видел смысла» в визите к врачам. 14% честно сказали, что заниматься своим здоровьем им лень. Каждый девятый россиянин (11%) не ходит на осмотры, потому что считает себя здоровым. 8% граждан проходят диспансеризацию в другом месте, а 13% нашли другие причины отказа. Затруднились ответить 4%.
Те, кто не пошел на диспансеризацию в госполиклинику исключительно по незнанию, сетовали на недостаток информации о таких услугах. Но есть и принципиальные противники общения с докторами вообще и с государственной медициной в частности. «Лучше не попадаться на глаза эскулапам»; «Ненавижу просто до жути поликлинику»; «У нас в стране никто и никому не нужен – какая диспансеризация?»; «Профанация и абсурд!», - говорили респонденты запальчиво и обиженно. Среди пациентов, которые в любом случае не стали бы идти на диспансеризацию в обычную поликлинику, каждый пятый считает работающих там врачей непрофессиональными, 16% вообще не доверяет государственной медицине, 15% отпугивают очереди, каждый десятый не имеет времени на то, чтобы тратить его на слишком долгое ожидание. А 7% вообще не знает, что такое диспансеризация и зачем она нужна, еще 4% называют такие походы к медикам бесполезным занятием. Ни здоровья, ни спокойствия такая убежденность, конечно же, россиянам не добавляет.
Заказчик: «Независимая газета»
Населенных пунктов: 335
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 3400 респондентов
Вопрос:
«Знаете ли Вы о возможности пройти диспансеризацию в государственной поликлинике?»
«Да, знаю, и в течение последнего года проходил(а) диспансеризацию в государственной поликлинике» - 17%
«Но не все возможно сделать быстро и бесплатно. Многие исследования нужно долго ждать».
Ведущий специалист по логистике, 44 года, Владивосток
«Да, проходила для работы, но для себя не хотела бы».
Главный бухгалтер, 58 лет, Саратов
«Узнал много нового о своем здоровье, советую всем».
«Полнейшая ерунда! Ничего она не дает. Галочка для поликлиники, не более. У меня прошли и я, и родители».
Бухгалтер по расчету заработной платы, 48 лет, Санкт-Петербург
«Диспансеризацию проходить надо обязательно, чтобы знать о своих заболеваниях и преждевременно их лечить».
«Когда работаешь в медицине, знаешь все новости медицины, а остальные даже не догадываются о возможностях современной медицины. Все боятся очередей в поликлиниках. Население не знает, что можно записаться по интернету на прием к врачу, не все могут записаться с помощью терминала, и что можно получать смс о записи к врачу. Нужны небольшие ролики просветительского характера по всем каналам телевидения, чтобы люди шли в медицинские государственные учреждения…»
Заместитель главного бухгалтера, 49 лет, Москва
«Отвратительное отношение. Теряют результаты анализов. Отправляют сдавать по новой».
Руководитель складского комплекса, 47 лет, Санкт-Петербург
«Да, знаю, но диспансеризацию в государственной поликлинике в течение последнего года НЕ проходил(а)» - 37%
«Отказали, сослались на несоответствие года прохождения».
Ведущий специалист офисных бригад, 40 лет, Красноярск
«Пытался пройти, но не понравилось качество предоставляемой услуги».
Генеральный директор, 36 лет, Омск
«Здорово, что есть такая возможность пройти диспансеризацию, но в поликлиниках это особо не афишируют, особенно в Иркутске, не знаю почему…»
«На диспансеризацию пригласили в письменной форме, но когда я пришла, специалисты просто отсутствовали на рабочем месте, несмотря на то, что это было их рабочее время».
Кредитный специалист, 27 лет, Ульяновск
«С государственными поликлиниками связываться себе дороже! Очереди, хамское отношение и потерянные нервы!»
Менеджер кредитно-страхового отдела, 33 года, Воронеж
«Пошла в этот момент в поликлинику, жуткие очереди, сдала анализы, получила одни анализы, в платной клинике совсем другие результаты. Вывод один - кому нужна это диспансеризация?»
Нет данных, 43 года, Сочи
«Нет, не знаю, но хотел(а) бы пройти диспансеризацию в государственной поликлинике» - 30%
«Не очень доверяю бесплатным обследованием! Хочется верить, что врачи добросовестно будут обследовать бесплатно, но, увы! Пока это в мечтах!»
Старшая горничная, 45 лет, Волгоград
«Слышал, что готовится или издан закон о диспансеризации населения».
Бухгалтер, 53 года, Волгоград
«Молчат, как партизаны. Наверное, надеются сэкономить на отсутствии информации, хотя деньги спишут по полной и распилят. По-другому при нынешней власти быть не может. Кругом ворьё, которое не боится ответственности, так как крышуется вышестоящей властью».
Начальник ПДС Департамента обеспечения производства, 42 года, Ульяновск
«Да хотелось бы, чтобы пригласили один раз в год!»
Заместитель генерального директора, 47 лет, Москва
«А кто нам рассказывает об этом? Или, может быть, есть у нас доступная реклама, вроде зубной пасты от кариеса?»
Специалист отдела кадров, 49 лет, Москва
«Спрашивала, сказали: «Диспансеризация только от предприятий». Это было 1 год назад, поликлиника на Университетском проспекте. К невропатологу вообще не попасть».
Продавец-консультант, 44 года, Москва
«Нет, не знаю, и НЕ хотел(а) бы проходить диспансеризацию в государственной поликлинике» - 16%
«Все для галочки. Врачи на тебя даже не смотрят».
«Ненавижу просто до жути поликлинику, с ее вечными очередями. Почему нельзя просто сделать систему: записался один раз, обошел всех врачей, и результат обследования был бы готов, не ходя каждый день, сдавая кучу анализов, да еще сталкиваясь с такой бумажной волокитой».
Младший маркетолог, 24 года, Москва
«Нереально, во-первых, это будет проформой, во-вторых - очереди и угроза дополнительных заболеваний».
Инженер по нормированию труда, 56 лет, Москва
«Призрак наплевательского отношения ещё долго будет летать на постсоветском пространстве!»
«Свои нервы и время дороже очередей и непрофессиональной диагностики».
Менеджер по развитию бизнеса, 41 год, Москва
«Нет ни одного квалифицированного врача и оборудования, и постоянные очереди на полдня в каждый кабинет. Чтобы сдать любой анализ нужно приходить в 5 утра и ждать очереди, а потом результат анализа получать в таком же графике».
Бухгалтер, 38 лет, Москва
Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 24 февраля – 12 марта 2014 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, в течение последнего года прошедшее диспансеризацию в государственной поликлинике
Размер выборки: 500 респондентов
Вопрос:
«Удовлетворены ли Вы качеством обследования во время диспансеризации, которую Вы проходили в государственной поликлинике в течение последнего года?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
| Однозначно да | 17% | |
| Скорее да | 38% | |
| Скорее нет | 29% | |
| Однозначно нет | 16% |
Некоторые комментарии респондентов:
«Скорее да» - 38%
«Есть еще над чем работать, но в целом хорошо».
Директор подразделения, 31 год, Владивосток
«Жуткие очереди убили наповал!»
Директор вагона-ресторана, 38 лет, Самара
«Надо, чтобы в один день можно было пройти максимум врачей. Ну и конечно, уважения к людям».
Диспетчер ОКС, 57 лет, Москва
«Врач одним глазком взглянул на анализы и все - вы здоровы. А если что-то болит, приходите на прием как все».
Администратор-кассир, 30 лет, Санкт-Петербург
«Скорее нет» - 29%
«Мало оборудования, иногда не хватает квалификации персонала».
Главный специалист, 24 года, Нальчик
Очередь растянута на несколько месяцев у узких специалистов, таких как гинеколог и т.д., это нереально до конца пройти. Электронная очередь есть, но бабушки, занявшие очередь с 6-ти утра, не пропустят».
Помощница руководителя, 52 года, Кызыл
«Потеряли один анализ, я самостоятельно за ним ездила очень далеко».
Кассир, 44 года, Москва
«Однозначно нет» - 16%
«Огромные очереди, независимо от того, что по диспансеризации нужно проходить без очереди. Люди, которые стоят там на прием по 2-3 часа просто не пускают в кабинет и устраивают ужасный скандал!»
Старший инженер лаборатории, 36 лет, Волжский
«Все делается, так чтобы скорее больные отстали».
Нет данных, 24 года, Славгород
Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 24 февраля – 12 марта 2014 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, знающее о возможности пройти диспансеризацию в государственной поликлинике, но в течение последнего года НЕ прошедшее ее
Размер выборки: 700 респондентов
Вопрос:
«Почему Вы не проходили диспансеризацию в государственной поликлинике в течение последнего года?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
Некоторые комментарии респондентов:
«Я прохожу диспансеризацию в другом месте» - 8%
«Очереди, качество обслуживания, профессионализм?»
Директор, 47 лет, Нижний Тагил
«Я регулярно обследуюсь в частной платной клинике, где прием ведут профессора, и обращение нормальное и оборудование отличное».
Секретарь, 25 лет, Нижний Тагил
«Не было времени на это» - 31%
«Нет времени стоять в неимоверных очередях и выпрашивать талончики к специалистам. Ругаться с бабками тоже нет времени».
Руководитель службы персонала, 28 лет, Калининград
«Кроме того не располагаю никакой информацией о порядке прохождения диспансеризации».
Переводчик, 51 год, Санкт-Петербург
«Очереди, хамство».
Главный механик, 42 года, Саратов
«Не вижу смысла проходить диспансеризацию в государственной поликлинике» - 19%
«Мы с мужем хотели пройти, но обратившись к специалисту за консультацией по общим вопросам, мне грубо ответили, что времени нет вам что-либо объяснять».
Главный специалист, 36 лет, Иркутск
«Диспансеризация - профанация в самом худшем смысле. Поверхностное исследование не позволит выявить серьезных болезней. А несерьезные живут с нами долго и счастливо».
Управляющий автосервисом, 43 года, Екатеринбург
«Сидеть в очередях и думать, что тебя действительно обследуют добросовестно - это наивно».
Продавец-консультант, 44 года, Тула
«Приходить к 7 утра и занимать очередь на кровь, потом 2 часа толкаться в очереди с уже болеющими людьми - идиотизм! В платную клинику я могу приехать в любое время дня и сдать кровь без очереди в комфортных условиях, а потом пойти позавтракать там же!»
Администратор, 38 лет, Москва
«Сталкивалась с недостоверностью результатов анализов в государственной поликлинике и некомпетентностью врачей».
Руководитель проекта, 26 лет, Нижний Новгород
«Ленюсь заняться своим здоровьем» - 14%
«Болел муж и сама заболела, но хочу очень пройти, моей подруге очень понравилось. Заводят карточку отдельную и принимают все врачи вне очереди, хотя в Краснокаменске каждый врач в одном лице».
Инженер, 57 лет, Краснокаменск
«Работать надо, а не прикидываться больным!»
Финансовый менеджер, 24 года, Люберцы
«Я здоров(а)» - 11%
«Потому что в госполиклинике очередь нужно занимать в 5 утра на сдачу крови, в 6 утра за талончиком. Гуляю каждый день с собакой и вижу толпу этих несчастных людей!»
Главный бухгалтер, 43 года, Волгоград
«Я считаю себя здоровой».
Медицинский координатор, 29 лет, Сургут
«Другое» - 13%
«Не мой год рождения проходит диспансеризацию».
Заместитель начальника, 34 года, Уфа
«Нахожусь в декретном отпуске».
Начальник участка, 41 год, Волгоград
«Не знаю, как туда попасть».
Предприниматель, 47 лет, Иркутск
«Не доверяю закреплённой поликлинике».
Нет данных, 45 лет, Уфа
«Очень поздно узнала, не успела пройти в том году».
Специалист по трудоустройству центра содействия занятости и трудоустройства выпускников, 30 лет, Санкт-Петербург
«В больнице нет специалистов, не записаться к тем, что есть».
Продавец-кассир, 25 лет, Узловая
«Без очереди не пускают к врачу, а проходить всех врачей в порядке "живой очереди" времени нет».
Менеджер по продажам услуг, 32 года, Новосибирск
«Во-первых, сплошная формальность со стороны врачей. Во-вторых, время уходит много. Врачи диспансеризацию пытаются сделать с наименьшей потерей времени для проходящих. И в тоже время старушки и даже просто больные ждут своей очереди к врачу, чувствуешь себя виноватым».
Начальник газовой котельной, 58 лет, Саранск
«Мне не до себя!»
Машинист крана, 39 лет, Тюмень
«В поликлинике работают такие специалисты, которые не могут отличить пневмонию от ОРВИ, если бы не платные диагностические центры, то не факт, что писала бы это или была бы инвалидом».
Менеджер по рекламе, 26 лет, Барнаул
«Я прохожу ежегодно комиссии по инвалидности».
Директор, 60 лет, Москва
«Мой участковый врач не предлагал, а сама не знаю, с чего начать».
Секретарь-делопроизводитель, 35 лет, Ростов-на-Дону
«Зачем нужна диспансеризация человеку, который систематически наблюдается у врачей и следит за здоровьем?»
Частный репетитор, 43 года, Москва
«Был в армии».
Нет данных, 24 года, Иркутск
«Раздражает неадекватность врачей, незнание европейских норм взаимоотношений клиент-врач, куча очередей из раздраженных и громко орущих старух, невозможность свести к минимуму посещение поликлиники, потеря веры в помощь государственной медицины...»
Начальник компрессорного цеха, 55 лет, Саратов
«Нет участкового врача уже больше года, другие не направляют, а без направления нельзя».
Инженер-сметчик, 55 лет, Москва
«Моя поликлиника в другом регионе».
Руководитель проектов, 50 лет, Москва
«Не нравится обслуживание в районной поликлинике».
Аналитик, 27 лет, Москва
Время проведения: 24 февраля – 11 марта 2014 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, не знающее о возможности прохождения диспансеризации и не желающее проходить ее в государственной поликлинике
Размер выборки: 300 респондентов
Вопрос:
«Почему вы не хотите проходить диспансеризацию в государственной поликлинике?»
(открытый опрос)
Ответы респондентов распределились следующим образом (у респондентов была возможность указать необходимое количество вариантов ответа):
| Ответы респондентов | |
| Непрофессионализм, некомпетентность врачей, низкое качество обслуживания | 20% |
| Не доверяю государственной медицине | 16% |
| Очереди, система записи, сложно попасть на прием | 15% |
| Слишком долго, нет времени | 10% |
| Я здоров(а), нет необходимости | 8% |
| Не доверяю врачам | 8% |
| Просто не хочу | 8% |
| Формальный характер диспансеризации, отсутствие результатов | 7% |
| Хамство, грубость врачей и персонала поликлиники | 7% |
| Не знаю, что такое диспансеризация, зачем она нужна | 7% |
| Бесполезное занятие | 4% |
| Лишняя трата нервов | 2% |
| Другое | 5% |
| Затрудняюсь / не хочу отвечать | 12% |
Некоторые комментарии респондентов:
«Непрофессионализм, некомпетентность врачей, низкое качество обслуживания» - 20%
«Качество обслуживания в государственной поликлинике на низком уровне».
Менеджер по рекламе, 22 года, Тюмень
«Низкие зарплаты в государственных поликлиниках собирают там исключительно никчемных специалистов».
Ведущий инженер, 47 лет, Краснодар
«Низкий уровень обслуживания и профессионализма в госучреждениях».
Нет данных, 40 лет, Казань
«Не доверяю государственной медицине» - 16%
«Не верю государственной медицине».
Заместитель генерального директора по производству и техническому обеспечению, 48 лет, Тольятти
«Не доверяю нашей медицине, особенно государственной!»
Бухгалтер-ревизор, 33 года, Комсомольск-на-Амуре
«Не хочу иметь дел ни с какими государственными учреждениями».
Директор по продажам, 35 лет, Челябинск
«Очереди, система записи, сложно попасть на прием» - 15%
«Большие очереди. И запись на месяц вперед».
Клиент-менеджер, 35 лет, Хабаровск
«Если к терапевту на прием не попасть, то какая диспансеризация может быть?»
Матрос, 25 лет, Санкт-Петербург
«Не хочу тратить время в очередях».
Специалист отдела корпоративных продаж, 23 года, Оренбург
«Слишком долго, нет времени» - 10%
«Потеряю много времени!»
Бухгалтер, 42 года, Королев
«Нет времени».
Ведущий инженер-проектировщик, 29 лет, Магнитогорск
«Долго, утомительно и все для «галочки».
Специалист департамента клиентского обслуживания, 26 лет, Барнаул
«Я здоров(а), нет необходимости» - 8%
«Не болел, не болею и, надеюсь, не буду».
Заместитель директора, 24 года, Белово
«Не хочу вообще болеть».
Системный администратор, 28 лет, Нижний Новгород
«Я здоров».
Инженер-конструктор, 24 года, Камышин
«Не доверяю врачам» - 8%
«Небезопасно».
Продавец-консультант, 20 лет, Шелехов
«Не верю врачам».
Бухгалтер, 37 лет, Ростов-на-Дону
«Не верю докторам, которые умеют только калечить за деньги».
Оператор-наладчик станков ЧПУ токарной группы, 30 лет, Воскресенск
«Просто не хочу» - 8%
«Дело не в государственной поликлинике, а в том, что на данный момент у меня нет подобных планов в принципе».
Юрисконсульт, 35 лет, Москва
«Я ее вообще проходить не желаю».
Редактор, 27 лет, Москва
«Формальный характер диспансеризации, отсутствие результатов» - 7%
«100% формальность».
Заведующая столовой, 51 год, Москва
«Потому что диспансеризация проводится формально, а если и обнаружится болезнь, все равно без денег не вылечишься (даже в государственном учреждении)».
Управляющий директор, 42 года, Нижний Новгород
«Поход родственников и знакомых показал, что процедура очень формальна, отнимает много времени и не дает каких бы то ни было результатов. Но зато дает громкие цифры в статистике, типа мы провели обследование 10001000100 человек…»
Руководитель проектов, 31 год, Тюмень
«Хамство, грубость врачей и персонала поликлиники» - 7%
«Хамство и некомпетентность работников».
Специалист по работе с банкротством, 21 год, Астрахань
«Призрак наплевательского отношения ещё долго будет бродить на постсоветском пространстве».
Главный специалист сектора информационно-поисковых систем, 25 лет, Хабаровск
«Не знаю, что такое диспансеризация, зачем она нужна» - 7%
«Я не знаю, что это такое. Не нуждаюсь».
Специалист службы доставки, 27 лет, Кемерово
«А зачем мне её вообще проходить?»
Нет данных, 24 года, Москва
«Не знаю, что это такое».
Директор по развитию, 35 лет, Санкт-Петербург
«Бесполезное занятие» - 4%
«В этом нет смысла».
Начальник департамента менеджмента качества, 33 года, Батайск
«Диспансеризация - это вред!»
Руководитель отдела логистики, 38 лет, Санкт-Петербург
«Толку не будет».
Ведущий инженер отдела подготовки строительства управления капитального строительства, 35 лет, Волгоград
«Лишняя трата нервов» - 2%
«По времени долго, нервы...»
Ведущий инженер, 47 лет, Москва
«Другое» - 5%
«…Много заразы».
Кассир-операционист дополнительного офиса, 36 лет, Самара
«…Отсутствие специалистов».
Главный специалист ПЭО, 42 года, Москва
«Работодатель (страховая компания) нам оплачивает ежегодно диспансеризацию в одном из своих медицинских центров. В нашей поликлинике государственной вся диспансеризация платная, бесплатная только для ветеранов ВОВ, инвалидов и героев войн».
Специалист по работе с клиентами, 39 лет, Москва
«Затрудняюсь / не хочу отвечать» - 12%
«Без комментариев».
Директор по экспорту, 52 года, Оренбург
«Не знаю».
Региональный менеджер, 43 года, Волгоград
Код для вставки в блог
Большинство россиян не верит диспансеризации в бесплатных поликлиниках
Каждый россиянин имеет право абсолютно бесплатно пройти диспансеризацию в государственной поликлинике. Но иметь право еще не значит им воспользоваться. Как выяснил Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob, большинство из нас либо не может, либо не хочет пользоваться услугами государственной медицины для диагностики возможных болезней, а порой просто не знает о такой возможности. Подробнее...
С 2013 года в России началась всеобщая диспансеризация населения. Процедура направлена на систематическое врачебное наблюдение за состоянием здоровья граждан. Корреспонденты БНК пообщались с главным врачом Сыктывкарской городской поликлиники №3 Надеждой Боянковой и попытались выяснить, что именно представляет из себя масштабная медицинская акция.
Фото Николая Антоновского
- Для начала расскажите о диспансеризации, что это за обследования и с какой целью они проводятся?
Диспансеризация начата с 2013 года. Курс взят по всей России, и в первую очередь это профилактическое направление. В нашей поликлинике работа ведется с первого июля. Только по нашему учреждению за прошедшие месяцы прошло 3600 человек, в плане - более 13 тысяч. Диспансеризация - это по сути скрининговое обследование, которое проводит участковый терапевт. Оно направлено на то, чтобы как можно раньше выявить факторы риска серьезных хронических неинфекционных заболеваний, и не просто выявить, а в дальнейшем назначить грамотное лечение.
- А в чем отличие диспансеризации от медосмотров, проводившихся в предыдущие годы?
Диспансеризация - это процесс не единовременный, он рассчитан на несколько лет. Главная цель - достичь снижения смертности населения, особенно в трудоспособном возрасте, поскольку в России на сегодняшний день смертность очень высокая. А медосмотры у нас проводятся постоянно, например, в рамках годности к профессии, на водительские права. В прошлые годы проходила диспансеризация работающего населения, а сейчас - всего. Человек может не работать, но подлежит диспансеризации, потому что взяты именно эти возрастные категории. Кроме того, в предыдущие годы при диспансеризации работающего населения были задействованы совершенно другие специалисты. Сейчас осмотр проводит только терапевт и в отдельном случае невролог.
- С какого возраста проводится обследование?
Начиная с 21 года. Диспансеризация проводится один раз в три года. Для простоты понимания, если ваш возраст делится на три, вы подлежите диспансеризации, простая математика.
- Диспансеризация проводится в обязательном порядке или есть возможность отказаться?
По идее, диспансеризация обязательна для всех, но, по большому счету, дело это добровольное, в принудительном порядке обследоваться никто не будет. Наша задача в этом случае донести до людей, что в первую очередь это необходимо им самим. Чтобы отказов было как можно меньше.
- Что нужно сделать, чтобы отказаться от обследования?
Для отказа необходимо написать заявление. Бывают случаи, когда люди отказываются уже в ходе самой диспансеризации, когда начинают обследование и не доводят до конца. В этом случае силы и средства со стороны здравоохранения затрачиваются, а результата нет. Мы работаем по законченному случаю и имеем от этого средства, которые идут и на повышение квалификации врачей, на зарплаты и на покупку нового оборудования.
- Если речь идет о работающем человеке, может ли руководитель предприятия в принудительном порядке отправить работника на диспансеризацию?
Заставить не может, но может мотивировать. Мы обращаемся к руководителям предприятий, поскольку каждому руководителю необходимо знать состояние здоровья своего коллектива, лучше изначально предупредить, чем получать лиц с больничными листами, инвалидов и хроников. На западе давно работает практика, когда руководство компаний и фирм посылает своих сотрудников на диспансеризацию.
- А если человек обследование пройти хочет, но возраст на три не делится?
Бывает, спрашивают: «Если в этом году я не могу пройти диспансеризацию, то что мне делать?». Как вариант, можно пройти простой медицинский профосмотр, это не такое объемное исследование, там обследование в усеченном варианте.
- Диспансеризация - процедура платная? Сколько времени нужно на прохождение обследования?
Прийти на прием нужно минимум два раза, в начале - получить направления и сдать анализы, после чего пройти консультацию у терапевта, когда результаты придут. Все обследования для населения абсолютно бесплатны. Стоит отметить, что проводятся исследования, которые в обычных условиях не всегда доступны, та же маммография или УЗИ органов брюшной полости.
- А какие конкретно виды исследований проводятся?
Проводится множество исследований: моча, кровь, биохимические анализы на калий, натрий, сахар, проверяется уровень холестерина, у женщин начиная с 39 лет проводится маммография. Для каждой возрастной группы предусмотрен свой перечень исследований. Помимо этого, проводится профилактическое анкетирование, выявление наследственности. Уже сейчас по результатам проделанной работы мы можем сказать, насколько наше население больно. Больше половины людей имеют повышенный вес и ожирение, каждый четвертый - повышенное артериальное давление, с этим надо что-то делать.
Тем, кто пройдет диспансеризацию, будет выдан какой-либо документ или ограничатся записью в медицинской карте?
Всем, кто прошел диспансеризацию, выдается паспорт здоровья. Это как медицинская книжка, где по годам записываются цифры артериального давления, сахар, холестерин, вес, рост, индекс массы тела и рекомендации. Зачастую на приеме врачу бывает сложно обратить на что-то внимание, 14 минут, предусмотренных на одного больного, - это не много, при диспансеризации времени отводится не многим больше. В этом случае очень удобно, когда в паспорте здоровья отмечены рекомендации по конкретному случаю, таким образом специалист, просматривая записи, может составить для себя четкую картину того или иного случая.
- Как население относится к диспансеризации, люди охотно идут или не очень?
Пока что в силу нашего менталитета люди не особо спешат обследоваться. Хотя мы активно призываем граждан к этому, размещаем информацию и в поликлинике, и на нашем сайте. Терапевты лично обзванивают пациентов со своего участка. Нам необходимо вовлекать граждан в этот процесс, поскольку в первую очередь это необходимо им самим. Многие страны пошли по пути диспансеризации, то есть приняли превентивные меры, что позволило в короткий период получить значительное снижение уровня смертности населения.
- А может быть, люди не спешат в поликлинику, потому что попасть на прием к специалистам не просто?
Мы сделали максимально доступным поход в поликлинику. Для прохождения диспансеризации открыт специальный кабинет. Если к участковому сложно пробиться, хотя для диспансеризации выделяются отдельные часы, то можно пройти осмотр в этом кабинете. Все, что необходимо для прохождения диспансеризации, - иметь на руках паспорт и полис.
Диспансеризацией называется полное обследование у медицинских специалистов, при котором выявляют предрасположенность к часто встречающимся болезням, и обнаруживают начало неинфекционных заболеваний и новообразований.
Диспансеризацию желательно проходить раз в три года. Детей рекомендуется обследовать раз в год.
Пока диспансеризация проходит на добровольной основе, но Министерство здравоохранения уже планирует сделать диспансеризацию обязательной.
Подберем и запишем
к врачу бесплатно
Скачать бесплатное приложение
Загрузить на Google Play
Доступно в App Store
Диспансеризация настолько важна, что вскоре ее сделают обязательной для всех россиян
В чем глобальный смысл диспансеризации
Скрининг здоровья - процедура, необходимая каждому человеку. Сейчас в России смертность бьет все рекорды. По показателю смертности в год на тысячу человек наша страна так же неблагополучна, как некоторые южно-африканские страны.
Почему в нашей стране такая высокая смертность? Как специалист и эксперт по психологии здоровья, отмечу, что среди россиян распространено убеждение, будто за их здоровье отвечают врачи и чиновники, а не они сами. Такой ход мыслей приводит к печальным последствиям. Из-за безответственности и нелюбви к собственному организму распространенным явлением стали , ожирение, и даже «помолодели» примерно на 20 лет.
Здоровье россиян подтачивает низкое качество жизни, высокие цены на лекарства, тяжелые условия труда, неумение расслабляться и смутное понимание того, по каким законам работает человеческий организм.
Именно поэтому особенно важно выкроить время, чтобы пройти обследование и получить достоверные сведения о состоянии своего здоровья - особенно если государство уже предоставило такую возможность. Чем больше людей пройдут диспансеризацию - тем более здоровая нация будет жить в России.
Однако диспансеризация, как и любое масштабное явление, имеет как плюсы, так и минусы. Предлагаю познакомиться с достоинствами и недостатками диспансеризации и окончательно решить, насколько эта процедура нужна вам и вашим детям.
Плюсы диспансеризации:
- Забота о себе, развитие сознательности, понимания ответственности за здоровье.
- Информированность об актуальном состоянии здоровья.
- Получение рекомендаций\ консультаций для поддержания здоровья.
- Раннее выявление заболеваний, профилактика.
- Возможность вылечиться, не доводя до операций и дорогостоящего лечения.
Минусы диспансеризации:
- Потеря рабочего дня (пока для этих целей законодательно не установлен оплачиваемый выходной день).
- Можно услышать то, чего слышать не хочешь; не всем приятно слышать, что у них, к примеру, образовался кариес.
- Не все анализы можно сделать в рамках бесплатной диспансеризации ( , маммография - не всегда доступны).
- Нужно возвращаться за результатами анализов.
- Можно столкнуться с организационными проблемами: потратить больше времени на обследования, либо придется ехать в диагностический центр по направлению поликлиники (например, на УЗИ или маммографию).
Как пройти диспансеризацию
Чтобы как можно больше людей прошло диспансеризацию, государство ввело особые условия для всех держателей ОМС.
Теперь обследование у самых важных врачей можно пройти без изнурительного ожидания в очередях. С этой целью в большинстве поликлиник организованы отделения медицинской профилактики, в которые можно обратиться, чтобы пройти диспансеризацию.
Если в вашей поликлинике нет отделения медицинской профилактики - воспользуйтесь помощью терапевта. Доктор выдаст вам «бегунок» с номерами кабинетов, которые предстоит посетить, чтобы пройти осмотры, получить отметки и подписи врачей.
Что входит в диспансеризацию
Диспансеризация делится на два этапа. Первый этап проходят все. Кого направить на второй этап, врач решает на основании результатов первого этапа.
Первый этап диспансеризации включает:
- заполнение анкеты пациентом;
- измерение роста, веса, расчет индекса массы тела;
- измерение сосудистого давления;
- забор крови на клинический анализ крови;
- забор мочи на общий клинический анализ мочи;
- забор крови для определения уровня общего холестерина и уровня глюкозы в крови;
- забор крови на биохимический анализ крови (для пациентов старше 39 лет, периодичность - раз в 6 лет);
- забор кала для исследования на скрытую кровь (от 48 до 75 лет);
- флюорография;
- маммография для женщин в возрасте 39 лет и старше;
- измерение внутриглазного давления людям в возрасте 39 лет и старше;
- УЗИ органов брюшной полости и малого таза у пациентов, достигших 39 лет и старше - раз в 6 лет;
- прием врача-терапевта.
Второй этап диспансеризации может включать:
- дуплексное сканирование брахицефальных артерий (эти крупные сосуды участвуют в кровоснабжении мозга и рук);
- эзофагогастродуоденоскопию (осмотр пищевода, желудка и верхнего отдела двенадцатиперстной кишки при помощи специального прибора) ;
- консультацию невролога;
- консультация хирурга или уролога: для мужчин в возрасте от 42 до 69 лет - по показаниям; для мужчин вне зависимости от возраста - при подозрении на онкологическое заболевание предстательной железы по результатам УЗИ;
- консультация хирурга или колопроктолога - при положительном анализе кала на скрытую кровь;
- колоноскопия (осмотр внутренней поверхности толстой кишки) или ректороманоскопия (осмотр слизистой прямой и сигмовидной кишки)
- определение липидного спектра крови - для тех, чей уровень холестерина повышен);
- консультация акушера-гинеколога - для женщин с выявленными патологическими изменениями по результатам цитологического исследования мазка с шейки матки и (или) маммографии, УЗИ матки и яичников;
- определение концентрации гликированного (то есть связанного с глюкозой) гемоглобина в крови или тест на толерантность к глюкозе - если отмечается повышенный уровень глюкозы;
- консультация с оториноларингологом показана людям от 75 лет и старше - при наличии медицинских показаний по результатам анкетирования или осмотра терапевта;
- анализ крови на уровень содержания простатспецифического антигена - по назначению врача-хирурга или врача-уролога мужчинам с подозрением на онкологическое заболевание предстательной железы по результатам опроса, осмотра, пальцевого исследования или УЗИ предстательной железы;
- консультация офтальмолога - для людей от 39 лет и старше, имеющих повышенное внутриглазное давление, и в возрасте 75 лет и старше, имеющих снижение остроты зрения.
Изменения правил диспансеризации в 2018 году
С 1 января 2018 года «грядет» изменение онкологического скрининга - то есть «проверки на рак». В возрастной группе от 50 до 75 лет диспансеризацию будут проходить чаще - один раз в 2 года
Кроме того, население старших возрастных групп будет чаще сдавать анализы на онкологию. Для диагностики планируют использовать новый иммунохимический метод, эффективнее выявляющий опухоли на ранней стадии.
Самое важное о диспансеризации
Пожалуйста, помните, что диспансеризация - это инвестиция в здоровье, которая не даст вам «запустить» болезнь и довести себя до той стадии заболевания, когда деньги уже ничего не решают. Не теряйте времени! Записывайтесь на профилактический медицинский осмотр, задавайте вопросы специалистам через приложение Medical Note и будьте здоровы.
Напрасная трата денег налогоплательщиков. Медсестра все направления выписала. Итог: на УЗИ не записаться, позвоните-подождите-врача-специалиста нет. Сделали платно в др. учреждении. Невролог: посмотрите направо-налево и т.д. На конкретные жалобы - это надо МРТ сделать (платно), вот направление. Про очереди на забор анализов крови умолчу. Пришли к участ. врачу, все анализы, заключения взяла, приклеила в ДД карточку, даже не спросила у мужа по сути вопросов в анкете: ДО СВИДОС! Словом, мой далеко нетерпеливый муж послал меня далеко и надолго после такой диспансеризации. А деньги выделяются немалые. Идея очень хорошая, вот только исполнение ее оставляет желать лучшего! К сожалению!
Наверное я плохой россиянин.Каждый год последние 10лет добровольно,для себя прохожу медосмотры,а жаловаться желания не возникает.Только в прошлом году от участкового врача узнал,что есть программа ДИСПАНСЕРИЗАЦИЯ.Чем от моего медосмотра отличается так и не понимаю.Видимо дополнительно деньги выделяют.Только на что?
А как осматривают школьников! У нас, например, явного плоскостопия не нашли, а вот про идеальный прикус написали - неправильный. Остальное мы и смотреть не стали. Профанация, трата бюджетных денег!
Только сегодня сдал первую часть анализов. Да, оплачиваются не все исследования по этой программе. Но сдать несколько формальных анализов - это правильно. По жалобам выписали несколько направлений, которые "отоварил" в этой же поликлинике. С результатами обследований получу направления в консультационные центры. Это опять же бесплатно, так как резких болей и т.п. нет, то и срочности чрезмерной тоже. Была бы срочность, пошел бы платно. Нет, диспансеризация - дело хорошее и нужное.
Прошедшая диспансеризация, даже не смотря на свою убогость, всё равно оказалась полезной: выявлены реальные пациенты с заболеваниями на разных стадиях. Другой вопрос об организации диспансеризации: рутинные обследования рутинно не доступны - на обследование можно попасть только после предварительного посещения специалиста, а затем необходимо снова попасть к нему на приём - за результатами - то есть минимум 3 явки! Не каждый готов пройти этот путь в рабочее время. А по-другому нельзя: поликлинике не возмещаются затраченные на обследование ресурсы, а тупо оплачиваются явки больных: поэтому и невозможно всё пройти в одно посещение - не покрываются затраты поликлиники, ведь явками больных отбивается себестоимость затрат.
Следующий момент - диспансеризация не может быть успешной, если ключевые её исполнители не могут качественно выполнять свою работу. А у нас для этого "созданы" все условия.
В каком учреждении рентгенолог работает на ставку, а не на 1.5 и больше, и где он работает с укомплектованным штатом среднего и младшего персонала? Стало быть, он вынужден, хотя бы частично, выполнять работу отсутствующих сотрудников. Может ли он при этом всецело отдаваться своей работе? Невнимательность и хроническая усталость, неучтённая переработка рядовых исполнителей - всё это делает его работу менее качественной, а эффективность диспансеризации сводится к минимуму.
Кроме того, дополнительная нагрузка никак не отражается на утверждённом уровне оплаты труда сотрудника. Премию в лучшем случае получит главный врач и его приближённый.
А средства, выделенные на диспансеризацию... они где-то там...
Диспансеризация нужна обязательно. Но ее нужно модифицировать.
+
В среднем у каждой 15-20 женщины обнаруживаем при маммографии проблему, требующую осмотра онкологом.
У каждого 20-30 выявляем какую-либо болячку по анализам или УЗИ.
--
Требование выполнить план - абсурд, разрыв мозга, чиновничья прихоть! Доклад министра президенту с указанием процентов обследованных по региону никак не улучшает здоровье населения.
Человек должен сам захотеть обследоваться. Мы же силком тащим упирающихся пациентов - чтоб начальство не ругало за малое количество диспансеризованных.
Большинству требуются не рутинные исследования (они тоже важны, но бабуськи их уже сто раз сделали, и сто первый делать не хотят), а сразу (не на втором этапе диспансеризации) специфические, которых мало: маммография, УЗИ ОБП (а надо бы и малого таза и почек), ФГДС и ректороманоскопия.
У нас же ограничиваются полумерами - много денег потратить государству жалко, да и специалистов нет, вот и решили "вроде как" обследовать население.
Возраст после 50-ти лет: маммографию даже не упомянули в перечне исследований, которым я подлежала. Я, "наевшись" первых впечатлений, даже не стала конфликтовать и требовать ее...
Ад кромешный, а не диспансеризация. Гоняли,теряли, очереди - то врача нет, то бумаги потеряли, все формально.....Может быть из хорошей идеи,как всегда, сделали уродство.
Полезно получить про себя объективные показатели - анализы, ЭКГ и проч. Тем более бесплатно. А то себя идеализируешь, но оказывается есть на что обратить внимание.
32-я молодцы: пригласили по телефону, сразу все направления с бегунком выдали, на др.день потерянный мной-растяпой стат.талон тут же в компе отыскали и распечатали. Не ожидала.Очереди больше 5 человек не было.
Идеально было бы пройти за 1 день. Но и на том спасибо.
Это и следовало ожидать. Если человек приходит с проблемой по здоровью и это игнорируется и получаешь вместо лечения доп. стресс, то что говорить о диспансеризации. Никому пациент не нужен на этой диспансеризации, так как в медицине работают не все по призванию, не люди а камни. Можно с каменным лицом взять анализ крови, а можно доброжелательно взять кровь из вены и помочь человеку после взятие крови из вены одеть одежду. Два разных подхода, но чаще встречается 1 вариант, что не есть хорошо.
Я осталась довольна диспансеризацией в родной поликлинике на Конюшенной. Без очередей, без нервов, что-то переносилось по причине болезни специалистов или не работающей аппаратуры, но сделали в итоге все, что планировали и даже больше.
Единственное, на нашем участке нет участкового врача, а врач с соседнего особо с проблемами моего желудка возиться не стала. Зато хоть знаю, что желудок уже не новый.
По 10 бальной системе поставила бы диспансеризации в нашей поликлинике верную 10!
Работаем за ЭВМ в ООО и нам угрожают увольнением, если не пойдем. При этом организация процесса ужасная, подход врачей еще хуже. Хамство жуткое! На понятно, почему все должны идти стадом, а не в удобный для пациента день. Унизительное занятие. Почему-то не учитываются справки от врачей, которых недавно проходила.
Не диспансеризация, а полное безобразие. Не послали даже на флюорографию. На УЗИ брюшной полости - за свои деньги. На УЗИ шейного отдела (т.к. давление) даже не предложили. К неврологу - даже не заикнулись послать. Диспансерная карта не заполняется, т.к. у них нет времени. Паспорт здоровья так и не выдали. А моя знакомая в прошлом году захотела пройти диспансеризацию, а ей сказали: " а мы Вам отметили, что Вы уже прошли".
Хрень это а не программа. Анализы не проверяют. У меня у мамы болело горло в марте,пошла к терапевту, заодно решила пройти эту диспанцеризацию. По итогу, анализы как бы хорошие,только повышен холестерин. Терапевт смотря на анализы лечил её от мендалин. Состояние ни грамма не улучшилось. Спустя какое-то время я заставила её сходить к лору. Лор тоже смотрел на неё ничего не понимая, вроде анализы хорошие, а в горле что-то не так,да ещё и шишка сбоку. Отправил к онкологу на всякий случай провериться. Проверились, сдали кровь и почему-то анализы ни фига не хорошие рак гортаноглодки 4 стадии. В результате моя мама теперь инвалид не может не говорить, не есть, это может и мелочь по сравнению с тем что у неё теперь удалена гортань и дырка вместо шеи. Голова держится только на позвоночнике,дырку конечно заделают,но только не известно когда,в июле была операция до сих пор ещё с дыркой ходим.
Так вот, если бы на этой диспанцеризации проверились бы анализы, а не занимались просто для галочки отрывом денег, мама не пострадала бы настолько сильно. У неё на шеи была шишка,так за 2 месяца она увеличилась втрое. Лор-онколог сделав такую операцию сохранил маме жизнь. Ещё бы месяц или два и я её бы потеряла. Вот теперь и верь нашей медицине. Хочешь бесплатный осмотр,приходи -угробим.