Транскраниальная ультрасонография головного мозга норма. Смотреть что такое "ТУС" в других словарях. Допплерографическая семиотика черепно-мозговой травмы

02.07.2020

Сайт предоставляет справочную информацию исключительно для ознакомления. Диагностику и лечение заболеваний нужно проходить под наблюдением специалиста. У всех препаратов имеются противопоказания. Консультация специалиста обязательна!

Ирина спрашивает:

Здравствуйте. У старшего ребенка (5 лет) ставили диагноз резидуальная энцефалопатия-синдром двигательной расторможенности. ЭЭГ-пароксизмальная активность во всех отведениях. (ребенок трагически погиб, но не по этой конечно причине). В 2009 году родила второго ребенка. На последних сроках беременности поставили-гипоксию, прокапали капельницу (препарат к сожалению не помню как называется). Вопрос такой. Ребенок ОЧЕНЬ активный. Очень напоминает первого ребенка, которому ставили гиперактивность еще. Как определить, какие симптомы и признаки, может и у второго тоже резидуальная энцефалопатия? Просто когда на прием пришли с первым, мне сказали, что у него была родовая травма (до этого ни один врач педиатр, ни в роддоме мне подобного не говорили). Так же сказали-"Вы что так долго тянули, где раньше были?" Первый ребенок, я не знала, что такая повышенная возбудимость и активность, плаксивость и раздражительность-это заболевание, все списывала на "дурной" характер. Очень теперь волнуюсь за второго. Как можно определить, есть ли у него нарушения мозговые или нет? Мне кажется по поведению, что есть, но вдруг я накручиваю, преувеличиваю. Ребенок плохо спит по ночам, часто закатывает истерики, ОЧЕНЬ плаксив и раздражителен. Ребенку сейчас 1год 8 месяцев. Помогите пожалуйста. Невролог, к которому мы обращаемся, сказал, что это плохое воспитание. Не балуйте и все. Вот весь ответ!

Дело в том, что проявления энцефалопатии могут быть различны, и сопровождаться как возбуждением, так и торможением ЦНС. Кроме видного глазом возбуждения при энцефалопатии нарушается мышечный тонус, изменяются сухожильные рефлексы. Попробуйте обратиться к детскому неврологу в неврологическом отделении стационара. Кроме того, в стационаре или в специализированном диагностическом центре, можно сделать ребенку ТУС (транскраниальную ультрасонографию) - УЗИ-головного мозга через кости черепа, которое покажет, есть ли изменения в головном мозге ребенка. Направление на это обследование а также адрес ближайшего центра, в котором делается данное обследование, Вы можете получить у участкового педиатра.

Юлия спрашивает:

Добрый день! Мальчику шесть лет, поставили диагноз резидульная энцефалопатия, до четырех лет не говорил, говорить начал не внятно после посещения мануального терапевта (при родах был подвывих первого шейного позвонка), в настоящее время эмоциональная не стабильность, быстро меняется настроение, периодически встает на носочки и трясет кистями рук, при напряжении левый глаз косит, суждений нет, логическое мышление развито плохо, простые задания выполняет, отвлекаемость от занятий, не усидчивость, постоянно двигается, вопросы посторонних людей не воспринимает, говорит только по необходимости и то самые простые фразы.
После сеанса иглоукалывания начал рисовать и меньше стал дергаться.
сделали ямрт головного мозга заключение патологических изменений не выявлено, электроэнцефалограмма показала что 1. БЭА не соответствуют возрасту, 2. общемозговые изменения легкой степени, ирритативные, 3. очага патологической и пароксизмальной активности не зарегистрировано.
Вопрос: данные исследования подтверждают наш диагноз или нужно сделать еще какие-то дополнительные обследования? И что может являться причиной данного заболевания? Спасибо

К сожалению в рамках интернет консультации выявить причины столь выраженных неврологических расстройств невозможно. Однако, резидуальная энцефалопатия - данный диагноз выставляется при наличии остаточных явлений после травмы или какого либо заболевания, приведшего к неврологической стойкой патологии по прошествии некоторого времени. А о имевших в прошлом травмах или неврологических заболеваниях не сказано ни слова. Потому подтвердить выставленный диагноз мы не можем.

Юлия спрашивает:

Добрый день! В том то все и дело, что никаких заболеваний наш ребенок не переносил, единственно что был подвывих первого позвонка и была киста три мм, но к трем месяцем она рассосалась, в год невролог нам сказал что все у нас хорошо.
Все началось в два года, когда наш ребенок пошел в садик, начались проблемы... Ребенок не разговаривал, воспитателей не воспринимал, с детьми особо не играл, брал что хотел, а если не давали то дрался. После этого мы обратились к неврологу, нам поставили СДВГ, прошли курс лечения, ничего не помогло, стали ходить в специализированный садик, где за ним наблюдали специалисты, там тоже ни чем помочь не смогли, единственно поставили диагноз резидуальная энцефалопатия.
После этого изучив в и-нете всю информацию о наших диагнозах, мы обратились к мануальному терапевту для исправления подвывиха, он нас в первую очередь отправил на РЭГ, где показало что у нас нарушено кровообращение, после курса лечения у него у нас все восстановилось (делали повторно РЭГ). После посещения мануального терапевта прошло два года, результат есть, ребенок стал лучше говорить, понимать обращенную речь родителей и близких, может выразить свои желания, но проблемы остались (я о них писала выше). Наши неврологи кроме как таблеток и уколов, больше ничего не делают, диагноз есть и они соответственно ему расписывают лечение, но оно нам не помогает. Мне интересно на основании чего они поставили диагноз, если мы тогда не проходили не одного обследования, а только были под присмотром врачей и то что мы сейчас сделали обследование, показывает что с мозгами у него все нормально... Вот мы и не можем понять причину болезни нашего ребенка. Заранее спасибо.

Причиной резидуальной энцефалопатии может быть полученная родовая травма в родах, гипоксия плода, цитомегаловирусная инфекция или токсоплазмоз и др. причины. Сейчас очень трудно предположить, что явилось причиной возникновения данного заболевания. На данный момент рекомендуется регулярно проводить реабилитационные мероприятия: массаж, гимнастика курс медикаментозной терапии для улучшения состояния ребенка.

Avokado спрашивает:

Мальчику 4 года, плохо говорит. Говорит как бы с акцентом, многие слова непонятны, перевирает буквы в словах, сложные слова вообще говорит с трудом. Бывало, что ночью начинал трястись. Невролог прописывал успокоительные капли "Зайка". Если поднимается температура, ребенок жалуется на головные боли. Рекомендованы занятия с логопедом. Недавно поставлен диагноз энцефалопатия. Вроде в общем развитии не отстает (до 1 года научился собирать пирамидку, конструктор, сейчас собирает пазлы, отверткой выкручивает гайки, играет с др. детьми). Немного шумный, часто обижается и плохо говорит. Подскажите как заниматься с ребенком, что такое энцефалопатия и очень ли это страшный диагноз, поддается ли лечению?

Энцефалопатия - это собирательное понятие группы заболеваний приводящих к функциональным нарушением работы коры головного мозга. Для прогноза динамики процесса, назначения адекватного лечения и контроля эффективности лечения необходимо выявить причину развития данного заболевания (нарушение кровообращения головного мозга, токсические состояния вызывные врожденными ферментопатиями, родовые травмы или состояния гипоксии). Для диагностики причины энцефалопатии необходима личная консультация детского врача невропатолога и проведение тщательного неврологического обследования.

Avokado спрашивает:

На УЗИ ребенку поставлено искривление артерии и сужение сосудов головного мозга. Вследствие чего энцефалопатия. Является ли это причиной речевой заторможенности (плохо говорит в 4 года). Поддается ли это лечению?

Возможно в результате плохой/затрудненной микроциркуляции в головном мозге, происходит нарушение развитие центров ответственных за речь. рекомендуется проконсультироваться с врачом невропатологом для назначения адекватного лечения, а так же с врачом логопедом для проведения корректировки речи.

оксана спрашивает:

здравствуйте. моему ребенку 14 лет страдает головными болями(РОДОВАЯ ТРАВМА-КИСЛОРОДНОЕ ГОЛОДАНИЕ). кт- без патологии,ээг-общемозговые изменения легкой ст., параксизмальная активность по задне-лобно-центрально-теменным-височным ответвлениям,обследование было в 2005 г,сейчас предлагают повтор ээг,окулиста.Информативны ли эти обследования подскажите может существует еще какая то диагностика.ПОТОМУ как ЭЭГ-платная процедура,быть может просто вымогают деньги?Спасибо.

К сожалению, в описываемой Вами ситуации, минимальный объем обследования, включает в себя: осмотр окулиста, снятие ЭЭГ и личную консультацию врача-невролога. Если по результатам энцефалограммы будут выявлены признаки органических изменений в головном мозге, может потребоваться проведение компьютерной томографии. Подробнее о возможных причинах появления головной боли, о заболеваниях, сопровождающихся этим симптомом, их клинических проявлениях, методах диагностики и лечения, Вы можете прочитать в нашем тематическом разделе с одноименным названием.

Ультрасонография (УС) головного мозга - это быстрый, безболезненный, безвредный метод ультразвуковой диагностики. Отсутствие необходимости наркоза делает ультрасонографию незаменимой у детей. В нашем центре детям с открытым родничком выполняется транскраниально - чрезродничковая УС, а у детей после закрытия родничка и у взрослых - транскраниальная УС.

Методика транскраниальной ультрасонографии предложена проф. А.С. Иова и проф. Ю.А. Гармашовым (патент РФ № 2125401 от 27 января 1999 г.) и в 2001 году была удостоена первой национальной премии России «Призвание» в номинации «Новый лучший метод диагностики» (рис 1). Исследование проводится в основном через височную кость с обеих сторон и практически не имеет возрастных ограничений.

Рис. 1. Транскраниальная ультрасонография.

Ультразвуковое исследование головного мозга через родничок (чрезродничковая нейросонография) с 70-х годов прошлого века является основным методом диагностики заболеваний головного мозга у младенцев. Однако многолетний опыт широкого применения чрезродничковой нейросонографии указывает на ее существенные недостатки: невозможность визуализации внутричерепного пространства непосредственно под костями свода черепа и зависимость от размеров родничка (чем меньше родничок, тем меньше внутричерепного пространства доступно исследованию). Учитывая эти недостатки проф. А.С. Иова в 1996 г. предложил методику транскраниально-чрезродничковой ультрасонографии, когда исследование проводится не только через родничок, но и через кости черепа (височную, затылочную и при необходимости лобную) (рис 1).

Рис. 1. Транскраниально-чрезродничковая ультрасонография

УС головного мозга (УСГМ) применяется в качестве скрининга с целью исключения скрытой патологии мозга и по показаниям (например, травма головы, наличие признаков поражения нервной системы, для оценки динамики выявленных ранее изменений и др.).

В идеальных условиях всем детям в течение первых месяцев жизни УС головного мозга должна быть проведена дважды. Первое исследование (нейросонография новорожденных) в периоде новорожденности направлено на выявление врожденной патологии, не диагностированной у плода (пороки развития, гидроцефалия, кисты, кровоизлияния, опухоли и др.), а также возможных изменений, связанных с родами. Ко второму месяцу жизни происходит значительное увеличение выработки мозговой жидкости (ликвора), которая необходима для развивающегося мозга. Поэтому второе исследование в 3 - 4 месяца (нейросонография грудничка) направлено на оценку адаптации мозга к новому объему ликвора и выявление начальных признаков гидроцефалии, кроме этого к трем месяцам формируется окончательный ответ мозга на патологию, возникшую в родах.

Показания для УС головного мозга у новорожденных: пренатально выявленная патология головного и спинного мозга у плода, недоношенный, подозрение на врожденную инфекцию (TORСH), внутриутробная гипоксия плода, гипоксия плода в родах, признаки родовой травмы нервной системы, кефалогематома, деформация черепа, подозрение на генетический синдром, признаки повреждения нервной системы и др.

Но следует помнить, что результаты ультразвукового исследования не всегда являются стопроцентными. Ультрасонография, которую иногда называют УЗИ головного мозга - высокоэффективная в диагностике такой патологии, которая значимо отличается от плотности нормальной ткани мозга (кисты, гематомы, водянка, отдельные виды пороков и опухолей головного мозга и др.). Но есть ряд патологий, которые идентичны плотности нормальной мозговой ткани (отдельные виды пороков и опухолей головного мозга, факоматозы, дегенеративные заболевания и др.) и не могут быть выявлены при УС.

В некоторых случаях после ультрасонографии может потребоваться экспертное изображение головного мозга - магнитно-резонансная томография или компьютерная томография, например при:

  1. выявлении значимой патологии по данным УС (для уточнения характера выявленных изменений);
  2. при нарастании имеющихся изменений по данным УС;
  3. наличии значимых неврологических симптомов, несмотря на отсутствие признаков патологии по данным УС.

Стоимость услуг

Ультразвуковое исследование головного мозга*

от 3500 руб.

Ультразвуковое исследование головного мозга* повторно в течении 1 месяца

от 1800 руб.

Автореферат диссертации по медицине на тему Минимально инвазивные методы диагностики и хирургического лечения заболеваний головного мозга у детей (возможности и перспективы)

2 Л " " к" ПРаВЯХ РУКОПИСИ

НОВА Александр Сергеевич

МИНИМАЛЬНО ИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА У ДЕТЕЙ (возможности и перспективы)

Санкт-Петербург - 1996

Работа выполнена в Саннт-Петербургской медицинской академии последипломного образования

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наун, профессор Ю.Н.Зубнов;

Доктор медицинских наук, профессор А.А.Артарян;

Доктор медицинских наук, профессор Л.БЛихтерман

Ведущая организация - Военно-медицинская академия

Защита состоится *у((р " 0(_ 1996 года в "М " часов

на заседании диссертационного совета Д 084.23.01 в Российском научно-исследовательском нейрохирургическом институте им. проф. А.Л.Г1оленова (192104, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 12)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского научно-исследовательского нейрохирургического института им. проф. АЛ.Поленова

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук СЛ.Яцук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИК РАБОТЫ

Актуальность темы. Анатомо-физиологические особенности детского организма значительно усложняют диагностику и хирургическое лечение заболеваний головного мозга (Бабчин И.С. с соавт., 1967; Лрендт А.А., Нерсесянц С.И., 1968; Земская А.Г., 1971; Бабиченко Е.И., 1985; Коновалов А.Н. с соавг., 1987; Артарян А.А. с соавт., 1990; Хохлова В.В., 1990; Rai-mondi A.J., 1987; Cheek W.R. et al., 1994). Несмотря на широкое применение современных методов нейроизображения (компьютерной томографии - КТ, магиитно-резонансной томографии - МРТ и др.), часто, ко времени уточнения диагноза, формируются уже выраженные структурные внутричерепные изменения. Это связано с возможностью длительного бессимптомного течения и нетипичностью начальных клинических проявлений заболевания, сложностью выявления и трактовки неврологических расстройств у детей, особенно младших возрастных групп (Ратнер А.Ю., 1975; Бродский Ю.С., Вербовал.Н., 1990; Levene M.J. et al., 1988; McLaurin R.L. et al.. 1989).

Большие резервные возможности детского организма могут привести к стойкой компенсации заболевания. С другой стороны, при пропрессиро-вании патологического процесса и по мере постепенного исчезновения этих возможностей, возникает быстрая декомпенсация состояния ребенка.

Все это ограничивает выбор оптимальной тактики лечения, приводит к сравнительно большому количеству паллиативных операций, хирургических вмешательств, осуществляемых по жизненным показаниям и т.д. (Ро-моданов А.П., 1965, 1981; Хачатрян В.А., 1991; McLaurin R.L. et al., 1989; Cheek W.R. et al., 1994).

Именно поэтому в нейрохирургии детского возраста вопросы ранней диагностики и оценю» динамики внутричерепного состояния приобретают первостепенное значение (Лихтерман Л.Б., 1983; Коновалов А Н., Корниенко В.Н., 1985; Верещагин Н.В. с соавт., 1986; Кузнецов C.B., 1986; Корниенко В.Н. с соавт., 1987, 1993; Гаевый О.В. с соавт., 1991; Scliellinger D., 1986; Zimmerman R.A., Bilaniuk L.T., 1986; Levene M.J., 1988; Kirkwood J.R , 1990; Barkovich A.J., 1990; Auer L.M., Velthoven V.V., 1993).

Ввиду повышенной чувствительности детей к дополнительным "стрессовым" нагрузкам, "минимальная травматичносгь" признается важнейшим требованием, предъявляемым к диагностическим и лечебным ме-

тодам (ПарайцЭ., Сенаши И., 1980; Сировский Э.Б., 1984; Харкевич Н.Г., 1986; Балагин D.M. с соавт., 1987; Михельсон Б.А. с соавт., 1988; Smith R.M., 1980; Barkovich A.J., 1990; Creighton R. et al., 1994).

В последние годы формируется новый раздел нейрохирургии, включающий ряд методов хирургического лечения: стереотаксически ориентированную нейрохирургию, нейроэндоскопию, чрезфрезевую хирургию, эндо-васкулярную нейрохирургию и радиохирургию. Все они объединены понятием "минимально инвазивных методов". Первые три из них чаще всего применяются в нейропедиатрии (Гренц Н.И. с соавт., 1979; Горелышев С.К., 1994; McLaurin R.L. et al., 1989; Auer L.M., Vekhoven V.V., 1993; Cheek W.R. et al., 1994).

Главная цель этих методов - достижение высокой эффективности при минимальной гравматизации неповрежденных патологическим процессом тканей организма.

Специальных работ, посвященных изучению особенностей инструментального обеспечения и применения этих методов в нейрохирургии детского возраста, недостаточно, хотя актуальность данной темы несомненна (Коновалов А.Н. с соавт., 1985, 1987; Карахан Б.В., 1990; Виноградов И.Н., Снигирев B.C., 1991; Шевелев И.Н., 1994; Щербук Ю.А., 1995; Raimondi A.J., 1987; McLaurm R.L. et al., 1989; Auer L.M., Veithoven V.V., 1993; Cheek W.R et al., 1994).

Необходимость проведения дальнейших разработок в области ранней диагностики и щадящих методов хирургического лечения у детей отмечена в Российской "Программе научных исследований по нейронаукам (19932000 гг.) ".

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования - повышение эффективности и уменьшение травматичности диагностических и хирургических приемов при лечении заболеваний головного мозга у детей.

Для реализации поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

1. Разработать систему доклинической и ранней диагностики внутричерепных структурных изменений у детей, включающую в основном безболезненные, достаточно информативные и доступные современные методы исследования.

2. Предложить методику неннвазивного наблюдения за динамикой внутричерепных структурных изменений, позволяющую проводить исследования в режиме реального времени и у постели больного.

3. Изучить информативность динамической клинико-морфологиче-ской оценки состояния больного и определить ее значение для выбора индивидуальной тактики нейрохирургического лечения.

4. Изучить особенности тактики и возможности малотравматичных эндоскопических"!! стереотаксических операций у дегей.

5. Уточнить возможности неинвазивной интраоперационной диагностики и интраоперациоиного мониторинга структурного внутричерепного состояния.

6. Разработать инструментарий, обеспечивающий применение минимально инвазивных методов хирургического лечения заболеваний головного мозга у детей в широкой клинической практике.

7. Предложить методику доклинической и ранней диагностики послеоперационных осложнений и рецидивов заболевания.

Новое, внесенное в изучение проблемы. Разработаны: а) новые эффективные диагностические методики - стандартной ультрасонографии головы у младенцев и стандартной транскраниальной ультрасонографии (ТУС);

б) тактика клинико-сонографической оценки внутричерепного состояния;

в) методика ранней диагностики и мониторинга при синдромах сдавления головного мозга, гидроцефалии, внутричерепных кистах и других заболеваниях; г) многоцелевая операционная нейрохирургическая система, позволяющая применять основные методы минимально инвазивных операций у детей; д) доступный метод стереотаксического наведения для обеспечения минимально инвазивных нейрохирургических операций.

Описаны: а) эхо-архитектоника изображения мозга при ультрасонографии (УС) в норме; б) диагностические и дифференциально-диагностические УС-признаки патологических состояний, наиболее часто встречаемых в детской нейрохирургии; в) основные артефакты, возникающие при ТУС.

Предложены: а) классификация и тактика применения УС-исследований детей; б) тактика поэтапного применения методов нейроизображения (УС-скрининг, верификация УС-данных и УС-мониторинг); в) тактика пансонографии, обеспечивающая неинвазивную экспресс-диагностику патологии при сочетанной ЧМТ (краниальных и экстракраниальных повреждений); г) классификация эндоскопических операций у детей.

Оценена возможность клинико-сонографического мон1п оринга внутричерепного состояния при выборе индивидуальной тактики лечения нейрохирургических заболеваний головного мозга у детей.

Уточнены: а) происхождение некоторых.УС-феноменон (например, высокой эхо-плотности ликвора в цистернах основания мозга и др.); б) методика и тактика проведения операций с интраоперационным УС-мониторингом; в) тактика применения и возможности эндоскопических и стерео-таксическмх операций у детей.

"Практическая; ценность научных результатов. Разработанная тактика поэтапного нейроизображения может считаться оптимальной в нейрохирургии детского возраста. Она характеризуется эффективностью, минимальной инвазивностью, доступностью, а также обеспечивает возможность ранней, в том числе доклинической диагностики и оценки внутричерепного состояния в режиме реального времени. Все это вместе взятое позволяет значительно суз!Н> показания к КТ и МРТ, свести до минимума применение церебральной ангиографии, вентрикулографии, практически исключить использование диагностических субдуральных пункций, диагностических фрезевых отверстий и пункций мозга у детей.

Предложенная тактика клинико-сонографического мониторинга позволяет в ряде случаев избежать операции (например, при консервативном лечении эпидуральных гематом у детей).

Таким образом, созданы предпосылки для применения индивидуальной нейрохирургической тактики и проведения вмешательств на ранних этапах развития заболевания.

Использование интраоперационного и послеоперационного УС-мониторинга обеспечивает доклиническую диагностику структурных внутричерепных послеоперационных осложнений и рецидивов заболевания.

Предложенный метод пансонографии при тяжелой сочетанной черепно-мозговой травме (ЧМТ) дает возможность сократить показания к проведению дополнительных травматичных диагностических процедур (пункции плевральной полости, лапароцентеза и пр.), а также выбрать оптимальную тактику диагностики и лечения в условиях дефицита времени.

В настоящее время минимально инвазивные методы нейрохирургии применяются лишь в узко специализированных центрах, разработанная же мобильная мноюцелевая операционная нейрохирургическая система позволяет использовать их в широкой клинической практике.

Внедрение в практику. В процессе выполнения данной работы были внедрены следующие научные разработки: а) стандартная ТУС и УС галопы младенца; б) тактика поэтапного нейроизображения; в) клинико-соно-графический мониторинг внутричерепного состояния (в до- и послеоперационном периодах); г) ультразвуковое стереотаксическое наведение; д) сте-реонейроэндоскопические операции; е) эндоскопические операции и консервативное лечение при эпи- и субдуральных гематомах у детей; ж) метод пансонографии при тяжелой сочетанной ЧМТ.

Перечисленным методикам обучены врачи медицинских учреждений Санкт-Петербурга, Мончегорска, Магнитогорска, Курска, Петрозаводска, Ульяновска и ряда других городов России, Белоруссии, Молдовы и Пиль-ши.

В Санкт-Петербурге организован диагностический комплекс раннего выявления органических заболеваний головного мозга у детей, реализующий предлагаемую тактику поэтапного нейроизображения (на базе детских городских больниц №19 и №1).

I I По материалам диссертации на кафедре, детской невропатологии и

нейрохирургии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования разработан и проводится цикл тематического усовершенствования врачей "Ультрасонография в диагностике органических заболеваний центральной нервной системы у детей", а отдельные положения работы включены в материалы большинства других циклов, проводимых на этой кафедре.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Ультрасонография, проводимая через кости черепа с применением набора строго ориентированных плоскостей сканирования ("стандартная 1ранскраниальная ультрасонография") является неинвазипным, эффективным и доступным скрининг-методом оценки структурного внутричерепного состояния у детей.

2. Разработанный диагностический комплекс, обеспечивает раннюю диагностику и мониторинг структурных внутричерепных изменений у пациентов детского возраста с нейрохирургическими заболеваниями головного мозга, сочетая в себе высокую эффективность, минимальную инвазив-иость и доступность.

3. Предложенная многофункциональная нейрохирургическая операционная система обеспечивает возможность проведения основных видов

минимально инвазивных операций у детей и позволяет широко применять их в повседневной практике.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 1Х-ом Европейском конгрессе нейрохирургов (Москва, 1991); на заседаниях республиканской проблемной комиссии "Детская нейрохирургия" (1992); на секции детских невропатологов Санкт-Петербурга (1993); на Ученом совете Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования (1994); на юбилейной научно-практической конференции, посвященной 125-летию детской больницы им. КАРаухфуса (Санкт-Петербург, 1994); на заседаниях ассоциации нейрохирургов (1994, 1995) и невропатологов (1994, 1995) Санкт-Петербурга; на конгрессах нейрохирургов Польши (Лодзь, 1994; Вроцлав, 1995); на 1-ом Съезде нейрохирургов России (Екатеринбург, 1995).

Материалы диссертации были представлены на конференции нейрохирургов Прибалтийских республик (1983); на III и Г/-ом Всесоюзных съездах нейрохирургов (1983, 1989); на научной конференции нейрохирургов Украины (1984); на Международном симпозиуме по фунйциональной нейрохирургии (Тбилиси, 1985); на ХХХ1У-ом Всемирном конгрессе хирургов (Стокгольм, 1991); на ХШ-ом Конгрессе Европейского общества детских нейрохирургов (Берлин, 1992); на ХХН-ом Медицинском Конгрессе Балканских стран (Констанца, 1992); на ХУП-ом Конгрессе Ассоциации хирургов Румынии (Яссы, 1993).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендациий, указателя литературы и приложения. Она изложена на страницах (Усл. п.л), иллюстрирована 112 рисунками и 29 таблицами. Библиографический указатель включает 296 источников, в том числе 134 отечественных и 162 иностранных авторов.

Характеристика материала и методов исследования.

Объектом исследования были дети в возрасте от первых 7 часов жизни до 15 лет, распределенные на две группы. Первая включала 5806 детей.

Главная цель обследования пациентов в этой группе - разработка методики и тактики поэтапного нейроизображения, а также изучение особенностей УС-изображения в норме и при различных видах нейрохирургической патологии.

Вторая группа состояла из 116 детей, при лечении которых применялись операции с использованием минимально инваэивной техники (19 микронейрохирургических операций, 21 стереотаксическая и 75 нейроэндо-сколических операций) или консервативный метод лечения вну!ричереп-ных гематом (6 пациентов). Анализировалась эта группа детей с целью уточнения особенностей проведения и эффективности данных методов лечения, а также оценю« функциональных возможностей разработанной многоцелевой операционной нейрохирургической системы.

Всем пациентам, находившимся на стационарном лечении, применяли комплексное обследование.

Ведущее значение придавали сочетанию клинических данных и результатов применения методов нейроизображения (УС, KT и МРТ). При УС Использовали приборы "SSD-260" и "SSD-500" (Aloka, Япония) в комплекте с секторным (3,5 МГц) и линейными (5 МГц и 7,5 МГц) датчиками. При описании нормальной и патологической эхо-архитектоники применяли общепринятые термины: nrnep-, изо-, гипо-, и анизоэхогенность (объекты соответственно повышенной, неизмененной, пониженной и неравномерной акустической плотности). Образования с ультразвуковой плотностью, соответствующей плотности жидкости обозначались как анэ-хогенные.

Для уточнения ликвородинамики применяли ликворосцинтиграфию (радионуклидную цистернографию, вентрикулографию и стетографию). Использовали гамма-камера "LVOF" с компьютером "PDP 11/34" (США) и радиофармпрепарат DTPA (пентатех) Тс 99т (в дозе 1,8-2,0 mbk/кг).

Применяли и другие методы диагностики: эхо-энцефалография, электроэнцефалография (рутинные и специальные методики), а также нейро-офтальмологическое, нейрорентгенологическое и ликворологическое исследования. При эпилепсии особое значение придавали специальным электрофизиологическим методам, связанным с искусственной активацией эпилептического очага и/или хирургическими манипуляциями (одномоментная или хроническая стереотаксическая ЭЭГ) (Чхенкели С.А., Шрям-ка М., 1990; Степанова Т.С., Виноградова Д.А., 1990).

Церебральную ангиографию выполняли только при подозрении на патологию сосудов головного мозга. Вентрикулографию использовали, в основном, на начальных этапах работы или при проведении стереотакснче-ских операций.

При внутричерепной эндоскопии применяли бронхофиброскоп "BF Р10" (Olympus, Япония) с управляемым изгибом дистального конца. Основные характеристики эндоскопа следующие: наружный диаметр 4,8 мм, диаметр инструментального канала - 2,0 мм, обзор с углом поля зрения - 90% угол изгиба дистального конца - до 180*.

Первоначально эндоскопические операции выполняли с помощью жесткого гистероскопа фирмы "Karl Store" (диаметр 5 мм и инструментальный канал 2 мм).

Контроль манипуляций осуществляли с помощью цветной телевизионной сцстемы, включавшей: I) цветной портативный телевизор "Color TT CT-1407" (Япония); 2) эндоскопическую видеокамеру ЭВК-103 (НИПК "Электрон", Россия).

Для документирования материала использовали фотокамеру "ОМ-In" фирмы "Olympus" н видеомагнитофон (Panasonic NV-SD25AM, Япония).

Статистическую обработку материала проводили на персональном крмпьютере IBM AT с пакетом прикладных программ "Statgraphics" (версия 3.0).

Ультрасонографня (методики исследований и изображение в норме)

Разработаны две стандартные методики УС-исследования головного мозга у детей: УС головы младенца (для обследования детей в возрасте до 1,5 л et"и транскраниальная УС (для пациентов от 1,5 до 15 лет). Эти стандартные методики заключаются в использовании определенных точек и набора строго ориентированных взаимодополняющих плоскостей сканирования.

Предложенная методика транскраниальной УС (ТУС) является продолжением исследований, проведенных Л.БЛихтерманом (1977-1983), ;а также В.А.Карловым и В.Б.Караханом (1980). Стандартная УС головы младенца разработана на основе методики чрезродничковой УС, предложенной E.G.Grant (1986). Внесенные в процессе работы изменения и дополнения позволили адаптировать ее к задачам неонатальной нейрохирургии.

Различали понятия "точка", "плоскость" и "режим" сканирования. Для их обозначения использовали буквы латинского алфавита.

Под точкой сканирования принималась область, где располагается датчик. Точки были выбраны с учетом максимальной "ультразвуковой проницаемости". Использовали следующие точки сканирования: а) лобная точка ("F" - frontalis) - 1 см выше границы между средней и наружной третью надбровной душ; б) височная ("Г" - temporalis) - на 2 см выше и 1 см кпереди от наружного слухового прохода; в) теменная ("Р" - parietal) - на 4 см выше наружного затылочного бугра и на 4 см латеральнее средней линии; г) затылочная ("О" - occipitalis) - непосредственно ниже затылочного бугра и на 2-3 см латеральнее средней линии; д) субокципн-тальная ("So" - suboccipital) - по средней линии на 2-3 см ниже затылочного бугра.

При обследовании младенцев использовали точку "Fa" (fonticulus anterior, передний родничок), а после заращения родничка - "В" (bregma, темя). Плоскость сканирования определялась особенностью пространственной ориентации датчика и обозначалась конкретной буквой, и цифрой. При сканировании различали следующие плоскости: а) горизонтальные ("Н" - horisontalis), когда продольная ось датчика располагалась вдоль линии, соединяющей наружный угол глаза с наружным слуховым проходом (берлинская горизонталь); б) сагиттальные ("S" - sagittalis), когда продольную ось датчика располагали вдоль сагиттального синуса (продольное сканирование мозга); в) фронтальные ("F" - frontalis) - плоскости поперечного сканирования мозга.

Применяли секторный и линейный датчики частотой соответственно 3,5 МГц и 5 МГц, что обозначалось сокращенно как "3,5S" "5L".

Идентифицировали отдельные элементы эхо-архитектоники мозга путем сравнения УС-изображения с данными, полученными при KT и/или МРТ; а также из стереотаксических атласов (Talairach J. et а!., 1957; Schaltenbrand G., Bailey P., 1977). Сопоставляли близкие по пространственной ориентации плоскости исследования мозга.

В табл. 1 и табл. 2 дана характеристика режимов сканирования при стандартных методиках УС мозга.

Для уточнения некоторых УС-феноменов (гиперэхогенность базаль-ных цистерн, УС-синдром "смерти мозга") было проведено УС-исследование мозга у 12 умерших (в возрасте от первых часов жизни до 7 лет).

Таблица 1

Общая характеристика режимов сканирования при стандартной ТУС

Точки УС Плоскости УС УС-датчик Основные элементы УС-изображения в норме

Т Н1 3,55 Средний мозг (*), цистерны основания мозга (*), задняя мозговая артерия, медиобазальные отделы лобной и височной долей, боковая щель мозга.

Н1 51 Гомолатеральный височный рог (*), конвекситальная поверхность коры височной доли, средняя мозговая артерия, цистерны основания мозга, средний мозг.

Н2 3,53 Зрительные бугры (*), третий желудочек (*), передние рога боковых желудочков, межполушарная щель, островон, боковая щель мозга, средняя мозговая артерия, ретроталамическая цистерна, шишковидное тело.

НЗ 3,5Э Тело боковых желудочков {*), сосудистые сплетения, прозрачная перегородка, головка хвостатого ядра.

V 51 Участок передней мозговой артерии и переднего рога бокового желудочка на стороне сканирования (*), поверхность мозга в области подлежащей датчику.

Р Н зи Сосудистое сплетение в области гломуса, поверхность мозга, подлежащая датчику.

О Н 51 Мягкие ткани затылочной области и чешуя затылочной кости, типичное УС-изображение ткани мозжечка.

5о н 3,5Э Вершины пирамид височных костей (*), полушария мозжечка, продолговатый мозг, скат, лобная кость, спинка турецкого седла, мост.

V 3,55 Мост (*), продолговатый мозг, четвертый желудочек, передняя цистерна моста.

н 51 Затылочная кость, большая затылочная цистерна, полушария мозжечка, продолговатый мозг.

*_- маркер данной стандартной плоскости.

Таблица 2

Общая характеристика режимов сканирования при стандартной УС мозга младенцев_"

Точна УС Плоскость Датчик Основные элементы изображения в норме

Ра(В) ЯО 3.53 Орбитальная часть лобной кости, продырявленная пластинка, петушиный гребень, стенка глазного яблока (*), продольная щель большого мозга, лобная доля.

Р»(В) 3.55 Обонятельная борозда (*}, продольная щель большого мозга, возвышение клиновидной кости, малое крыло клиновидной кости, большое крыло клиновидной кости, борозды конвекситальной поверхности мозга, боковая щель мозга, лобные и височные доли мозга.

Ра(В) Р2 3,5Э Боковая щель мозга; цистерна перекреста зрительных нервов (*), боковой желудочек, мозолистое тело, островок, сосудистая щель, лобная и височная доли мозга, чешуя височной кости, основание средней черепной ямки.

РЗ 3,5Б Боковые желудочки, третий желудочек (*), зрительный бугор, хвостатое ядро, сосудистое сплетение, мозолистое тело, прозрачная перегородка, сосудистая щель, височная доля, ножии мозга, пирамида височной кости, щель Биша.

МВ) ЯЗ 51- Фальке, межполушарная щель, сагиттальный синус, медиально-конвенситапьные отделы сенсо-моторной области, боковые желудочки, третий желудочек (*), зрительный бугор, хвостатые ядра, сосудистые сплетения, мозолистое тело, прозрачная перегородка.

Ра(В) Р4 3,5Э Четвертый желудочек (*), червь мозжечка, полушарие мозжечка, край тенториального отверстия, ствол мозга, щель Биша, медиобазальные отделы височной доли, островок, зрительный бугор, сосудистое сплетение, боковые желудочки, сосудистая щель, намет мозжечка.

Ра(В) З.бБ УС-феномен "заезда" (*), сосудистое сплетение, пластина четверохолмия, намет мозжечка, затылочная кость, пирамида височной кости, мозжечок, теменные и затылочные отделы коры головного мозга.

Продолжение таблицы 2

Точка УС Плоскость Датчик Основные элементы изображения в норме

Ра(В) Р6 3,55 Сосудистое сплетение, намет мозжечка, мозжечок, мозолистое тело, серп большого мозга, УС-фэномен "кукла" {*).

f7 3,5Э Серп большого мозга, полюс затылочной доли, задние отделы теменных долей.

ЫВ) го 3,5Э Третий желудочек (*), водопровод мозга (*), четвертый желудочек (*), поясная борозда, мозолистое тело, прозрачная перегородка, кости основания передней л* черепном ямки, межножковая цистерна, мост, передняя цистерна моста, продолговатый мозг, большая затылочная цистерна, червь мозжечка, четвертый желудочек, водопровод мозга, пластинка четверохолмия, цистерна пластинки четверохолмия (цистерна вены Гапена), межталамичеекое сращение, затылочная кость

3,53 Таламо-каудальная вырезка (*), зрительный бугор, сосудистое сплетение, головка хвостатого ядра, передний рог бокового желудочка, кости основания передней черепной ямки, мозжечок.

Ра(В) 32 3.5в Тело, передний, задний и нижний рога бокового желудочка, сосудистое сплетение с вго клубком (*), палатка мозжечка, затылочная кость.

Ш БЗ 3,55 Островок (*). циркулярная борозда островка, короткие извилины островка, центральная борозда островка, длинная борозда островка.

Г V 51. Соответствуют таковым при транскраниальной ультрасонографии (см. табл. 1.)

Т Н1 3,5Б;5 Соответствуют таковым при транскраниальной ультрасонографии (см. табл. 1.)

т Н2 3,53 Соответствуют таковым при транскраниальной ультрасонографии (см. табл. 1.)

т НЗ 3,53 Соответствуют таковым при транскраниальной ультрасонографии (см. табл. 1.)

* -отмечена структура, являющаяся маркером данной стандартной плоскости.

Диагностические возможности улътрасонографнн

В процессе работы проанализированы результаты 7295 УС-исследований головного мозга, проведенных у 5806 детей в возрасте от 3 дней до 15 лет.

В,возрастном отношении все пациенты были распределены на следующие группы: до I года - 20%; 1-3 года - 12%; 3-14 лет - 65% и старше 14 лет - 3%. Т.е. у 80% детей обследование проводилось после закрытия родничков.

Изученны особенности УС-изображенмя при наиболее часто встречающихся видах нейрохирургической патологии.

Общая характеристика УС-исследований представлена в табл. 3.

Таблица 3

Общая характеристика проведанных УС-исследований

Особенности УС-исследований Количество

абс % абс %

Условная норма 30 0.5 30 0,4

Родовые повреждения мозга у новорожденных 43 0.7 151 2,1

Пороки развития мозга 96 1,6 290 4,0

Гидроцефалия 374 ел 1121 15,4

Черепно-мозговая травма 866 14,9 1038 14,2

Опухоли головного мозга 41 0.7 145 2,0

Атрофичесние изменения 628 10,8 764 10,5

Легкие органические измэнения 1139 19,6 1143 15,7

Прочив 369 6,5 393 5,3

Органических изменений не было 2208 38,1 2208 30,2

Исследование у трупов 12 0,2 12 0,16

ВСЕГО: 5806 100,0 7295 100,0

Показана возможность мониторинга структурных изменений на уровне среднего мозга. В зависимости от особенностей его деформации выделены УС-признаки латеральной и аксиальной дислокации мозга, а также отдельных их вариантов (102 ребенка).

При диффузном отеке головного мозга, по мере его нарастания, постепенно сужались, а затем и вовсе исчезали желудочки мозга, базальные

цистерны, снижалась амплитуда пульсации церебральных сосудов и повышалась общая эхогенность изображения мозга (36 детей).

Родовые повреждения мозга выявлены у 43 младенцев (151 УС-исследование). Геморрагические повреждения (24) были следующие: внутриже-лудочковые кровоизлияния (8), кефалогематомы (4), сочетание кефалоге-матомы с эпидуральной гематомой (2), односторонние субдуральные скопления (4) и двусторонние субдуральные скопления (6). Была показаца недостаточная эффективность традиционной тактики чрезродничкового исследования (по E.G.Grant et ah, 1986), применение которой не позволило обнаружить оболочечные гематомы у 4 детей. Разработанная методика УС-исследования головы младенца предоставила возможность устранить недостатки чрезродничкового сканирования.

У 19 пациентов выявлены гипоксически-ишемические повреждения (лейкомаляции). Особенности УС-изображения при геморрагических и ишемических перинатальных повреждениях мозга подробно описаны в литературе (Буркова A.C., Сичинава Л.Г., 1989; Стрижаков А.Н. с соавт., 1990; Grant E.G. et al., 1986; Guzzetta F., 1991). „

В группе новорожденных лишь в одном случае возникла необходимость проведения KT.

Изучены особенности УС-изображения при пороках развития ЦНС: врожденных внутричерепных кистах (44), мозговых 1рыжах (16), микрокра-нии (11), краниостенозе (2), микроцефалии (9), врожденном стенозе водопровода мозга (7), синдромах Dandy-Walker (2) и Arnold Chiari II (6), are-незиях мозолистого тела (3) и межжелудочковой перегородки (3), а также шизенцефалии (4).

Описаны УС-признаки при факоматозах (туберозном схлерозе с ин-травентрикулярной опухолью - 1, болезни Штурге-Вебера - 2, болезни Реклингаузена - 1). 1

При артериовенозных мальформациях (2) в области их расположения выявлена зона неравномерной гиперэхогенности.

Гидроцефалия диагностцирована у 374 детей (1121 УСгисследование). При УС мозга у младенцев определяли наличие гидроцефалии и степень ее выраженности, уточняли форму и характер сопутствующих аномалий развития мозга, а кроме того, наличие других патологических процессов. Выраженность гидроцефалии оценивали по ширине боковых желудочков и по индексу боковых желудочков (Alzen G. et al., 1983). Сообщающаяся гидро-

цефалия (СГ) выявлена у 310 детей (819 исследований). Она характеризовалась расширением желудочков мозга, большой затылочной цистерны, межполушарной щели, диастаза кость-мозг и визуализацией путей ликво-ротока. При сканировании в режиме 80(3,58) определяли пульсацию дна Ш-го желудочка амплитудой в 2-Змм.

При окклюзионной гидроцефалии (ОГ) УС-изображение зависело от уровня окклюзии. Например, при стенозе водопровода мозга (175 исследований у 35 детей) была характерна совокупность следующих УС-симптомов: симметричное расширение боковых и третьего желудочков мозга, отсутствие ликвора в межполушарно-парасапптальной области мозга, резкая деформация и смещение дна третьего желудочка книзу, значительное сужение межножковой цистерны, расширение водопровода мозга выше окклюзии и отсутствие ею визуализации ниже этого уровня. У остальных 29 пациентов были другие уровни затруднения ликворотока (межжелудо"чковые отверстия, четвертый желудочек и др.)

Транскраниальная УС (ТУС), также легко выявляющая боковые и третий желудочки, позволяла оценить не только выраженность гидроцефалии у всех больных этой группы, но и предположить ее форму.

Повторные УС-исследования обеспечивали возможность объективизации динамики вентрикуломегалии. При этом адекватным считали определение ширины третьего желудочка, глубину залегания гомолатерального височного рога и ширину контр алатералыюго бокового желудочка в области его тела. Применение описанной методики вентрикулометрии позволяло выявить даже минимальные расширения желудочков у детей до 15 лет и проследить динамику гидроцефалии.

Вентрикуломегалия, обнаруженная при гидроцефалии и других заболеваниях по данным ТУС, подтверждена у 832 детей с помощью чрезрод-ничковой УС, при УС через костные дефекты, КТ или аутопсии. В сомнительных случаях проводили л икворос цинги графические исследования или вентрикулографию с водорастворимыми контрастными веществами.

При ЧМТ у детей УС имеет особое значение, поскольку метод позволяет оценивать внутричерепное структурное состояние уже в первые 10-15 минут после поступления ребенка в больницу.

У 22 детей выявлены эпидуральные гематомы (ЭДГ), а еще у 22 - субдуральные гематомы (СДГ). У12 детей СДГ были острыми. Всего в этой группе пациентов проведено 136 УС-исследований. Типичным УС-призна-

ком оболочечных гематом было наличие зоны измененной эшгенности в области, прилежащей к костям свода черепа (при ЭДГ - в виде двояковыпуклой или плосковыпуклой линзы, а при субдуральных - серповидной формы). По внутренней границе гематомы выявляли акустический феномен "пограничного усиления" в виде гиперэхогенной полоски, яркость которой увеличивалась по мере того, как гематома постепенна становилась жидкой.

Проведение УС-мониторирования внутричерепного состояния позволило выделить этапы естественной эволюции внутричерепных гематом. Нал

пример, при эпидуральных гематомах наблюдали следующие стадии: изо-гипоэхогенная (до 10 дня после ЧМТ); анэхогенная с постоянным объемом гематомы (от 10 дня до 1 м?с. после ЧМТ); анэхогенная с уменьшением объема (до 2 мес.) и стадия исхода. ЭДГ могут практически полностью исчезнуть через 2-3 мес. после ЧМТ (6 детей). » 4

Изучены УС-признаки и особенностй УС-эволюции внугримозговых (12) и внугрижелудочковых (15) гематом. " "

Характерных УС-признаков сотрясения, ушибов головного мозга легкой и средней тяжести или субарахноидалыюго кровоизлияния не выявлено. При ушибах тяжелой степени (33 ребенка) выделено несколько вариантов УС-изображения: а) изоэхогеИные очаги, определяю"ющиеся только по - " ^ >

иасс-эффекту; б) очаги незначительной гиперэхогенности с нечеткой границей и незначительным масс-эффекгом; в) очаги с мелкими зонами высокой эхогенности и масс-эффекгом; г) гнперэхогенные очага (по плотности близкие к сосудистым сплетениям) с масо-эффектом.

При вдавленных переломах черепа УС позволяет уточнить локализацию, площадь и глубину вдавления, а кроме того - вид перелома.

Пансонография (ПС) в полном или сокращенном объеме была применена при обследовании 12 детей с сочетанной ЧМТ. При ПС выявлены следующие экстрацеребральные повреждения: гемоторакс (2), разрыв селезенки (2), отрыв почки (1) и перелом бедренной кости (3). Во всех случаях диагноз подтвержден традиционными методами и/или во время операции.

В группе детей, обследованных с помощью УС, опухоли головного мозга обнаружены у 41 пациента. Всего в этой группе проведено 145 УС-исследований.

В зависимости от особенностей очага патологической плотности, вы-делялены три типа УС-иэображення опухолей головного мозга у детей:

а) гомогенные" зоны повышенной плотности с четко очерченными краями (характерные для солидных, обычно перивентрикулярных опухолей); б) нечетко отграниченные, негомогенные гиперэхогениые зоны (характерные для инфильтрирующих опухолей или при наличии в них некрозов и гемор-рагий); в) сочетание одного из описанных вариантов с анзхогенными зонами, часто значительными по размерам (характерно при кистозных опухолях).

Всем видам опухолей мозга свойственны УС-признаки масс-эффекта

(дислокации, асимметрия желудочков, деформация нормальных элементов эхо-архитектоники мозга по объемному типу).

Выявлены и изучены особенности УС-проянлений при супратентори-альных полушарных опухолях (10), опухолях хиазмально-селлярной области (7), опухолях дна третьего желудочка (1), опухолях задних отделов третьего желудочка и шишковнаного тела (4), опухолях боковых желудочков (4), опухолях мозжечка (15) и ствола мозга (3).

I Изучены УС-признаки воспалительных (16) и атрофических изменений (628) головного мозга у детей. Например, при абсцессах головного мозга (3) отмечали наличие гиперэхогенной зоны с достаточно четкими границами, в центре которой выявляли зону пониженной эхо-плотности. У этих больных масс-эффект был достаточно выраженным.

Весьма перспективным представляется способность УС оценивать внутричерепное состояние в режиме реального времени. Эти возможности реализуют УС-контрастирование, позволяющее отметить амплитуду пульсации сосудов мозга и еп» паренхимы. Два последних метода можно отнести к исследованиям функционального состояния мозга. Всего УС-контрастирование проведено при обследовании 14 детей в виде УС-вентрикуло-графии (8), УС-кистографии (3), УС-абцессографии (2) и УС-субдурогра-фии (1). УС-контрастирование проводили путем введения в изучаемую полость 4-5 мл физиологического раствора или ликвора. В момент введения возникали турбулентные движения, распространявшиеся по всей исследуемой полости, что делало ее временно гиперэхогенной (обычно в течение 5-10 сек).

Изучены основные артефакты, возникающие при УС и приемы их идентификации. Наиболее распространенными артефактами являются: реверберация, основные помехи, феномен "хвост кометы", феномен дорсального усиления и "ультразвуковая тень".

Была оценена эффективность траискраниального применения УС у детей в возрасте от 1 года до 15 лет. Для этого применяли два лндекса. Индекс чувствительности (ИЧ) определяли взаимоотношением между количеством детей, у которых выявлены^УС-признаки структурных инутричереп-, ных изменений » определена их область (А), и теми детьми (Б), у которых в дальнейшем УС-даиные были подтверждены традиционными методами (ИЧ = Б/А х 100%). Способность метода выявить не только наличие и локализацию патологического процесса, но и его характер определяли индексом специфичности (ИС). Рассчитывали его по аналогии с ИЧ.

Верифицировать данные, полученные прй ТУС, удалось у 253 пациентов. Методы верификации были следующими: КТ (122), МРТ,(7>, церебральная ангиография (3), краниография (24), пункционный метод (24), вен-трикулотрафия (3), субдурография (1), операций (57) и аутопсия (12)

У I] детей (6,7%) результаты ТУС оказались ошибочными, причем, лржнопозитивные были у троих пациентов (1,2%), а ложнонегативные - у 14 (5,5%). Тадом образом, ИЧ составляет 93,3%. Вместе с тем ИС достигает лишь 68%.

К недостаткам ТУС следует отнести: а) снижение ее эффективности при обследовании детей в возрасте старше 12 лет; б) наличие артефактов;

в) ограниченные возможности документации результатов диагностики;

г) большое значение опыта врача в трактовке УС-изображения.

Наличие у ребенка дефектов костей черепа значительно повышает качество УС-изображения. Наиболее эффективными являются "ультразвуковые окна" свыше 2 см в диаметре.

С целью более подробного изучения объектов, непосредственно прилежащих к датчику (например, при УС-диагностике переломов костей черепа), исследование проводили через водный болюс (баллон из тонкой резины, заполненный водой).

Для выявления экстракраниальных повреждений при сочетанной ЧМТ была предложена методика пансонотрафии - одномоментного, проведения нейросонотрафии и исследования органов грудной клетки (торакальная УС), живота и органов малого таза (абдоминальная УС), длинных трубчатых костей (скелетная УС). Главная цель экстракраниальной УС - экспресс-диагностика травматических повреждений в указанных зонах. Особое значение пансонография имеет при обследовании больных в состоянии комы. Паисонографию проводили без какой-либо специальной

подготовки больного, параллельно с реанимационными мероприятиями и другими манипуляциями.

Тактика поэтапного нсйроизображския

Несмотря на достаточно высокие диагностические возможности КТ и МРТ, они остаются далекими от "идеального" метода диагностики в нейрохирургии (Лихтерман Л.Б., 1983).

Была проиедена оценка особенностей методов нейроизображения с позиций соответствия их основным критериям "идеального" метода диагностики (табл. 4).

Таблица 4

Сравнительная оценка диагностических возможностей основных методов морфологического нейроизображения

Критерии "идеального* метода нейроизображения у детей МЕТОД

КТ ЯМР УС

Высока» эффективность: -»-+ ++ )■+++ ++

Безболезненность +++ ++++

Безвредность +-М- ++++ ++++

Прозедение без подготовки пациента ++ ++ ++++

Возможность мониторинга с любым ритмом повторных исследований + + ++++

Исследование у постели больного - - ++++

Быстрота проведения - - ++++

Простота обслуживания прибора - - ++++

Возможность применения в любых условиях - - +++Ч-

Исследование в режиме реального времени - - ++++■

Низиая стоимость исследования - - +++-+

Простота интерпретации +++ +

В таблице знаком"+" отмечено соответствие (наиболее полное - Ч+++") и знакомнесоответствие метода конкретному критерию.

Из этой таблицы видно, что УС - с одной стороны, и КТ (МРТ) - с другой, удивительно дополняют друг друга. В своей совокупности они отвечают всем основным требованиям, предъявляемым к "идеальному" методу диагностики.

С учетом этих данных была предложена тактика поэтапного нейрои-зображения, включавшая три этапа: 1) УС-скрининг; 2) уточнение диагноза (дифференцированное применение КТ или МРТ); 3) УС-мониторинг.

УС-скрининг проведен у 5764 детей. Скрининг-диагноз основывался на описанных ранее УС-синдромах.

С учетом полученных данных и особенностей патогенеза различных нейрохирургических заболеваний у детей были выработаны показания к УС-скринингу и дифференцированные скрининг-программы.

■Уточнение УС-данных потребовалось при обследовании 184 пациентов. Методы обследования второго этапа выбирались дифференцировано, в зависимости от данных, полученных на первом этапе (КТ у 122 и МРТ у 7 детей).

"УС-мониторинг" - это повторные УС, выполняемые с различными (индивидуальными) промежутками времени для наблюдения за динамикой внутричерепного состояния при верифицированном патологическом процессе. УС-мониторинг применен у 485 детей.

Чрезвычайно важным являлось проведение послеоперационного УС-мониторинга, при котором удается объективизировать динамику структурных внутричерепных изменений, своевременно выявить формирование послеоперационных осложнений, рецидивов заболевания или церебральных атрофии.

Для структурно-функциональной оценки внутричерепного состояния применяли повторные клинико-сонографические исследования.

Различались понятия "клннико-сонографическое состояние" и "кли-нико-сонографический вариант течения заболевания". Клинико-соногра-фическое состояние мозга - это совокупная оценка внутричерепных структурных изменений и связанных с ними функциональных расстройств. Оно характеризует состояние мозга на момент осмотра и относится к статическому параметру. Клинико-сонографический вариант течения заболевания - это динамический критерий, который определяли на основании оценки данных клинико-сонографического мониторинга.

Для объективизации индивидуальной тактики лечения при внутричерепных гематомах была предложена балльная клинико-сонографическая динамическая шкала (КСДШ) оценки внутричерепного состояния (табл. 5-6).

Таблица 5

Критерии балльной оценки клинического состояния больного_

Оц-ка в балл. Нрйтерии

Состояние сознания (*) Очаговые неврологические расстройства Расстройства витальных функций **

полушарные краниобазальные стволовые

0 Ясное (15*) - - -

1 Ясное (15) Не достигают степени пареза

2 Ясное (15) -оглушение 1 (14-13) Moho-, гемипарезы Легкие нарушения функции отдельных черепных нервов Единичные (спонтанный нистагм) Легкие нарушения по 1 параметру

3 Оглушение 11 (12-10) Моно- и гемиплегии, эпиприпадки, афазии Выраженные нарушения функции отдельных черепных нервов Анизокория, снижение реакции зрачков на свет, ограничение взора вверх, гомолатераль-ная пирамидная недостаточность, диссоциация менингеальных симптомов по оси тела Умеренные нарушения

4 Сопор-кома 1 (5-9) Би-, три- или гетра плегии Резко выраженные нарушения функции черепных нервов Парез взора вверх, грубая анизокория, дивергенция по горизонтальной или вертикальной оси, тонический спонтанный нистагм, резкое ослабление фотореанции зрачков, двусторонние патологические стопные знаки, декортикациоиная ригидность Выраженные по 1 или нескольким параметрам

5 Кома 11-Ш (3-4) Резко выражены и постепенно исчезают Тотальная офтальмоплегия, двусторонний фиксированный мидриаз Декортикационная ригидность, диффузная гипо- и атония, арефленсия Резко выраженные, критические

* -указано состояние в баллах по шкале комы Глазго (бСв); ** - использовали ь общепринятые в педиатрии ориентировочные показатели характеристики жизненно важных функций.

Таблица 6

Основные УС критерии оценки структурного внутричерепного состояния_

Оц-ка В балл. Основные УС - критерии нейрохирургических заболеваний у детей

Объем очага, В % (*) * Сдавление мозга Отек головного мозга Вентрику-ломегалия (по ИТБЖ}

1 <2 <3 <0,3 <0,7 Асимметрия отдельных фрагментов боковых желудочков и/или смещение срединных структур мозга до 5 мм Незначительное сужение желудочков мозга (на 2-3 мм) - 0,3

г 2-4 3-7 0,4-1 0,7 -1,4 Незначительное одностороннее сдавление среднего мозга с асимметрией ножек до 3 мм Значительное сужение боковых желудочков (>3 мм), но с сохранением их анэногенности, сужение и укорочение выворотов рисунка базальных цистерн 0,3 - 0,4

3 5-7 8-11 1,0 -1,5 1,5-2,2 Одностороннее сдавление ножек мозга с их асимметрией более 3 мм, дислокационная гидроцефалия и ротация ствола Боковые желудочки выявляются только по рисунку сосудистых сплетений, исчезновение выворотов и деформация рисунка базальных цистерн 0,4 - 0,6

4 8-10 12-15 1.6-2 2,3 - 3,0 Двустороннее сдавление ножек среднего мозга, снижение амплитуды пульсации задней мозговой артерии Резкое снижение пульсации рисунка базальных цистерн 0,6 - 0,8

5 >10 >15 >2 >3 Исчезновение пульсации задней мозговой артерии Отсутствие пульсации рисунка базальных цистерн >0,8

* - объем патологического образования в процентном отношении от объема внутричерепного пространства - (объемный индекс патологического очага).

Величина внутричерепных патологических объектов опречелллась с помощью объемного индекса (ОИ), который вычисляли по формуле: ОИ - ОПО/ОМЧ х 100%, где ОПО - объем патологического объекта, ОМЧ - объем мозгового черепа. ОПО рассчитывался по формуле: ОПО = я/6 х А х В х С или ОПО = 0,52 х А х В х С, где А, В, С - диаметры внутричерепного объекта, я = 3,14 (Корниенко В.Н. с соавт., 1987). Аналогично рассчитывали и ОМЧ. Диаметры же черепа и внутричерепного патологического объекта определяли по соиограммам.

Внутричерепное состояние регистрировали в виде дроби, где числитель соответствовал балльной оценке функционального (клинического) состояния, а знаменатель - выраженности УС-изменений. При этом в качестве общей оценки в каждой из двух групп критериев выбирали наибольший балл.

Выделяли различные клинико-соногрифические варианты течения при внутричерепных гематомах: А - регрессирующее; Б - стабильное; В - ундулнрующее; Г - медленно прогрессирующее; Д - быстро прогрессирующее.

Возможности использования КСДШ при выборе индивидуальной тактики лечения были изучены в группе детей с эпидуральными гематомами (ЭДГ). Под наблюдением находилось 33 ребенка с ЭДГ в возрасте от 2 до 14 лет. Практически все дети были госпитализированы в ближайшее время после травмы. Применяли три вида лечебной тактики: а) удаление гематомы при краниотомии: б) отсроченное эндоскопическое удаление гематомы; в) консервативное лечение.

В диагностике ЭДГ наиболее эффективной считалась ранняя клини-ко-сонзграфическая оценка внутричерепного состояния с последующим клинико-сонографическим мониторингом. Особенности индивидуальной тактики лечения при ЭДГ у детей, в зависимости от клинико-сонографиче-ского варианта течения заболевания, представлены в табл. 7.

Таблица 7

Особенности индивидуальной тактики лечения

при зпидуральных гематомах у детей_

Особенности лечения Количество Основные клинико-сонографические варианты

Консервативное лечение 6 0/1А; 1А/1А; 0/2А; 1А/2А

Отсроченные эндоскопические операции 6 0/1Б; 1Б/1Б; 0/2Б; 1Б/2Б

Ранняя краниотомия 21 Остальные варианты

При консервативно*» лечении и применении тактики отсроченных эндоскопических операций осложнений или летальных случаев не было. Ка-тамнез от 4 мсс. до 7 лет.

Многоцелевая операционная нейрохирургическая система

Для обеспечения возможности широкого применения минимально шшазивных методов лечения в нейрохирургии детского возраста была поставлена задача - разработать многоцелевую операционную нейрохирургическую систему (МОНС), отвечающую следующим основным требованиям: универсальность, точность, простота и надежность в эксплуатации, а также мобильность и экономическая доступность. С учетом современных тенденций в нейрохирургии и особенностей детского возраста, универсальная операционная система должна обеспечивать возможность изолированного или сочстанного применения приемов классической нейрохирургии, мик-ронейрохирургин, стереотаксической и эндоскопической нейрохирургии, а кроме этого - стереотаксической навигации и интраоперационного мониторинга структурного внутричерепного состояния. В специальной литературе описания систем с такими функциональными возможностями не найдено.

МОНС состоит из основного, рабочего и фантомного устройств. Комбинация этих узлов и специальных приспособлений составляет целевые комплекты с различными возможностями. Большинство составных элементов различных комплектов унифицированы и расширение этих функциональных возможностей системы связано с усложнением ее комплектности. При необходимости конфигурация системы может быть изменена или дополнена даже в ходе операции, в зависимости от конкретной интраопера-ционной ситуации.

Комплект МОНС для обеспечения микронейрохирургических операций включает в себя основное устройство системы, узлы для его установки на операционном столе и струбцины с самофиксирующимися ретракгора-ми. В этом комплекте МОНС использована во время 19 операций с различными положениями больного на операционном столе (в том числе в положении "сидя" и "лежа лицом вниз").

Комплект для стереотаксического УС-наведения без фантомного устройства состоит из основного и рабочего устройств, дополненных держателем УС-датчика, адаптерами для стереотаксических инструментов и специальным налравителем. При замене инструментов в держателе их продоль-

ные оси совпадают и соответствуют "центральному лучу" УС-датчика. Если при интраоперационной УС установить датчик таким обратим, чтобы "центральный луч" проходил через объект-мишень, то смена инструментов в держателе обеспечит наведение на эту мишень различных инструментов но выбранной траектории, а знание глубины расположения мишени - точное попадание в нее.

МОНС предполагает три варианта УС-стереотаксического наведения без применения фантомного устройства: а) соосное наведение; б) несоос-ное наведение; в) дистанционное соосное наведение. Применение каждого из этих вариантов определяется конкретными хирургическими задачами.

Соосное и несоосное наведение применяли при операциях, проводимых через фрезевые отрсрстия (например, нейроэндоскопические операции).

Дистанционное УС-стереотаксическое наведение использовали для точного доступа к небольшим и глубинно расположенным объектам во время микронейрохирургических операций.

Комплект для осуществления стереотаксического УС-наведения с фантомным устройством предназначен для обеспечения стереотаксическо-го наведения по.траектории, независимой от положения УС-датчика. Этот комплект использовали для УС-стереотаксического наведения при операциях, когда костный доступ осуществляли методом лоскутной краниотомии. Система в данном комплекте апробирована в 20 экспериментально проведенных операциях и 2 операциях в клинике. Точность попадания ± 2 мм.

Комплект для рентгеновского стереотаксического наведения включает основное, фантомное и рабочее устройства, специальную подставку с горизонтальным и вертикальным кассетодержателями, а также дополнительные детали и инструменты (фиксатор переносицы, ушные направители, глубинные многоконтактные электроды, деструкторы и др.).

При проведении внутричерепных эндоскопических операций наиболее эффективным считался комплекс оборудования, включавший следующие основные функциональные звенья: 1) комплект наведения на мишень; 2) эндоскопический комплект; 3) ирригационно-аспирационную систему; 4) комплект ннтраоперационнего УС-мониторинга; 5) комплект эндоскопического телевидеомоннгоринга; 6) комплект вмео-документации.

Разработанная МОНС была использована при различных нейрохирургических операциях у детей.

Минимально ннвазивлыс методы лечения в нейрохирургии детского возраста

Необходимость точной пространственной интраоперационной ориентации является необходимым условием обеспечения минимально инвазив-пых вмешательств. Изучены возможности ннграоперационной УС в 35 случаях. В зависимости от решаемых задач, различаюсь следующие варианты интраоперационной УС: а) УС-орнснтация; б) стереотаксическое УС-наведение; в) УС-мошпорннг.

УС-ориентанпя - это один из последовательных этапов нейрохирургического вмешательства, задачами которого являются: а) уточнение особенностей хирургической топографии (глубина залегания патологического объекта, его пространственные взаимоотношения с желудочками мозга, крупными сосудами и т.д.); б) выбор оптимальной зоны церебральной ин-цнзии и направления хирургического доступа; в) контроль осуществляемых манипуляций (например, радикальности удаления опухоли или качества стомы); г) интраонершшонная диагностика внутричерепных осложнений.

Стереотаксическое УС-нанедсние - это применение УС для пространственного воспроизведения положения объекта-мишени в полости черепа и обеспечения точного подведения к нему хирургических инструментов (например, эндоскопа). При этом используется стереотаксическая техника.

Интраоперационный УС-моннторинг - это исследование, проводимое параллельно какой-либо манипуляции для оценки ее эффективности в режиме реального времени. Описанные варианты интраоперационной УС применялись соответственно во время 21, 10 и 4 операций.

Стереотаксические операции с рентгеновским наведением.

Рентгено-стереотаксическое наведение было применено у 21 ребенка при хирургическом лечении медикаментозно резистентной эпилепсии. Возраст этих пациентов был от 5 до 15 лет. Показаниями к хирургическому ле чению считались: а) локализация эпилептического очага в височной доле; б) наличие припадков в течение как и« щимум 3 лет; в) период безуспешного консервативного лечения - не менее 2 лет; г) прогредиентность течения эпилепсии; д) тяжесть клинических проявлений (эпилептические припадки не реже 4 раз в мес., склонность заболевания к сериям или наличие эпилептических статусов). В этой группе пациентов применялись стерео-

гаксические и сочетанные операции с использованием методик- подробно описанных в литературе (Земская А.Г. с соавт., 1975; Канаель Э.И., 1981; Гармашов Ю.А., 1990; Чхенкели С.А., 1990 и др.).

В. 14 случаях проведена одномоментная стереотаксическая операция, а 3 - имплантация долгосрочных глубинных электродов и еще у 4 пациентов выполнена сочетавшая операция с деструкцией глубинных н резекцией кортикальных структур, вовлеченных в- эпилептогенез. Основные стерео-гаксические мишени - миндалевидный кбмплекс с одной стороны (3), миндалевидный комплекс с обеих сторон (8), гиппокамп с одной стороны (2), миндалевидный комплекс и гиппокамп с одной стороны (3), миндалевидный комплекс с обеих сторон и гиппокамп с одной стороны (3), миндалевидный комплекс с обеих сторон, гиппокамп и поле Фореля Н1 с одной стороны (1) и поля Фореля Н1 с обеих сгорон (1). .

При сочетанных операций стереотаксическую амигдалотомию проводили одновременно с височной лобэктомией (1 ребенок) и субпиальной резекцией очага в лобной доле (1), а амигдалогиппокампотомию - с субпиальной резекцией очага в височной доле и в лобно-височной области (но I ребенку).

Основное значение в определении эффективности операции придавали динамике эпилептических припадков. Больные были распределены на 4 (Земская А.Г., 1970) группы: I - исчезновение или уменьшение частогы эпилептических припадков до 1-2 раз в год (19%); 2 - уменьшение частоты эпилептических припадков в десятки и сотни раз или значительное облегчение их структуры (29%); 3 - незначительное уменьшение частоты эпилептических припадков и/или облегчение их структуры, исчезновение эпилептических статусов и серий припадков (38%); 4 - без изменения (14%).

В раннем послеоперационном периоде наблюдали гипертермию (38-39"С) у 3 пациентов, ксантохромию ликвора - у 4 детей, спутанность, дезориентированность - также у 4 детей.

Длительность послеоперационного наблюдения составила от 2 до 6 лет (в среднем - 5 лет).

Полученные результаты указывают на то, что функциональные особенности МОНС обеспечивают возможность проведения стереогакапе-ских и сочетанных операций у детей.

Эндоскопические операции при окклюзионной гидроцефалии Произведено 65 эндоскопических операций (ЭО) у 60 детей с окклюзионной гидроцефалией (ОГ). Выделяли общие и дифференцированные показания к хирургическому лечению. К общим показаниям относили: а) про-гресснрование гипергензионно-гидроцефальных проявлений; б) наличие окклюзии путей оттока ликвора; в) невозможность или повышенный риск проведения лнкворошунтируюших операций; г) непосредственная близость окюнозированной внутричерепной полости к функционирующим элементам лнкворной системы. Противопоказания к ЭО следующие: а) толщина мозгового плаша менее 10 мм; б) тяжелая соматическая патология; в) воспалительные изменения кожи в области предполагаемого оперативного вмешательства; г) анатомические особенности, не позволяющие выполнить эндоскопические манипуляции. Не относили к противопоказаниям высокое содержание белка, умеренный плеоцнтоз и наличие эритроцитов в ликворе.

Ведущее значение в уточнении внутричерепного состояния придавали УС, КТ, МРТ, ликворосшштиграфии и ликворологическим исследованиям. В зависимости от характера заболевания и уровня окклюзии, были проведены различные ЭО.

Этапы ЭО со стереотаксическнм УС-наведением были следующими: I) фиксация головы в основном устройстве МОНС; 2) наложение фрезево-го отверстия корончатой фрезой (или чрезродничковый доступ); 3) стерео-таксическое УС-наведенке эндоскопа на объект-мишень; 4) введение эндоскопа в просвет эндоскопической полости (полости, в которой расположена мишень); 5) эндоскопическая ориентация и подход к мишени; 6) УС-ве-рифнкация эндоскопической мишени; 7) эндоскопические манипуляции в области структуры-мишени; 8) эндоскопический контроль эффективности манипуляций; 9) УС-контроль адекватности манипуляций; 10) контрольная обзорная УС; 11) завершающий этап.

На завершающем этапе ЭО основное значение придавали профилактике ликвореи. Костный диск укладывали на место и рану ушивали наглухо. Противопоказания к ЭВЦС - узкие межжелудочковые отверстия и окклюзия межножковой цистерны. «

При нарушении ликворооггока по водопроводу мозга (34 больных) проводили эндоскопическую вентрикулоцистерностомию (ЭВЦС) с формированием стоим в области дна третьего желудочка (ventriculus teitius - Vt) и восстановлением ликворооттока из него в межножковую цистерну

(cisterna interpeduncularis - Ci.ipd). Обозначали этот вид one ации как ЭВЦС (Vt-Ci.ipd), или более кратко - ЭВЦС. Стому диаметром 5-6 мм формировали в области премамиллярного кармана с помощью специального перфоратора.

Эндоскопическую кистовентрикулостомию (ЭКВС) применяли при ннутричерепных интра- или паравентрикулярных "агрессийных" кистах (12 детей). Сущность операции заключалась в эндоскопической перфорации стенки кисты с формированием сообщения между боковым желудочком и полостью кисты диаметром 5-10 мм. Фрезевую краниотомию проводили с учетом локализации кисты." При арахновдальных кистах хлазмально-сел-лярной области (3 детей) применяли передний трансвентрикулярный доступ на стороне субдомннантной гемисферы с наложением стомы в области стенки кисты, выбухаю,цей в боковой желудочек через "расширенное межжелудочковое отверстие, /

Эндоскопическая мембранотомия (2 детей) показана при наличии внутрижелудочковых спаек В|Виде мембран, разобщающих боковой желудочек, что приводит к локальной вентрикуломегалии его участка, изолированного от путей ликвороотгока. Цель операции - формирование отверстия в изолирующей мембране. ^

Эндоскопическая интервентрикулостомия (ЭИВС) заключается в восстановлении сообщаемое™ между отдельными желудочками головного мозга при их разобщении. ЭИВС с различными эндоскопическими мишенями применяли, в ochobhomj во время комбинированных операций. Изолированная ЭИВС с восстановлением сообщения между боковыми желудочками мозга при окклюзии межжелудочкового отверстия путем наложения стомы в прозрачной перегородке - ЭИВС (1-11) - сделана одному ребенку.

Нейроэндоскопические операции с несколькими эндоскопическими мишенями (комбинированные ЭО) проведены у 10 пациентов. У 9 из них. был? многоуровневая гидроцефалия, а у одного пациента - опухоль пластинки четверохолмия с окклюзией водопровода мозга. У этого пациента мишенями являлись дно третьего желудочка (ЭВЦС) и опухоль (эндоскопическая биопсия). ^

При многоуровневой ОГ основной задачей ЭО является перевод гидроцефалии в одноуровневую, что обеспечивает возможность применения в дальнейшем одной стандартной шунтирующей операции. В эгой группе де-

тей, наряду с описанной операцией ЭИВС (1-Н), применяли и другие варианты ннтервенгрикулостомии: а) ЭИВС (1-Ш) - восстановление сообщения между боковыми и третьим желудочками мозга при окклюзии обоих межжелудочковых отверстий путем наложения стомы в области задне-верхних отделов третьего желудочка (область комиссуры сводов), при условии общего бокового желудочка; б) ЭИВС (Ш-ГУ) - восстановление сообщения между третьим и четвертым желудочками мозга в условиях, когда они разделены тонким участком мозговой ткани путем наложения стомы в области наиболее истонченной (просвечивающейся) стенки; в) ЭИВС (1-ГУ) - восстановление сообщения между боковым и четвертым желудочками мозга в условиях, когда они разделены тонким участком мозговой ткани путем наложения стомы в области наиболее истонченного участка ливертикулярного выпячивания стенки. У этих детей операции проводили в виде одного или нескольких этапов. Одноэтапная ЭО с несколькими мишенями проведена у 7 детей. У 5 из них ЭВЦС осуществлена вместе с ЭИВС (2), ЭКВС (1), эндоскопической мембранотомией (1) и биопсией опухоли (1)- У одного ребенка при ЭКВС мишенями были стенки многокамерной внугркжелудочковой кисты. Еще у 1 пациента мишенями являлись стенка кисты и прозрачная перегородка.

В трех случаях осуществляли поэтапное комбинирование эндоскопических мишеней. Комбинации при этом были следующие: а) ЭВЦС+ЭКВС (лпа этапа); б) ЭИВС (1-И)+ЭКВС+ЭИВС (1-1У), операция проведена в 4 этапа; в) ЭИВС (Ы1)+ЭИВС (1-Ш)+ЭИВС (Ш-1У)+ЭВЦС (операция проведена в 2 этапа). Интервалы между этапами составляли от 2 до 5 недель.

При одноуровневой ОГ стабилизация заболевания после ЭО получена у 21 ребенка (43 %). У 27 детей этой группы (55%) заболевание продол-жато прогрессировать, однако в 79% удалось перевести ОГ в сообщающуюся пщроиефалшо (СГ).

При многоуровневой гидроцефалии стабилизации удалось добиться у 2 детей (20%), а у 7 пациентов заболевание прогрессировало, хотя у 6 (60%)

и? них удплось перевести многоуровневую гидроцефалию в одноуровневую, я у I (\С1%) - в сообщающуюся форму.

Послеоперационные осложнения наблюдали, в основном, на начальном?1япе работы у 9 детей (15%): субдуральное скопление ликвора (4),

нентрикулит (3) и внугрижелудочковые геморрагии (2). В раннем послеоперационном периоде умерло двое детей в результате аслирационной асфиксии. Летальность составила 3,3%.

В случаях стабилизации гидроцефалии, клинический эффект был стойким (длительность катамнеза до 8 лет). При прогрессирсванки гидроцефалии в дальнейшем проводили шунтирующие операции (у 17 - вентри-|.7лоперитонеальное шунтирование и у 12 - люмбоПеритонеальное). В.данной ipynne детей проведенная ЭО позволила сократить количество шунтов у 7 детей, применить люибоперитонеальный, вместо вентрикулоперитонеального шунта (12), а также расширить показания к хирургическому лечению (2).

Интервал между ЭО и шунтированием составил от I до 14 месяцев (в среднем 2,4 мес.). ■

Одному ребенку с шунтовой инфекцией проведено эндоскопическое удаление вентрикулярного катетера из просвета бокового желудочка (кате тер остался после попытки удаления вентрикулоперитонеального шунта)

Эндоскопические операции при внутричерепных гематомах

Всего с помощью эндоскопической техники удалено 12 внутрйчерен ных гематом у 10 детей. Возраст Пациентов составил от 2 до 15 лег. Причи ны возникновения внутричерепных гематом были следующими: а) черепно-мозговая травма у 8 детей; б) осложнение, вентрикулоперитонеального шунта - 1 ребенок (хроническая двусторонняя эпидуральная гематома и субдуральная слева); б) кровотечение из АВМ - 1 пациент.

Внутричерепные гематомы удаляли во время плановых (8) и ургенг ных (2) вмешательств. Сроки от возникновения гематомы до операций составляли от 4 до 30 дней (в среднем - 18 дней).

У детей с плановыми ЭО гематомы выянлены при проведении УС-скрининга и подтверждены при КТ. В дальнейшем осуществлялись повтор ные УС-исследования и при разжижении гематомы, а также отсутствии признаков уменьшения ее размеров проводились ЭО. У всех больных, кро ме одного, объем внутричерепных гематом был в пределах 40-80 мл (у од ного же - двусторонняя хроническая гематома на фоне гиперфункции нен-трикулоперитонеального шунта достигала 500 мл).

Основные этапы проведения эндоскопического удаления оболочечных гематом: 1) ТУС с реконструкцией проекции гематомы на кожу головы; 2) планирование кожного разреза" и фрезе во го отверстия; 3) осуществление доступа к гематоме (фрезевая краниотомия с использованием корончатой фрезы); 4) удаление гематомы; 5) УС-контроль полноты удаления; 6) установка субгалеального дренажа; 7) завершающий этап. При наличии плотных сгустков использовалась ширококанальная аспирационная система.

При внутрнмозговой гематоме этапы ЭО отличались тем, что после фрезевой краниотомии осуществляли УС-стереотаксическое наведение, в полость гематомы вводили направитель эндоскопа и через него - эндоскоп.

Ургентные ЭО (2) проводили в случаях, когда применение традиционных методов лечения было невозможным (у 1 пациента повторная геморрагия из АВМ с тампонадой желудочков мозга и у другого ребенка рецидив эпидуральной гематомы на фоне грубых витальных расстройств). В последнем случае ЭО проведена в реанимационной палате параллельно с реанимационными мероприятиями (после снятия одного шва с ушитой послеоперационной раны). Несмотря на удаление гематомы, исход был летальным.

Общая характеристика внутричерепных гематом и результаты их эндоскопического удаления представлены в табл. 8.

Таблица 8

Общая характеристика внутричерепных гематом и результаты их эндоскопического удаления_■

Характер гематомы Всего Локализация гематомы Результаты

1 2 3 4 5 6 А Б В

Эпидуральные 7 2 - 2 2 - 1 6 1*

Множественные облочечныв ** 1 - - - - 1 - 1 - -

Внутримозговые 1 - - - 1 - - 1 - -

Внутрижелудочковыа 1 - 1 - - - - - 1* -

Всего: 10 2 1 2 3 1 1 8 1* 1*

1 - лобно-попюсно-базальная; 2-лобно-теменная; 3 -лобно-височная; 4 - височно-теменная; 5-лобно-теменно-височно-затылочная; 6-затылочная с распространением в субтенториальное пространство; А - хороший резупьтат (восстановление исходного внутричерепного структурного и функционального состояния); Б - неудовлетворительный результат {наличие выраженных резидуальных внутричерепных структурных и неврологических расстройств); В - летальность.

* - ургентные операции; "* - двусторонняя эпидурапьнан гематома с односторонней субдурапьной.

Каких-либо осложнений в группе плановых ЭО не было. К тамнез составляет от 4 мес. до 2 лет (в среднем - 1 год и 2 мес.). К настоящему времени у всех детей этой группы отмечено практически полное восстановление исходного (бывшего до возникновения гематомы) внутричерепного структурного и клинического состояния.

Таким образом, разработанные диагностические и хирургические приемы позволяют снизить травматичность и повысить эффективность ди-дгностики и лечения при заболеваниях головного мозга у детей.

1. Ультрасонография головы с применением стандартных методик исследования (набора строго ориентированных, взаимодополняющих плоскостей сканирования) является неинвазивным, эффективным и доступным методом оценки структурного внутричерепного состояния у детей. При не-заращенном большом родничке ультрасонография проводится через височную и лобную кости, родничок и может считаться методом выбора в диагностике органических изменений головного мозга. После заращения большого родничка исследование осуществляется через кости черепа ("транс" краниальная ультрасонография"), являясь скрининг-методом диагностики этих изменений у детей в возрасте до 15 лет. Апробация ультрасонографии головы на большом.клиническом материале (более 7 тысяч обследований) позволяет обоснованно включить ее в современный диагностический нейрохирургический комплекс.

2. Поэтапное применение методов нейроизображения у детей (ультра-сонографический скрининг - верификация выявленной патологии при КТ и/или МРТ - ультрасонографический мониторинг) обеспечивает раннюю и доклиническую диагностику структурных внутричерепных изменений, оценку, их динамики и включает три последовательно выполняемых этапа. Первый этап обследования (ультрасонографический скрининг) - это широкое использование ультрасонографии у детей в случаях появления у них неврологической симптоматики или при ранее перенесенных ими заболеваниях головного мозга, способствующих возникновению нейрохирургической патологии. На втором этапе, с помощью высокоразрешагощих методов диагностики (КТ и/или МРТ), уточняется характер и локализация патологического процесса. Завершающим, третьим этапом обследования

является повторное, при необходимости многократное применение ультра-сонографии (ультрасонографический мониторинг), с целью определения динамики выявленных изменений (в том числе и в послеоперационном периоде).

3. Выбор оптимальной хирургической тактики при заболеваниях головного мозга у детей должен основываться на комплексной динамической оценке структурных и функциональных изменений мозга. Наиболее простым и доступным методом для этого является клинико-сонографический мониторинг, заключающийся в одновременной оценке динамики неврологического статуса и данных ультрасонографии.

4. Одновременное применение ультрасонографии головы, органов грудной клетки, живота, малого таза и длинных трубчатых костей ("пансо-нография") является высокоинформативным и неинвазивным методом экспресс-диагностики черепных и внечерепных повреждений у детей, что определяет перспективность этого метода не только при обследовании больных в стационаре, но, что особенно важно, и в условиях медицины катастроф. ~

5. Предлагаемая многоцелевая операционная нейрохирургическая система, включающая в себя комплекты для микронейрохирургических, эндоскопических и стереотаксических операций и обеспечивающая возможность их изолированного и сочетанного применения, позволяет проводить большинство минимально инаазивных хирургических вмешательств при различных видах нейрохирургической патологии головного мозга у детей. Простота конструкции и функциональные возможности операционной системы дают основание для более широкого ее практического использования в нейрохирургии.

6. Ультрасонографическое стереотаксическое наведение может рассматриваться как альтернатива традиционному компьютерно-томографическому стсреотаксическому наведению при "акустически видимых" объектах-мишенях, характеризуясь достаточной точностью, простотой технического обеспечения и практического исполнения. Эти особенности обуславливают перспективу для применения« такого метода при хирургическом лечении заболеваний головного мозга у детей. В условиях неотложной нейрохирургии он имеет неоспоримые преимущества по сравнению с компьютерно томографическим стерсотакснческим наведением.

7. Использование стереотаксической и эндоскопической те- пики при лечении некоторых форм гидроцефалии,внутричерепных гематом и "агрессивных" кист может рассматриваться как метод выбора в случаях невозможности проведения традиционных нейрохирургических операций или при высоком риске их осложнений.

8. При нейроэндоскопических операциях наиболее эффективным представляется использование гибких эндоскопических систем с управляемым дистальным концом, ультраСонографического стереотаксического на-иедения на мишень и "двойного" контроля манипуляций (визуального наблюдения через оптическую систему эндоскопа в сочетании с интраопера-ционным ультрасоногр?фическим мониторингом), что позволяет:

а) выявить выбранную внутричерепную мишень и точно подвести к ней эндоскоп, особенно в условиях затрудненного визуального обзора и/или отсутствия традиционных эндоскопических ориентиров;

б) контролировать выполняемые эндоскопические манипуляции и оценивать их эффективность с помощью ультрасонографического контрастирования, позволяющего проводить многократную визуализацию контролируемых внутричерепных, содержащих жидкость, полостей;

в) г определить возникновение интраоперационных осложнений и уточнить дальнейшую хирургическую тактику.

9. Предложенный комплекс диагностических и лечебных мероприятий, а также хирургический инструментарий определяют перспективу развития нейрохирургии детского возраста с учетом современных общих направлений в хирургии - проведения ранней (доклинической) диагностики и минимально инвазивиых оперативных вмешательств.

1. Появление у ребенка минимальной неврологической симптоматики или перенесенная им черепно-мозговая травма (независимо от ее тяжести, в том числе и родовая) могут рассматриваться как показания к применению ультрасонографии головного мозга. Обнаруженные при этом ультрасо-нографические признаки структурных изменений головною мозга, которые требуют или могут потребовать хирургического лечения, обуславливают необходимость использования КТ или МРТ, в зависимости от характера и локализации патологического процесса. В дальнейшем возможно уточнение

динамики внутричерепных структурных изменений при повторных (иногда - многократных) ультрасонографнческих исследованиях (ультрасоно-графпчсский мониторинг).

2. Учитывая частое несоответствие между выраженностью внутричерепных структурных изменений и клиническими проявлениями у детей, для определения индивидуальной лечебной тактики может быть рекомендована одновременная оценка неврологических и ультрасонографнческих данных в динамике (клшшко-сонографический мониторинг). Подобная тактика позволяет на ранних этапах или в доклинической стадии выявить структурные внутричерепные изменения, послеоперационные осложнения или рецидивы заболевания.

3. Особое значение ультрасонографического мониторинга заключается в возможности объективизации динамики внутричерепного состояния при отеке и дислокациях головного мозга. Повторные измерения ширины желудочков мозга, размеров и формы среднего мозга позволяют уточнить диагноз, оценить эффективность консервативного лечения и выбрать оптимальную хирургическую тактику. Применение одновременного ультрасонографического исследования головного мозга и других органов (например, грудной и брюшной полостей и т.д.) обеспечивает раннюю диагностику не только краниальных, но и экстракраниальных патологических изменений. Интраоперационный ультрасонографический мониторинг дает возможность получения дополнительных анатомо-топографическнх данных, уточнения хирургического доступа, контроля адекватности проведенных манипуляций, а в случаях возникновения внутричерепных осложнений - выявить их по ходу операции и выбрать оптимальную тактику лечения.

А. Для широкого использования минимально инвазивных технологий в нейрохирургии детского возраста может быть применена разработанная многоцелевая операционная нейрохирургическая система, вследствие ее универсальности, простоты, доступности и мобильности. Эта система обеспечивает возможность проведения микронейрохирургических,эндоскопических и стереотаксических операций с ультрасонографическим стереотак-сическим наведением. Необходимым условием применения ультрасоногра-фии для стереотаксического наведения является "акустическая видимость" объекта-мишени. Улырасонографическое наведение может бьггь осуществлено даже в том случае, если необходимость в нем возникла по ходу операции.

5. Во время проведения эндоскопических операций наибов:е эффективным является использование гибких эндоскопов с управляемым дис-тальным концом, ультрасонографического стереотаксического наведения йа мишень н "двойного" контроля манипуляций (наблюдения через оптическую систему эндоскопа в сочетании с интраоперационным ультрасоно-¡рафкческим мониторингом). Ультрасонографическое контрастирование позволяет многократно визуализировать внутричерепные полости, содержащие жидкость и оценивать их сообщаемость.

6. Эндоскопические операции могут применяться при некоторых формах окклюзионной гидроцефалии, "агрессивных" внутричерепных кистах, ■"асимптомных" гематомах или гематомах с минимальными неврологическими проявлениями. При прогрессирующей окклюзионной гидроцефалии, вследствие стеноза водопровода мозга и противопоказаниях к ликво-рошунтмрующим операциям, эффективной является эндоскопическая вен-трикулоцистерностомия с формированием стомы между третьим желудочком и межножковой цистерной. Наличие "агрессивных" интра- или паравентрикулярных кист можно рассматривать как показания к проведению эндоскопической кистовентрикулосгомии. При внутричерепных гематомах возможно применение эндоскопического их удаления или консервативного лечения, однако при этом необходимо тщательное наблюдение за динамикой клинических проявлений и структурных внутричерепных изменений.

1. Сакарэ K.M., Иова A.C. Эпилепсия с агрессивными расстройствами доведения // Хирургическое лечение эпилепсии: Международный симпозиум по функциональной нейрохирургии. - Тбилиси, 1985.-С. 135-136.

2. Гудумак Е.М., Хксентюк В.И., Латычевская В.П., Белоусова Н.И., Иова.А С. Диагностика, анестезиологическое обеспечение, хирургическая тактика при врожденных мозговых грыжах у новорожденных и детей раннего возраста // Актуальные вопросы педиатрии. - Кишинев, 1988. - С. 184-186.

3. Бежан Ф.Я., Логинова Е.В., Иова A.C., Петраки В.Л., Преденчук Н.Г., Аксентюк В.И. Возможности и перспективы ультразвуковой томографии в детской нейрохирургии //Актуальные вопросы педиатрии. - Кишинев, 1988. - С. 194-196.

4. Иова A.C., Л страхи В.Л., Преденчух Н.Г., Мальковская Э.В. Некоторые вопросы диагностики, анестезиологического обеспечения и хирургического лечения черепно-мозговой травмы у детей // Актуальные вопросы педиатрии. - Кишинев, 1988. - С. 196-198.

5. Бежан Ф.Я., Иова A.C., Петраки ВЛ., Аксентюк В.А. Ультразвуковая томография в диагностике патологии центральной нервной системы у новорожденных в раннем неонатальном периоде // Актуальные вопросы акушерства. - Кишинев, 1989. - С. 40-41.

6. Гудумак Е.М., Иова A.C., Аксентюк В.И., Петраки ВЛ., Латычев-ская В. П. Мозговые грыжи у новорожденных. Некоторые аспекты диагностики и хирургического лечения // Актуальные вопросы акушерства. - Кишинев, 1989. - С. 42-43.

7. Гудамак Е.М., Руссу Г.С., Бежан Ф.Я., Иова A.C., Петраки ВЛ., Мальковская Э.В., Аксентюк В.И. Возможности ультразвуковой томографии в нейрохирургии детского возраста // МРЖ. - 1989. - разд. V., №2. - публ. 445.

8. Иова A.C., Сакарэ K.M., Лебедев Л.Ю. Хирургическое лечение эпилепсии с агрессивными расстройствами поведения // Материалы IV Всесо-юзн. съезда нейрохирургов. - М., 1989. - С. 99-100.

9. Гудумак Е.М., Мальковская Э.В., Сакарэ К.М, Петраки В Л., Иова A.C. Электроанестезия в комбинации с калипсолом у детей при нейрохирургических операциях // Тез. Ill Научн.-праюг. конф. анестезиол. и реа-ниматол. ССР Молдова. - Кишинев, 1990. - С. 22.

10. Гудумак Е.М., Латычевская В.П., Мальковская Э.В., Иова A.C., Сакарэ K.M., Петраки В.Л., Преденчук Н.Г. Активная транспортировка детей с тяжелой черепно-мозговой травмой (предварительные результаты) // Ш Научи.-практ. конф. гнестезиол. и реаниматол. ССР Молдова. - Кишинев, 1990. - С. 124.

11. Iova A.S., Sacara С.М., Pelraki V.L., Predenchyc N.G., Malcovskaia E.V. Compression of cerebrum at head injuries of children // Book of abstracts-9-Th European congress of neurosurgery. - Moscow, 1991. - P. 558.

12. Petraci V.L., Iova A.S., Sacara СМ., Malcovskaia E.V., Axentyc V.l. Ultrasonography in children neirosurgery // Book of abstracts: 9-Th European congress of neurosurgery. - Moscow, 1991. - P. 373.

13. Gudumac E.M., Malcovskaia E.V., Iova AS., Sacara C.M., Petraci V.L., Axentyc V.l. Comparative estimation and possibilities of combinated elec-

troanestesia in children neurosurgery // Book of abstracts: 9-Th Eui pean congress of neurosurgery. - Moscow, 1991. - P. 372.

14. Sacara C.M., Iova A.S., Petraci V.L., Predenchyc N.G., Malkovskaia S.V. Volumetrical processes of the cerebrum of children (early diagnosis and surgical treatment) // Book of abstracts: 9-Th European congress of neurosurgery. - Moscow, 1991. - P.379.

15. Gudumak E., Topor В., Iova A., Sacara K., Petraci V., Predenchuc N., Malkovskaya E. Heavy cerebral injuiy in the childhood (diagnostical and medical features) // The 34th World Congress of Surgery of the 1SS/ SIC . - Stokholm, 1991. о

16. Гудумак E.M., Воронка Г.Ш., Мальковская Э.В., Петраки B.JI., Иова А.С. Комбинированная электроанестезия с калипсолом у детей при нейрохирургических операциях // Тез. науч. конф. / Кишинев, гос. мед. ин-т. - Кишинев, 1991. - С. 112.

17. Гудумак Е.М., Бежан Ф.Я., Иова А.С., Петраки B.JI., Мальковская Э.В., Аксентюк В.И. Нейросоноденситометрия у детей с нейрохирургической патологией // Тез. науч.,конф. / Кишинев, гос. мед. ин-т. - Кишинев, 1991. - С. 113.

18. Глинка И.М., Титаренко З.Д., Титаренко О.В., Мальковская Э.В., Иова А.С. Прогнозирование течения й исхода тяжелого травматического стресса у детей с черепно-мозговой травмой по изменениям микроциркуляции сетчатки // Стресс, адаптация и дисфункции. Тез. IV Всесоюзн. симпозиума. - Кишинев, 1991. - С. 25.

19. Гудумак Е.М>, Воронка Г.Ш., Мальковская Э.В., Гратий В.Ф., Аристова З.Я., Иова А.С. Состояние гипофизарно-надпочечниковой системы при комбинированной элекгроанестезии у детей с нейрохирургической патологией // Стресс, адаптация и дисфункции. Тез. IV Всесоюзн. симпозиума. - Кишинев, 1991. - С. 152.

20. Petrachi V., Iova A., Sacara С., Baculia N. Din experienta noastra a applicarii operatiilor neuroendoscopice la copiii sugari // Congressul VII al chirurgicol din Moldova. - Chishinau, 1991. - P. 213.

21. Georghiu N., Gudumac E., Salalikin V.I., Iova A.S., Malkovskaia E., Mazaev V.A. Electroanestezia combinata (revista literaturii) // Curier Medical. - 1991. - №5. - P. 41-46

22. Гудумак E.M., Иова A.C., Сакарэ K.M., Петраки B.JI., Преденчук Н.Г. К усовершенствованию ургентной нейротравматологической иомоши

детям в Республике Молдова // Актуальные проблемы современной травматологии и ортопедии: Тез. III съезда ортопед.-травматол. Республики Молдова. - Кишинев, 1991. - С. 15.

23. Гудумак Е.М., Иова А.С., Сакарэ К.М., Петраки В.Л., Преденчук Н.Г., Мальковская Э.В. Краниореставрация при нейротравме у детей // Актуальные проблемы современной травматологии и ортопедии: Тез. III съезда ортопед.-травматол. Республики Молдова. - Кишинев, 1991. - С. 171.

24. Гудумак Е.М., Мальковская Э.В., Иова А.С., Сакарэ К.М., Петраки В.Л., Преденчук Н.Г. Возможности ранней транспортировки детей с тяжелой открытой черепно-мозговой травмой // Актуальные проблемы современной травматологии и ортопедии: Тез. Ill съезда ортопед.-травматол. Республики Молдова. - Кишинев, 1991. - С. 172.

25. Symemilsky В.Р., Petraky V.L., lova A.S., Aksentjuk V.I., Malkovskaya E.V., Belousova N.I. Our Experience in Children Neuroendoscopic Surgery // XIII th Congress of the European society for paediatric neurosurgery. - Berlin, 1992. - Abstract number P-FT-14.

26. Symemitsky B.P., Petraky V.L., lova A.S., Aksentjuk V.I., Malkovskaya E.V., Belousova N.I. Combination of Endoscopic and Shunting Operations in Case of Children Hydrocephalus // XIII th Congress of the European society for paediatric neurosurgery. - Berlin, 1992. - Abstract number P-FT-13.

27. Aksentjuk V.I., lova A.S., Petraky V.L., Malkovskaya E.V., Belousova N.I. Surgical Treatment of Spinal Hernia at New-Born Children Ц XIII th Congress of the European society for paediatric neurosurgery. - Berlin, 1992. - Abstract number P-PS-OI.

28. Гармашов Ю.А., Иова A.C., Петраки BJI. Краниореставрация в нейротравматологической реабилитации у детей // Науч.-пракг. конф. "Реабилитация детей с различными соматическими заболеваниями". - Петрозаводск, 1992. - С. 255-256.

29. Гудумак Е.М., Мальковская Э:В., Петраки ВЛ., Аксентюк В.И., Иова А.С. Особенности течения обезболивания у детей с пороками разви тия мозга // Тез. науч. конф. ГМУ им. Тестемицану Республики Молдова. - 1992. - С. 284. „

30. Петраки В.Л., Гудумак Е.М., Иова А.С., Аксентюк В.И., Мальковская Э.В., Белоусова Н.И. Нейроэндоскопические операции при "агрессивных кистах" головного мозга у детей // Тез. науч. конф. ГМУ им. Тестемицану Республики Молдова. - 1992. - С. 331.

31. Аксенткж В.И., Гудумак Е.М., Гармашов Ю.А., Иона /..С., Петраки ВЛ., Мальковская Э.В., Белоусова Н.И. Восстановительно-пластические операции при лечении мозговых грыж у новорожденных // Тез. Юбилейной конф., посященной 10-летию Центра охраны здоровья матери и ребенка Республики Молдова. - 1992. - С. И9.

32. Мальковская Э.В., Гудумак Е.М., Ширяева Н.В., Петраки В.Л., Иова А.С., Аксенткж В.И. Антиношщеитивный эффект электроанесгеэни во время реконструктивных операций у детей с нейрохирургической патологией // Тез. Юбилейной конф., посященной 10-летию Центра охраны здоровья матери и ребенка Республики Молдова. - 1992. -- С. 160.

33. Мальковская Э.В., Гудумак Е.М., Ширяева Н.В., Петраки В.Л., Иова А.С., Аксенткж В.И. Комбинированная электроанестезия при кра-ниопластическиХ операциях у детей //Те"з. Юбилейной конф., посященной 10-летию Центра охраны здоровья матери и ребенка Республики Молдова. - 1992. - С. 161.

34. Петраки В.Л., Гудумак Е.М., Гарйашов Ю.А., Иова А.С., Аксенткж В.И., Мальковская Э.В., Белоусова Н.И. Реконструктивные нейррэн-доскопи^еские операции на ликворных путях при гидроцефалии у детей // Тез. Юбилейной конф., посвященной 10-летию Центра охраны здоровья матери и ребенка Республики Молдова. - 1992. - Р. 164.

35. Aksentjuk V.I., Gudumak Е.М., Garmashov Iu.A., lova A.S., Malai A.A., Malkovskaya E.V. Aspekts of Surgical Treatment of Encephalo- and Myelomeningocele in Newborn // V Congies De L"entente Medícale Mediterraneenne et XXII Semaine Medicale Balkanique. - Constanta, 1992. - P. 207-208.

36. Petraky V.L., Gudumak E.M., Garmashov Iu.A., lova A.S., Malkovskaya E.V., Aksentjuk V.I. Multilevel Occlusal Hydrocephalus in Children-Diagnosis and Different Surgical Treatment // V Congres De L"entente Medipale Mediterraneenne et XXII Semaine Medicale Balkanique, - Constanta, 1992. - P. 212-213.

37. Мальковская Э.В., Гудумак E.M., Салалыкин В.И., Иова А.С., Аксенткж В.И., Петраки В.Л., Ширяева Н.В. Комбинированная электроанестезия - нетрадиционный метод обезболивания в детской нейрохирургии // Анестезиология и реанимация. - 1993. - №3. - С. 21-23.

38. Петраки В.Л., Гудумак Е.М., Аксенткж В.П., Иова А.С., Заболот-ная О.В., Мальковская Э.В. Аспекты нейрохирургического лечения интра-

краниальных объемных кровоизлияний у новорожденных // Тез. ежегодной науч. конф. ГМУ им. Н.Тестемицану. - Кишинев, 1993. - С. 425.

39. Петраки B.J1., Гудумак Е.М., Аксентюк В.И., Иова A.C., Заболог-ная О.В., Мальковская Э.В. Интракраниальные объемные кровоизлияния у новорожденных. Клинико-ультрасонографические аспекты // Тез. ежегодной науч. конф. ГМУ им. Н.Тестемицану. - Кишинев, 1993. - С. 426.

40. Аксентюк В.И., Гудумак Е.М., Петраки В.Л., Иова A.C., Мальковская Э.В. Аспекты хирургического лечения энцефало- и миеломенингоце-лс у новорожденных // Тез. ежегодной науч. конф. ГМУ им. Н.Тестемицану. - Кишинев, 1993. - С. 360.

41. Akscnijuk V.l., Gudumak Е.М., Petraky V.L., Garmashov Iu.A., lova A.S., Malai A.A., Malkovskaya E.V. Surgical Treatment of Encephalo- and Myelomeningocele in Newborn // A! XVII-LEA Congres National (Societatea Romana de chirurgie). - lasi, 1993. - P. 222.

42. Petraky V.L., Gudumak E.M., Aksentjuk V.l., Garmashov Iu.A., lova A.S., Malkovskaya E.V. Isolated and Combined Application of Neuroendoscopic Operations in cases of Noncommunicating hydrocephalus at children // Al XVII-LEA Congres National (Societatea Romana de chirurgie). - lasi, 1993. - P. 226-227.

43. Гармашов Ю.А., Иова A.C., Лазебник T.A.j Андрущенко H.В., Петраки BJl. Тактика и организация наблюдения за детьми с врожденной гидоцефалней // Психологические и этические проблемы детства. - Санкт-Петербург, 1993. - С. 262-266

44. Гармашов Ю.А., Рябуха Н.П., Иова A.C., Гармашов А.Ю- Принципы диагностики и хирургического лечения эпилепсии с использованием короткофокусного стереотаксиса // Актуальные вопросы стереонейрохи-рургии эпилепсии. - Санкт-Петербург, 1993. - С. 21-27.

45. Мальковская Э.В., Пыргарь Б.П., Иова A.C., Марущак К.Г., Петраки В.Л. Антиноцецептивный эффект электроанестезии у детей с поражениями Ш1С // Course-Ceminar "Palliative care and cancer pain relief". - Chisman, 1993. - P. 114.

46. Petracy V., Giidumac E., Garrcashov Yu., lova A.S. et al. Multilevel Occlusal Hydrocephalus in children // Diagnosis and Diverse Surgical Treatmen / Congressul XVIII al Academtej Romano-Americane de Stiinte si Arte. - Uiisinau, 1993. - P. 207.

47. Иова А.С., Гармашов ЮА. Транскраниальная ультрасонография в экспресс-диагностике внутричерепных гематом у детей // Международные медицинские обзоры. - 1994. - №5, - С. 356-359.

48. Garmaszow J.A., Rachtan-Barczynska A., lova A.S. Transcranial Ultrasound Diagnostic Method of Intracranial Hematoma in Childhood. - Abstracts. Congress of the Polish Society of Neurosurgeons. - Lodz, 1994. - P. 62.

49. Иова A.C., Гармашов Ю.А. Транскраниальная ультрасонография и поэтапное нейроизображение у детей (оптимальная диагностическая тактика?) //Тез.! съезда нейрохирургов России. - Екатеринбург, 1995. - С. 333-334.

50. Иова А.С., Шулешова Н.В., Крутилев НА. Гидроцефалия у детей (диагностика и мониторинг) // Тез. 1 съезда нейрохирургов России. - Екатеринбург, 1995. - С. 365.

51. Iowa A.S., Garmaszow J.A., Rachtan-Barczynska A. Transcranials ultrasonografia i etapove neuroobrazovanie w pediatrii // Meeting of the Polish Society of Neurosurgeons. - Wroclaw, 1995. - P. 36.

52. Rachtan-Barczynska A., Garmaszow J.A., Iowa A.S. Diagnostyka i USG-monitorowanie naciekow podoponowych u noworodkow i niemowlat // Meeting of the Polish Society of Neurosurgeons. - Wroclaw, 1995. - P. 37.

53. Garmaszow J.A., Iowa AS., Krutelew N.A., Rachtan-Barczynska Wodoglowie u dzieci w obrazie ultrasonograficznym // Meeting of the Polish Society of Neurosurgeons. - Wroclaw, 1995. - P. 49:

54. Лысов Г.А., Иова A.C., Коваль B.B., Коршунов Н.Б., Бичуи А.Б. Перспективы развития реанимационной помощи детям с нейрохирургической патологией в г. Санкт-Петербурге // Анестезиолог-реаниматолог на рынке медицинских услуг: Материалы межрегаонал. науч.-практ. конф. - Санкт-Петербург, 1995. - С. 43-44.

55. Бичун АБ., Лысов Г.А., Иова А.С., Крутелев Н.А. Особенности оценки состояния жизненно-важных функций при острой нейрохирурга -ческой патологии у детей // Анестезиолог-реаниматолог на рынке медицинских услуг: Материалы межрегионал. науч.-практ. конф. - Санкг-Петербург, 1995. - С. 45.

56. Иова А.С., Гармашов Ю.А., Петраки В.Л. Внутричерепные эндоскопические операции в нейрохирургии детского возраста (возможности и перспективы). Статья подготовлена по заказу редакции журнала "Вопросы нейрохирургии", 1996, №2.

Слисок изобретений.

2. Устройство для фиксации костных фрагментов. Авторское свидетельство №1752356, 1990.

3. Способ хирургического лечения окклюзионной гидроцефалии. Заявка на изобретение №94025625 от 07.07.94 г. (совместно с Петраки ВЛ., Гармашовым Ю.А.).

4. Способ оценки состояния головного мозга. Заявка на изобретение №94-022310 от 23.06.94 г., положительное решение по формальной экспертизе от 25.08.94 г. (совместно с Гармашовым Ю.А.).

5. Способ стереотаксического наведения. Заявка на изобретение №95105181/14 от 10.04.1995 г. (совместно с Гармашовым Ю.А.).

Приношу глубокую благодарность заведующему кафедрой детской невропатологии и нейрохирургии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования профессору Ю.А.Гарма-шову, который является научным консультантом этой работы.

Дань особого уважения и признательности хочу выразить проф. Л.Г.Зсмской, моему учителю и вдохновителю представленного исследования.

Считаю своим приятным долгом выразить сердечную благодарность сотрудникам НИИ охраны здоровья матери и ребенка (Кишинев) и детской городской больницы №19 им. К.А.Раухфуса (Санкт-Петербург), а также всем тем, кто оказывал посильную помошь и

поддержку.

Тип СП«ЛАПО Ък. Тчр. ; } -

Не знаю, может в инете поищи что это такое

ТУС (транскраниальная ультрасонография) - это ни что иное, как более расширенное УЗИ головного мозга (НСГ)

Не бойся… а УЗИ делали?

Ну тогда не бойся… это УЗИ головки… совсем не страшно…

Нам в месяц делали… сейчас надо повторно… а то результаты не ахти..

А где делали? Удачи!

У нас в поликлинике есть… там и делали.

меня аж на слободку отправили, придется ради этого брать напрокат автокресло, а то в нашей любимой Одессе, нет такси с автокреслом

если бы меня туда отправили я бы послала на 3 буквы..

а я не знаю где еще его делают

Зая у нас не ТУС а УЗИ обычное делают… но странно что послали сразу на ТУС

ну поэтому может стоит на обычные узи сначала, хотя если послали может имеют для этого какие-то основания…

вот блин((. Я только завтра могу записаться, хочу поскорее, чтоб успокоится

это точно! Спасибо!

Мама не пропустит

женщины на бэби.ру

Наш календарь беременности открывает Вам особенности всех этапов беременности - необычайно важного, волнующего и нового периода Вашей жизни.

Мы расскажем Вам, что будет происходить с Вашим будущим малышом и Вами в каждую из сорока недель.

Транскраниальная ультрасонография (ТУС) - новое ультразвуковое скрининговое исследование, расширяющее возможности нейросонографии.

С внедрением ультразвуковой диагностики в узкие специальности, профильные специалисты все чаще и больше дополняют рутинные ультразвуковые исследования в своих областях, происходит дополнение, а иногда и полная смена принципов применения диагностического ультразвука в узких специализациях. Ничего удивительного в этом нет, ведь никто не будет спорить, что акушерско-гинекологические ультразвуковые исследования без узкой специализации диагноста в настоящее время встречаются все реже. Абсолютно те же явления происходят и в других областях медицины. Что видимо, в конечном итоге, приведет к усложнению и углублению всех ультразвуковых исследований в узких областях. Производители УЗ оборудования уже отреагировали на повышающиеся запросы узких специалистов появлением аппаратов УЗ, отвечающих потребностям конкретного направления в диагностике.

Данное исследование проводилось на УЗИ сканерах Sonoscape.

«Опыт применения транскраниальной ультрасонографии (ТУС) у пациентов различных возрастных групп.»

Горищак. С.П., Кулик А.В, Ющак И.А.

Колоссальный труд необходим для разработки чего - то НОВОГО. Как оказалось, в нашей отечественной медицине воплощение уже придуманного и опробованного исследования очень часто встречает сопротивление.

Причин этому несколько:

1. Консервативность взглядов коллег, руководства, а так же отсутствие желания даже рассматривать что - то НОВОЕ.

2. Отсутствие возможности реализации этого НОВОГО (из-за материально технического дефицита).

Есть такое выражение «Капли воды точат камень постоянством».

Так и ПИОНЕРЫ наполняют новые направления своим энтузиазмом, обоснованием преодолевают преграды и ИДЕЯ воплощается в ЖИЗНЬ.

Одним из таким ПИОНЕРОВ является врач нейрохирург, доктор медицинских наук, профессор Иова А.С.

Изучая его работы, понравилась новая концепция, получившая название «3V – технологии». А именно, «ЗV-технологии» в детской нейрохирургии.

Используя изречение Ю.Цезаря: «Veni, Vedi, Vici» («Пришел, увидел, победил»), были сформулированы принципы нового лечебно-диагностического процесса в нейрохирургии. «Veni» («пришел») – портативность оборудования, позволяющая свободно перемещаться для оказания медицинской помощи, учитывая строгую ограниченностью к перемещению пациентов.

«Vedi» («увидел») – способность визуализировать мозговую ткань и структуры мозга современными ультразвуковыми сканерами. Методом сравнения и подбора была выбрана портативная система Sonoscape – A6.

«Vici» («победил») - возможность оказания первой и необходимой помощи на месте.

В понятие ЗV-технологии включен комплекс информационно-инструментальной поддержки нейрохирурга, который делает его минимально зависимым от сложившихся условий (наличия традиционного оборудования, большого количества смежных специалистов и т.д.). По опыту можно сказать, что потребность в них достаточно широка. Это касается оказания нейрохирургической помощи в ургентной нейрохирургии, в условиях медицины катастроф, военной медицины, экстремальной медицины, а также плановой неврологической помощи в регионах, в условиях ограниченного инструментального обеспечения.

Основываясь на критериях «3V технологии» наших Российских коллег, методика была опробована и внедрена в Украине.

В медицине существуют такие понятия, как скрининг-диагностика, экспресс-диагностика и мониторинг заболевания.

Скрининг-диагностика представляет собой проведение массовых плановых обследований с целью выявления заболеваний до возникновения характерных клинических симптомов. Этот вид диагностики относится к профилактической медицине. Экспресс-диагностика это метод ургентной, экстремальной, военной медицины или медицины катастроф. Его задача выявить изменения, угрожающие жизни пациента в условиях острого дефицита времени и у «постели больного». Задача мониторинга - определить тип течения заболевания (от стабильного до стремительно прогрессирующего), что позволяет во всех разделах медицины выбрать оптимальную тактику лечения и улучшить прогноз. МРТ и КТ, несмотря на очень высокие диагностические возможности, по экономическим причинам не могут использоваться в качестве скрининга, а необходимость транспортировки пациента к аппарату значительно ограничивает их возможности в экспресс-диагностике и мониторинге.

Требования к технологии для скрининга, мониторинга и экспресс-диагностики очень близкие. Основные из них – быстро получить общую информацию о внутричерепных структурных изменениях с помощью простой и портативной аппаратуры. На основании этих данных клиницист должен иметь возможность выбрать оптимальную тактику дообследования.

Одним из методов нейродиагностики является транскраниальная ультрасонография (ТУС). Ранее она не нашла широкого практического применения в связи с недостаточно высоким качеством УЗ-изображения, крупными габаритами ультразвуковых аппаратов и относительно высокой их ценой. Появление нового поколения портативных и доступных ультразвуковых аппаратов SONOSCAPE со значительно более высоким качеством изображения, возобновило интерес к транскраниальной УС. Сегодня этот метод применяется в Украние для нейроскрининга, нейромониторига у детей и взрослых. Основными его преимуществами являются реализация важного клинического принципа - «апарат Sonoscape к пациенту», а также возможность обследования пациентов различных возрастных групп и в любых условиях оказания медицинской помощи. Данная модель диагностики Sonoscape рациональна и экономически выгодна, полученные данные имеют высокую корреляцию с с экспертными методами нейроизображения (КТ, МРТ).

Цель исследования – оценить перспективы транскраниальной УС в диагностике нейрохирургических заболеваний у детей и взрослых, сопоставив данные ультразвукового обследования с результатами МРТ и КТ исследований.

Материал и методы. Работа проводилась в Киевском научно-исследовательском институте нейрохирургии им. А.П. Ромаданова, областной детской клинической больнице г. Одесса и НПЦНР «Нодус» г. Бровары (с 2012 г. по 2014 г.) на портативных УЗ сканерах Sonoscape. Всего обследовано 3020. Возраст пациентов составлял от 1 суток до 82 лет. В большинстве случаев ТУС-исследования проводили в амбулаторных условиях в ФАП и ЦРБ (участие в программе «Сельская медицина») а так же в палатах неврологических или нейрохирургических отделений, реанимации новорожденных при родильных домах, в операционных.

Всем больным у которых была выявлена патология при выполнении ТУС, была проведена КТ или МРТ головного мозга (52 случая). Транскраниальная УС выполнялась по стандартной методике портативным апаратом SonoScape A6 с мультичастотным микроконвексным датчиком C612 и линейным датчиком L745. Портативность, качество изображения (с возможностью записи на жесткий диск аппарата), автономность питания (на собственной батарее около 2х часов обследования), а так же цена стали главными критериями выбора данного аппарата. Средняя продолжительность исследования - 5 мин, специальной подготовки пациента не требовалось). Результаты УС-скрининга в каждом случае представлялись в виде реконструкции УС-изображения (на бланке со схематическими рисунками головы в трех проекциях наносился контур патологического объекта). После была рекомендовано проведение КТ или МРТ, сравнивая результаты можно было оценить эффективность скрининг-диагностики.

В зависимости от этой оценки все исследования были распределены на 2 группы. Первая группа включала исследования, при которых данные транскраниальной УС позволяли правильно предположить локализацию и характер внутричерепных изменений. Во вторую группу вошли ложнопозитивные результаты (изменения, заподозренные при транскраниальной УС, отсутствовали на МРТ или КТ).

Полученные результаты обобщены в приведенной ниже таблице.

Распределение пациентов по характеру структурных внутричерепных изменений

и результатам сопоставление данных нейроизображения

В группу «Прочие» входили пациенты с гидроцефалией (5), тяжелой черепно-мозговой травмой (2). Все перечисленные виды патологии имели прямые и/или косвенные УС-признаки внутричерепных изменений. Прямые признаки характеризовались очаговыми изменениями УС-плотности головного мозга (объекты повышенной или пониженной плотности). Косвенные признаки включали в себя деформацию или дислокацию элементов нормального УС-изображения (например, УС-синдром «масс-эффекта»). У пациентов с ишемическими инсультами имелись лишь незначительные проявления латеральной дислокации и отека головного мозга в области инсульта (контралатеральное смещение третьего желудочка на 1-4 мм и уменьшение ширины гомолатерального инсульту бокового желудочка).

В 90% случаев (2718) визуализировались третий и боковые желудочки головного мозга. Оценка их положения и размеров является важным в диагностике и мониторинга внутричерепных изменений. У 72% пациентов (2174 человека) удавалось получить УС-изображение среднего мозга и базальных цистерн. Оценка этих данных имеет важное клиническое значение для ранней диагностики и мониторинга внутричерепных изменениях при дислокационных синдромах.

У 23 пациентов (1,1%) имелись послеоперационные костные дефекты, и исследование проводилось методами транскраниальной и транскутанной УС (датчик располагался в типичном месте в области чешуи височной кости с обеих сторон, а затем на коже над костным дефектом). Наличие костного дефекта более 20 мм в диаметре позволяло качественно визуализировать внутричерепное пространство.

У 10% пациентов внутричерепная визуализация оказалась недостаточной. Это были в основном пациенты старше 60 лет (302 человека).

Изучение ложнопозитивных результатов УС-скрининга (10 человек) показал, что иногда УЗ – феномены (получаемые при исследовании) могут повлиять на ошибочную постановку диагноза, а их количество возможно уменьшить если тщательно изучить анамнез человека дополнив офтальмологическим исследованием.

В полученных данных можно говорить о перспективности транскраниальной УС в нейроскрининге, нейромониторинге и экспресс-диагностике как у детей так и у взрослых пациентов. Несмотря на доступность МРТ и КТ опухоли головного мозга к моменту их первичной диагностики достигали значительных размеров (до 6 см). Это указывает на возможность формирования грубых структурных внутричерепных изменений без типичных неврологических нарушений не только у детей, но и у взрослых. В таких случаях долго отсутствуют клинические показания для назначения КТ или МРТ. Только наличие технологии нейроскрининга позволит выявлять эти изменения на более ранних этапах заболевания.

Для повышения диагностической значимости, транскраниальная УС должна сопровождаться одновременным, кратким анализом клинических данных. Наиболее целесообразно проведение исследования в три этапа. Первый этап (клинический) – ознакомление с анамнезом, жалобами и результатами неврологического осмотра для определения зоны головного мозга, которая должна привлечь «повышенный интерес» во время транскраниальной УС. Второй этап (сонографический) – оценка внутричерепной эхо-архитектоники, особенно в зоне «повышенного интереса» для выявления структурных внутричерепных изменений. Третий этап (клинико-сонографические сопоставления) – обобщение и анализ клинических и сонографических данных для определения адекватности диагностики и выбора оптимальной тактики дальнейших медицинских мероприятий (например, применения методов экспертного нейроизображения, таких как КТ, МРТ).

При реализации технологии нейроскрининга возможна более ранняя диагностика внутричерепных изменений. Особые перспективы транскраниальная УС имеет в экспресс-диагностике и нейромониторинге травматических и нетравматических внутричерепных гематом, поскольку позволяет провести исследование в любых условиях оказания медицинской помощи. Кроме этого, применяемая для транскраниальной УС аппаратура может использоваться и для интраоперационной навигации в режиме реального времени.

1. Транскраниальная ультрасонография на Sonoscape является доступным и достаточно эффективным методом нейроскрининга, нейромониторинга и экспресс-диагностики при структурных внутричерепных изменениях у взрослых пациентов.

2. Эффективность транскраниальной ультрасонографии повышается при одновременном анализе данных клинического и ультрасонографического исследований.

3. Клинико-сонографический принцип в нейроскрининге, нейромониторинге и экспресс-диагностике структурных внутричерепных изменений на Sonoscape помогают выбрать оптимальную тактику диагностики и минимально инвазивного лечения.

4. Быстрый прогресс в развитии ультразвуковой техники, миниатюризация аппаратов и снижение их стоимости – главные принципы реализации в аппаратах Sonoscape, повышает перспективы транскраниальной УС в широкой медицинской практике.

Источник Сборник научных трудов посвященный 25-ти летию ДГБ №1 «Опыт лечения детей в многопрофильной детской больнице» СПб, 2002, с) А.С. Иова, Ю.А. Гармашов, Е.Ю. Крюков, А.Ю. Гармашов, Н.А. Крутелев Детская городская больница №1, МАПО детская городская больница № 19

Гид по детским товарам Ульяновска

г. Ульяновск, ул. Красногвардейская, дом 25 (во дворе дома 31 по ул. Радищева)

тел. (, сот.

Задать вопрос продавцу этого товара

Обращаем Ваше внимание, что пункты отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения.

У людей часто возникает вопрос «Где пройти УЗИ» качественно, быстро, недорого и получить необходимую консультацию по интересующим вопросам. Некоторых интересует где срочно сделать УЗИ, где делают УЗИ детям, в том числе - детям до года? Мы предлагаем Вам обследования на ультрасовременном аппарате УЗИ, которое проводит высококвалифицированный специалист.

В услугу входит обследование органов: УЗИ ГОЛОВНОГО МОЗГА (НСГ, ТУС).

ВРЕМЯ РАБОТЫ с 8.15 до 15.00, (выходной: суббота, воскресенье)

Вопросы

Вопрос: Какие основные симптомы при энцефалопатии?

Здравствуйте. У старшего ребенка (5 лет) ставили диагноз резидуальная энцефалопатия-синдром двигательной расторможенности. ЭЭГ-пароксизмальная активность во всех отведениях. (ребенок трагически погиб, но не по этой конечно причине). В 2009 году родила второго ребенка. На последних сроках беременности поставили-гипоксию, прокапали капельницу (препарат к сожалению не помню как называется). Вопрос такой. Ребенок ОЧЕНЬ активный. Очень напоминает первого ребенка, которому ставили гиперактивность еще. Как определить, какие симптомы и признаки, может и у второго тоже резидуальная энцефалопатия? Просто когда на прием пришли с первым, мне сказали, что у него была родовая травма (до этого ни один врач педиатр, ни в роддоме мне подобного не говорили). Так же сказали-«Вы что так долго тянули, где раньше были?» Первый ребенок, я не знала, что такая повышенная возбудимость и активность, плаксивость и раздражительность-это заболевание, все списывала на «дурной» характер. Очень теперь волнуюсь за второго. Как можно определить, есть ли у него нарушения мозговые или нет? Мне кажется по поведению, что есть, но вдруг я накручиваю, преувеличиваю. Ребенок плохо спит по ночам, часто закатывает истерики, ОЧЕНЬ плаксив и раздражителен. Ребенку сейчас 1год 8 месяцев. Помогите пожалуйста. Невролог, к которому мы обращаемся, сказал, что это плохое воспитание. Не балуйте и все. Вот весь ответ!

Дело в том, что проявления энцефалопатии могут быть различны, и сопровождаться как возбуждением, так и торможением ЦНС. Кроме видного глазом возбуждения при энцефалопатии нарушается мышечный тонус, изменяются сухожильные рефлексы. Попробуйте обратиться к детскому неврологу в неврологическом отделении стационара. Кроме того, в стационаре или в специализированном диагностическом центре, можно сделать ребенку ТУС (транскраниальную ультрасонографию) - УЗИ-головного мозга через кости черепа, которое покажет, есть ли изменения в головном мозге ребенка. Направление на это обследование а также адрес ближайшего центра, в котором делается данное обследование, Вы можете получить у участкового педиатра.

Добрый день! Мальчику шесть лет, поставили диагноз резидульная энцефалопатия, до четырех лет не говорил, говорить начал не внятно после посещения мануального терапевта (при родах был подвывих первого шейного позвонка), в настоящее время эмоциональная не стабильность, быстро меняется настроение, периодически встает на носочки и трясет кистями рук, при напряжении левый глаз косит, суждений нет, логическое мышление развито плохо, простые задания выполняет, отвлекаемость от занятий, не усидчивость, постоянно двигается, вопросы посторонних людей не воспринимает, говорит только по необходимости и то самые простые фразы.

После сеанса иглоукалывания начал рисовать и меньше стал дергаться.

сделали ямрт головного мозга заключение патологических изменений не выявлено, электроэнцефалограмма показала что 1. БЭА не соответствуют возрасту, 2. общемозговые изменения легкой степени, ирритативные, 3. очага патологической и пароксизмальной активности не зарегистрировано.

Вопрос: данные исследования подтверждают наш диагноз или нужно сделать еще какие-то дополнительные обследования? И что может являться причиной данного заболевания? Спасибо

К сожалению в рамках интернет консультации выявить причины столь выраженных неврологических расстройств невозможно. Однако, резидуальная энцефалопатия - данный диагноз выставляется при наличии остаточных явлений после травмы или какого либо заболевания, приведшего к неврологической стойкой патологии по прошествии некоторого времени. А о имевших в прошлом травмах или неврологических заболеваниях не сказано ни слова. Потому подтвердить выставленный диагноз мы не можем.

Добрый день! В том то все и дело, что никаких заболеваний наш ребенок не переносил, единственно что был подвывих первого позвонка и была киста три мм, но к трем месяцем она рассосалась, в год невролог нам сказал что все у нас хорошо.

Все началось в два года, когда наш ребенок пошел в садик, начались проблемы. Ребенок не разговаривал, воспитателей не воспринимал, с детьми особо не играл, брал что хотел, а если не давали то дрался. После этого мы обратились к неврологу, нам поставили СДВГ, прошли курс лечения, ничего не помогло, стали ходить в специализированный садик, где за ним наблюдали специалисты, там тоже ни чем помочь не смогли, единственно поставили диагноз резидуальная энцефалопатия.

После этого изучив в и-нете всю информацию о наших диагнозах, мы обратились к мануальному терапевту для исправления подвывиха, он нас в первую очередь отправил на РЭГ, где показало что у нас нарушено кровообращение, после курса лечения у него у нас все восстановилось (делали повторно РЭГ). После посещения мануального терапевта прошло два года, результат есть, ребенок стал лучше говорить, понимать обращенную речь родителей и близких, может выразить свои желания, но проблемы остались (я о них писала выше). Наши неврологи кроме как таблеток и уколов, больше ничего не делают, диагноз есть и они соответственно ему расписывают лечение, но оно нам не помогает. Мне интересно на основании чего они поставили диагноз, если мы тогда не проходили не одного обследования, а только были под присмотром врачей и то что мы сейчас сделали обследование, показывает что с мозгами у него все нормально. Вот мы и не можем понять причину болезни нашего ребенка. Заранее спасибо.

Причиной резидуальной энцефалопатии может быть полученная родовая травма в родах, гипоксия плода, цитомегаловирусная инфекция или токсоплазмоз и др. причины. Сейчас очень трудно предположить, что явилось причиной возникновения данного заболевания. На данный момент рекомендуется регулярно проводить реабилитационные мероприятия: массаж, гимнастика курс медикаментозной терапии для улучшения состояния ребенка.

Мальчику 4 года, плохо говорит. Говорит как бы с акцентом, многие слова непонятны, перевирает буквы в словах, сложные слова вообще говорит с трудом. Бывало, что ночью начинал трястись. Невролог прописывал успокоительные капли «Зайка». Если поднимается температура, ребенок жалуется на головные боли. Рекомендованы занятия с логопедом. Недавно поставлен диагноз энцефалопатия. Вроде в общем развитии не отстает (до 1 года научился собирать пирамидку, конструктор, сейчас собирает пазлы, отверткой выкручивает гайки, играет с др. детьми). Немного шумный, часто обижается и плохо говорит. Подскажите как заниматься с ребенком, что такое энцефалопатия и очень ли это страшный диагноз, поддается ли лечению?

Энцефалопатия - это собирательное понятие группы заболеваний приводящих к функциональным нарушением работы коры головного мозга. Для прогноза динамики процесса, назначения адекватного лечения и контроля эффективности лечения необходимо выявить причину развития данного заболевания (нарушение кровообращения головного мозга, токсические состояния вызывные врожденными ферментопатиями, родовые травмы или состояния гипоксии). Для диагностики причины энцефалопатии необходима личная консультация детского врача невропатолога и проведение тщательного неврологического обследования.

На УЗИ ребенку поставлено искривление артерии и сужение сосудов головного мозга. Вследствие чего энцефалопатия. Является ли это причиной речевой заторможенности (плохо говорит в 4 года). Поддается ли это лечению?

Возможно в результате плохой/затрудненной микроциркуляции в головном мозге, происходит нарушение развитие центров ответственных за речь. рекомендуется проконсультироваться с врачом невропатологом для назначения адекватного лечения, а так же с врачом логопедом для проведения корректировки речи.

здравствуйте. моему ребенку 14 лет страдает головными болями(РОДОВАЯ ТРАВМА-КИСЛОРОДНОЕ ГОЛОДАНИЕ). кт- без патологии,ээг-общемозговые изменения легкой ст., параксизмальная активность по задне-лобно-центрально-теменным-височным ответвлениям,обследование было в 2005 г,сейчас предлагают повтор ээг,окулиста.Информативны ли эти обследования подскажите может существует еще какая то диагностика.ПОТОМУ как ЭЭГ-платная процедура,быть может просто вымогают деньги?Спасибо.

К сожалению, в описываемой Вами ситуации, минимальный объем обследования, включает в себя: осмотр окулиста, снятие ЭЭГ и личную консультацию врача-невролога. Если по результатам энцефалограммы будут выявлены признаки органических изменений в головном мозге, может потребоваться проведение компьютерной томографии. Подробнее о возможных причинах появления головной боли, о заболеваниях, сопровождающихся этим симптомом, их клинических проявлениях, методах диагностики и лечения, Вы можете прочитать в нашем тематическом разделе с одноименным названием: Головная боль.

Узнать больше на эту тему:
Поиск вопросов и ответов
Форма для дополнения вопроса или отзыва:

Пожалуйста воспользуйтесь поиском ответов (База содержит болееответов). На многие вопросы уже даны ответы.

Иова А.С., Трофимова Т.Н., Овчаренко А.Б.

Санкт-Петербург, кафедра рентгенологии с курсом детской рентгенологии,

Кафедра детской неврологии и нейрохирургии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования

В последнее десятилетие в детской неврологии и нейрохирургии для оценки состояния структур головного мозга у детей старше года используется компьютерная (КТ) или магнитно-резонансная томография (МРТ). Оба метода характеризуются высоким качеством получаемого изображения. Однако в связи со сложностью аппаратуры, ее массивностью, высокой стоимостью и недостаточной оснащенностью томографами детских учреждений, данные методики не являются общедоступными. Это затрудняет возможность ранней диагностики патологических состояний, поскольку преимущества обследования имеют дети с выраженной клинической симптоматикой. Поэтому существует потребность в методике, которая являлась бы простой, доступной, не приносящей вреда детскому организму и могла бы использоваться в качестве скрининг-метода для предварительной оценки структур мозга и для отбора пациентов на КТ или МРТ. Методика транскраниальной УС (А.С. Иова, 1996 г.), основу которой составляет сканирование через чешую височной кости, позволяет визуализировать конвекситальные поверхности мозга, выполнять вентрикулометрию, определять дислокацию срединных структур до и после закрытия родничка.

Цель исследования: уточнить анатомическую сущность элементов эхо-архитектоники головного мозга детей от 1 до 16 лет при транскраниальной УС (ТУС) в норме и при структурных внутричерепных изменениях на основе сопоставления данных ТУС с результатами МРТ/КТ.

Материалы и методы: обследовано 109 детей в возрасте от года до 16 лет с подозрением на наличие структурных изменений головного мозга. Всем обследованным выполнялась ТУС, которая осуществлялась в аксиальной плоскости, из точки, находящейся на 2 см выше наружного слухового прохода с обеих сторон, и включало в себя три стандартных скана – на уровне среднего мозга (ТН0), III желудочка (ТН1) и тел боковых желудочков (ТН2). Данные ТУС сопоставлялись с результатами МРТ (97) или КТ (12). Для уточнения с помощью МРТ эхо-изображений нормального головного мозга при ТУС было выделено 30 человек с отсутствием структурных изменений, которым, дополнительно к стандартной МРТ, выполнялись срезы в плоскостях ТН0-ТН2, предусмотренных методикой ультразвукового сканирования.

При ТУС и МРТ/КТ проводилось измерение абсолютных показателей ширины тел боковых и III желудочков и сравнение полученных данных с результатами измерений на томограммах, соответствующих плоскостям ТН1 и ТН2 при УС.

Результаты: на основании сопоставления результатов вентрикулометрии при ТУС и МРТ/КТ было определено, что при ТУС ширина III желудочка, измеренная в плоскости сканирования ТН1, не должна превышать 4 мм, а ширина боковых желудочков в плоскости сканирования ТН2 – 15 мм.

При сопоставлении УС- и МР- изображений удалось уточнить анатомическую сущность элементов эхо-архитектоники головного мозга, выделить структуры, участвующие в формировании маркеров стандартных ультразвуковых сканов.

При сопоставлении данных ТУС с результатами МРТ/КТ были рассчитаны показатели точности (92%), чувствительности (89,4%) и специ-фичности (95%) методики ТУС в выявлении структурных изменений головного мозга детей от года до 16 лет.

Сопоставление УС- и МР- изображений, выполненных в плоскостях ТН0-ТН2, предусмотренных методикой ТУС, показало, что ТУС позволяет визуализировать и частично идентифицировать супратенториальные отделы головного мозга у детей от года до 16 лет.

Сопоставление данных ТУС с результатами МРТ/КТ показало возможность ТУС выявлять структурные изменения на супратенториальном уровне.

Методика ТУС позволяет осуществлять адекватную оценку состояния желудочковой системы. Количественные показатели нормы при УС на 1-2 мм больше, чем нормативы МРТ/КТ. Различие определяется величиной угла отклонения плоскостей сканирования ТН1 и ТН2 от аксиальной плоскости.

Высокие показатели точности, чувствительности и специфичности методики ТУС позволяют использовать ее в качестве скрининг-метода для выявления структурных изменений головного мозга у детей от года до 16 лет.

ТУС – Транскраниальная ультрасонография. Новейший метод ультразвуковых скрининговых исследований, значительно расширяющий возможности нейросонографии

На протяжении последнего периода, узкопрофильные медицинские специалисты все чаще дополняют свою деятельность ультразвуковыми исследованиями. Что, собственно и не удивительно, ведь таким образом упрощается постановка верного диагноза. Врачи постоянно дополняют или полностью пересматривают принципы использования ультразвуковой техники в своей деятельности. Сейчас практически невозможно встретить специалистов в области акушерства и гинекологии, которые бы не пользовались ультразвуковыми сканерами для постановки диагноза. Тот же процесс наблюдается и в других областях медицинской практики. Скорее всего, результатом такого развития станет постепенное усложнение и углубление ультразвуковых исследований в узкоспециализированных областях медицины. Резонным стало и ответное реагирование производителей на повышение спроса. Появились УЗ сканеры, оснащенные необходимым оборудованием и программным обеспечением для конкретных направлений в диагностике.

Исследование, проводившееся с помощью УЗ сканеров SonoScape

Для воплощения в жизнь новейших разработок требуется очень много терпения, настойчивости и трудолюбия. По различным причинам, отечественными специалистами очень тяжело воспринимаются все новшества. Во-первых, потому, что действуют некие консервативные взгляды и у начальников и у простых докторов. Второй причиной можно назвать глубинное нежелание воспринимать все новое и передовое. Немаловажным фактором невозможность реализовать и внедрить все новое и современное, ввиду неполного финансирования.

Несмотря на все препоны, исследовательская мысль стремится к новым горизонтам и покоряет новые вершины в медицине. На основе работ известного нейрохирурга, профессора Иова А.С. создана новая концепция, получившая название 3V. Название ее уходит в глубину веков, к фразе «Пришел, увидел, победил» (Veni, Vedi, Vici – 3V). Это новее принципы, особенно касательно детской нейрохирургии. Каждая из частей этого знаменитого изречения подразумевает определенные действия. «Пришел» (Veni) – отражена в портативности оборудования для УЗ исследований. Возможность использовать в условиях, когда нет возможности перемещать пациента. «Увидел» (Vedi) – возможность визуализирования состояния мозговых тканей и структуры мозга при помощи современных УЗ сканеров. «Победил» (Vici) – оказание необходимой помощи оперативно, направленно и непосредственно на месте.

Комплекс мероприятий 3V-технологии обеспечивает максимальную информационно-инструментальную поддержу нейрохирурга без привлечения дополнительного числа помощников, и в самых непростых ситуациях. Особенно важными такие системы становятся в ургентной нейрохирургии, в сфере военной и экстремальной медицины, в области медицины катастроф, для оказания помощи в труднодоступных районах, в условиях ограниченности инструментального обеспечения на местах.

Внедряя опыт российских коллег, данная система получила широкое использование ив Украине.

В связи с этим стоит обратить внимание на такие понятия медицинской науки, как скрининг-диагностика, экспресс-диагностика, мониторинг заболеваний. Эти немного разноплановые понятия имеют своей целью оперативно реагировать на возникновение заболеваний:

  • Скрининг-диагностические процедуры относят к профилактическим. Их целью я вляется выявление заболеваний на начальных этапах развития путем проведения плановых исследований у широкой массы населения;
  • Экспресс-диагностические процедуры – это ургентная диагностика. Применяется в медицине катастроф, военной или экстремальной медицине. Их целью является оперативное определение тех изменений, которые могут угрожать жизни пациента. Особенность таких исследований – их мобильность. Сканирование проводится практически в полевых условиях или непосредственно у постели больного;
  • Мониторинг заболевания, в свою очередь, имеет целью определить типы заболеваний и выработать стратегию по лечению и прогнозированию прохождения болезни.

Портативные системы, как, к примеру, сканер SonoScape А-6, имеют гораздо больший диапазон использования, в отличие от все тех же КТ и МРТ. Он не имеет таких внушительных размеров. Обладает высокой производительностью. Нет необходимости транспортировать пациента.

Основным показателем, который объединяет процедуры мониторинга, скрининг- и эксмпресс-диагностики, является быстрое получение информации о структурных внутричерепных изменениях пациента. И уже на основе полученных данных, врач определяет дальнейший процесс лечения или дообследования.

Появление на рынке портативных и высокопроизводительных аппаратов SonoScape дало толчок к повсеместному развитию Транскраниальной ультрасонографии, сокращенно ТУС. В прошлые годы, этим методом пользовались очень редко. Причин тому несколько – невысокое качество изображения на сканирующем оборудовании и большие габариты и вес самого оборудования. Именно благодаря портативности и функциональности, сегодня широко применяется транскраниальная УС, проводится нейроскрининг и нейромониторинг у взрослых пациентов и у детей. Опять же портативность позволила проводить исследования пациентов любой возрастной категории в любых условиях. Рациональность и экономические выгоды исследований SonoScape неоспоримы. Получаемые данные обладают высокой корреляцией с КТ- и МРТ- нейроизображениями.

Для оценки перспективности транскраниальной УС было проведено клиническое исследование по диагностике заболеваний нейрохирургического характера, как у взрослых пациентов, так и у детей. Вот небольшое описание процесса и результатов исследований.

Исследовательская база. Базой для проведения всесторонних исследований выступили некоторые медицинские учреждения страны:

  • Киевский научно-исследовательский институт нейрохирургии имени А.П.Рамаданова;
  • Областная детская клиническая больница, г.Одесса;
  • НПЦНР «Нодус», г.Бровары.

В группе исследуемых состояло 3020 человек, чей возраст варьировался от 1-месячного до 82-х лет. В преобладающем большинстве, исследования проводились в амбулаторных палатах и в палатах отделений неврологии и нейрохирургии; в реанимационных отделениях для новорожденных; в операционных.

Техническое оснащение. В исследованиях использовался сканер SonoScape А-6. В комплект к нему входил микроконвексный мультичастотный датчик С612, а также линейный – L745. Специальная подготовка пациента не проводилась, длительность исследования не превышала 5-ти минут. Выбор сканера типа А-6 основан на его качественных характеристиках изображения, на портативности, а также на его невысокой цене. Кроме того, способность к непрерывной работе в течение 2-х часов на встроенных аккумуляторах, тоже сыграло в пользу этого типа сканера SonoScape.

Условия исследования. Для обобщения показателей, каждое исследование ТУС представлялось в виде реконструкции изображения головы в трех проекциях, на которых контурно отмечался участок патологии. В 52-х случаях выявления патологии, пациенты были направлены на прохождение МРТ и КТ исследований. Затем данные обоих видов исследования сравнивались, для определения эффективности скрининг-диагностики. Затем пациентов делили на две группы. В первую вошли те, у кого подтвердились данные сканирования аппаратом SonoScape. Во вторую – те, чьи результаты были опровергнуты данными МРТ/КТ.

Результаты проведенных исследований. Сводная таблица результатов полностью отражает разделение пациентов по тем характерным изменениях, которые у них наблюдались.

Характерные внутричерепные изменения

Общее количество заболевших

Распределение по группам

*к прочим относятся пациенты, у которых обнаружена гидроцефалия (5) и тяжелая черепно-мозговая травма(2).

Перечисленные в таблице патологии имели как прямые, так и косвенные ультрасонарные признаки, указывающие на внутричерепные изменения. К прямым признакам относятся очаговые изменения ультрасонарной плотности головного мозга. К косвенным – деформация и дислокация элементов нормальных изображений. У пациентов с ишемическим инсультом проявлялась лишь незначительная латеральная дислокация и отек головного мозга в области инсульта.

По окончании исследований определились некоторые особенности:

  • У 2718 пациентов (90%) хорошо визуализировались третий, а также боковые желудочки головного мозга. Что помогло оценить внутричерепные изменения исходя из их размеров и расположения;
  • У 2174 пациентов (72%) были получены ультрасонарные изображения базальных цистерн и среднего мозга. Что помогает определить внутричерепные изменения на ранних стадиях при синдромах дислокации;
  • У 23 пациентов (1,1%) были определены костные дефекты, вызванные послеоперационным восстановлением. В этих случаях проводили транскраниальную и транскутанную ультрасонографию. Несмотря на плотность дефекта более 20-ти мм, удалось получить качественные результаты сканирования;
  • У 302 пациентов (10%), а это были в основном люди старше 60-и лет, визуализация была недостаточной.

Позитивным оказался и опыт изучения ложнопозитивных результатов. Наличие такого результата показало, что иногда, даже при самой современной технике, есть вероятность постановки неверного диагноза. Количество ошибочных данных можно уменьшить, всестороннее изучив анамнез пациента, дополняя сканирование офтальмологическими исследованиями.

Выводы исследований. Конечно же, подтвердилось, что использование транскраниальной ультрасонографии с помощью оборудования SonoScape – это эффективный и доступный способ для проведения нейромониторинка, нейроскрининга и экспресс-диагностики для определения структурного внутричерепного изменения. При этом эффективность ТУС может быть увеличена при одновременном анализе клинических и ульстрасонарных данных. Такой принцип изучения результатов исследования позволяет оптимально подобрать тактику проведения диагностики и минимизировать инвазивное лечение.

Широкому распространению ТУС немало способствует компактность, мощность и доступность сканирующей аппаратуры SonoScape.

Полученные в процессе исследований данные привели к широкому обсуждению результатов. На основе этого, специалисты создали определенный алгоритм работы с ультрасонарными исследованиями. Так как использование портативных сканеров позволяет определить патологии на ранних стадиях развития, то технология нейроскрининга должна идти в дополнение с более доступными МРТ/КТ. Сам алгоритм действий достаточно эффективен, что и было доказано во время исследований. Условно его можно подразделить на три этапа:

  1. Клинический. На этом этапе врач провод ознакомление с жалобами пациента, анамнезом, результатами неврологического исследования. Таким образом определяется участок головного мозга, к которому необходимо привлечение большего внимания при проведении ТУС.
  2. Сонографический. На этом этапе проводится изучение внутричерепных изменений, особенно в зоне, которая определена, как требующая особого внимания.
  3. Клинико-сонографический. Проводится сопоставление результатов двух предыдущих этапов для определения, насколько адекватна диагностика, и какие дальнейшие меры предпринимать (к примеру, КТ/МРТ).

Применение транскраниальной УС позволит на ранних стадиях определять изменения внутричерепной структуры, предупредить развитие патологий и опухолей. Особенно такой нейроскрининг эффективен в диагностике гематом различного характера. Кроме того, аппаратура для ТУС может быть использована в качестве интраоперационного навигатора в режиме реального времени.

Тус головного мозга что это такое

В силу некоторых обстоятельств и тяжелых родов я с момента рождения крохи переживаю за то, чтобы не проглядеть у него некоторых отклонений. Я знаю, что к примеру энцефалопатию мозга очень сложно продиагностировать у малышей. Моему сейчас почти 5 меся.

Что делать с гиперактивным ребенокм? Доктор, посоветукйте, что делать, у меня уже нет сил заниматься с третьим ребенокм. Роды были тяжелые, почти сразу после второй беременности. Третий ребенок родился недоношенным, но сейчас более менее набрал в вес.

У крестника стоит диагноз дцп, левосторонний гемипарез, ранняя стадия. Не знаю, в чем должно всё это выражаться, но вообще свиду абсолютно нормальный ребенок - ползает как все, только иногда как бы волочит левую ручку и «зависает». Не хочеться чтобы.

Ультразвуковые методы диагностики черепно-мозговой травмы

УЛЬТРАСОНОГРАФИЯ

Введение

Поэтому целесообразно ознакомить широкий круг специалистов с возможностями различных методик УС в нейротравматологии, главное же внимание в этом разделе уделено описанию методики проведения ТУС и оценке ее диагностического значения.

Методики исследования, аппаратура и принципы оценки изображения

Рис. 13 - 1. ТУС в режиме THo (2,0 - 3,5S). А - схема расположения датчика. Б - ориентация плоскости сканирования. В - схема реконструкци УС-архитектоники мозга. 1 - водопровод среднего мозга; 2 - пластинка четверохолмия; 3 - ликвор между затылочной долей и наметом мозжечка; 4 - задняя мозговая артерия; 5 - охватывающая цистерна; 6 - парагиппокампальная извилина; 7 - сосудистая щель; 8 - крючок; 9 - ножка мозга; 10 - цистерна латеральной ямки большого мозга; 11 - межножковая цистерна; 12 - перекрест зрительных нервов; 13 - ольфакторная борозда; 14 - продольная щель большого мозга; 15 - передние отделы серпа большого мозга; 16 - борозды орбитальной поверхности мозга; 17 - инфундибулярный карман третьего желудочка; 18 - воронка гипофиза; 19 - цистерна перекреста зрительных нервов; 20 - внутренняя сонная артерия; 21 - основная артерия; 22 - боковая щель мозга; 23 - черное вещество; 24 - височная доля; 25 - нижний рог бокового желудочка; 26 - сосудистое сплетение нижнего рога бокового желудочка; 27 - четверохолмная цистерна; 28 - вырезка намета мозжечка; 29 - верхние отделы червя мозжечка; 30 - задние отделы серпа большого мозга; 31 - кости черепа; 32 - параселлярная цистерна.

При описании нормальной и патологической эхо-архитектоники применяются общепринятые термины: гипер-, изо-, гипо-, и анизоэхогенность (объекты соответственно повышенной, неизмененной, пониженной и неравномерной акустической плотности по отношению к неизмененной ткани мозга). Образования с ультразвуковой плотностью равной плотности жидкости обозначены как анэхогенные. Отдельные элементы УС-архитектоники мозга распределяются в диапазоне от гиперэхогенных объектов интенсивно белого цвета (кость), до анэхогенных зон насыщено черного цвета (жидкость).

Транскраниальная ультрасонография

Общая характеристика режимов сканирования при стандартной ТУС

* - маркер данной стандартной плоскости.

В зависимости от особенностей УС-изображения можно выделить признаки отдельных вариантов латеральной и аксиальной дислокации мозга . Наиболее эффективной является УС-диагностика дислокационных синдромов, сопровождающихся смещением срединных внутричерепных структур и/или сдавлением среднего мозга. На рис.демонстрируются УС-признаки деформации рисунка ба-зальных цистерн и компрессии среднего мозга, а также возможности УС в оценке динамики дислокационных проявлений (нормальное УС-изображение в данном режиме сканирования приведено на рис. 13-2, А).

Рис. 13 - 2. Изображение головного мозга при исследовании в горизонтальной плоскости, проходящей через средний мозг у мальчика 12 лет. А - фрагмент транскраниальной УС в режиме THo (2,0-3,5S). Б - магнитно - резонансная томография.

Рис. 13 - 3. ТУС в режиме TH1 (2,0-3,5S). А - схема расположения датчика. Б - ориентация плоскости сканирования. В -схема зоны сканирования и реконструкции УС архитектоники мозга. 1 - зрительный бугор; 2 - третий желудочек; 3 -передний рог гомолатерального бокового желудочка (левого); 4 - передние отделы продольной щели большого мозга; 5 -лобная кость; 6 - передний рог контрлатерального бокового желудочка(правого); 7 - колено мозолистого тела; 8 - ликворные пространства вокруг островка; 9 - островок; 10 - крыло основной кости; 11 - боковая щель мозга; 12 - ветвь средней мозговой артерии; 13 - височная кость; 14 - задние отделы височного рога контралатерального (правого) бокового желудочка; 15 - сосудистое сплетение в области гломуса; 16 - контралатеральная ретроталамическая цистерна (справа); 17 - теменная кость; 18 - задние отделы большой щели головного мозга; 19 - валик мозолистого тела; 20 - шишковидное тело; 21 -гомолатеральная ретроталамическая цистерна (слева).

Наличие и выраженность латеральной дислокации определяется при сканировании в режиме TH1(2-3,5S). При этом применяется общеизвестная методика расчета смещения образований средней линии аналогичная той, которую используют при Эхо-ЭГ.

Иногда возникают сложности в дифференциальной диагностике по УС-данным между эпи- и субдуральными гематомами, а также гигромами. В этих случаях мы считаем допустимым применение термина «оболочечное скопление».

К УС-признакам ВЖК относятся: а) наличие в полости желудочка кроме сосудистых сплетений дополнительной гиперэхогенной зоны; б) деформация рисунка сосудистого сплетения; в) вентрикуломегалия; г) повышенная эхогенность желудочка; д) исчезновение рисунка эпендимы за интравентрикулярным сгустком крови.

Рис. 13 - 9. УС-признаки внутрижелудочкового кровоизлияния у девочки 4 лет. Фрагменты УС - исследования в режиме TH2 (2.0). 1 - передний рог правого бокового желудочка; 2 -передний рог левого бокового желудочка; 3 - прозрачная перегородка; 4 - сосудистое сплетение; 5 - продольная щель большого мозга; 6 - сгусток крови в задних отделах правого бокового желудочка.

Рис. 13 - 10. УС-изображение при ушибах головного мозга. А - обширный очаг ушиба мозга второго типа в лобно-височной области справа у девочки 10 лет. Б - множественные очаги ушиба мозга третьего типа в височно-теменной области справа у мальчика 8 лет. В - множественные очаги ушиба четвертого типа лобно-базальных отделов с обеих сторон у мальчика 4 лет. Режим сканирования TH2(3,5S). 1 - зона ушиба мозга; 2 - кости черепа; 3 - межполушарная щель.

Не меньшее значение имеет ТУС и в диагностике резидуальных посттравматических структурных изменений мозга. Их УС-признаками являются появление вторичных очагов уплотнения мозга (глиоз), анэхогенных зон (кисты) с локальной вентрикуломегалией или порэнцефалией. Нарушения резорбции ликвора проявляются равномерным расширением желудочков мозга. Выраженные резидуальные структурные изменения могут возникать уже кдню после травмы. На рис.представлены УС-признаки посттравматической гидроцефалии.

Рис. 13-11. УС-признаки посттравматической гидроцефалии у девочки 4 лет. Фрагмент ТУС в режиме сканирования TH2(3,5S). 1 - теменная кость; 2 - расширенные участки боковых желудочков мозга; 3 - расширенный третий желудочек; 4 - межполушарная щель

Рис. 13-12. Возможности ТУС в диагностике травматических гематом в задней черепной ямке.

А - УС-изображение в нормеу девочки 11 лет, режим сканирования ОН (5L). Б и В - УС-изображение внутримозговой гематомы в правом полушарии мозжечка у мальчика 1 года (режим сканирования тот же) и КТ-верификация данных, полученных при ТУС. 1 - сгусток крови; 2 - ткань мозжечка.

К основным недостаткам ТУС следует отнести:

а) постепенное снижение эффективности сканирования у пациентов старших возрастных групп;

б) наличие значительного количества артефактов;

в) ограничение возможности документирования результатов диагностики (диагноз устанавливается при сканировании в режиме реального времени у экрана УС-прибора, копия отдельных фрагментов УС-изображения отражает лишь часть полученной информации); г) большое значение опыта врача в трактовке УС-изображения.

Специальные методики ультрасонографии

Рис 13 - 13. УС-краниография. Сканирование линейным датчиком 5МГц через водный болюс. А - изображение в норме у девочки 10 лет. Б - вдавленный импрессионный перелом у мальчика 14 лет. 1 - жидкость в баллоне; 2 - кожа; 3 - апоневроз; 4 - височная мышца; 5 - наружная костная пластинка костей свода черепа; 6 - внутричерепное пространство.

Для линейных переломов характерно прерывание гиперэхогенного рисунка кости, а также наличие гипоэхогенной «дорожки», распространяющейся от зоны перелома вглубь. При УС-краниографии удается уточнить локализацию вдавленных переломов, их площадь и глубину вдавления, а также вид перелома (импрессионный, депрессионный и пр.).

Заключение

ТРАНСКРАНИАЛЬНАЯ ДОППЛЕРОГРАФИЯ

Методика

Под височным «окном» понимается ультразвуковое «окно», где есть наибольшее истончение чешуи височной кости, которое, как правило, располагается между наружным краем орбиты и ушной раковиной. Размеры этого «окна» весьма вариабельны, нередко его поиск представляет немалые трудности.

Рис. 13-14. Локация средней мозговой артерии (СМА) через височное окно (Fujioka et al., 1992).

На датчик (ультразвуковой зонд) наносится звукопроводящий гель, который обеспечивает плотное соприкосновение рабочей поверхности датчика с кожей. Локация бифуркации внутренней сонной артерии (ВСА) из среднего височного «окна» более прямая, и допплеровская спектрограмма получается с меньшими погрешностями. При затруднении локации бифуркации ВСА из среднего височного «окна» датчик перемещается ближе к ушной раковине, где чешуя височной кости наиболее тонкая (заднее височное «окно»). Если локация артерии затруднена и из этого «окна», то датчик переводится в проекционное место переднего височного «окна» и вся манипуляция повторяется заново.

Рис. 13 - 15. Допплерограммы кровоток в СМА: верху: в сегменте М1 (глубина 50 мм) внизу: в сегменте М2 (глубина 40 мм)

Рис. 13 - 16. Допплерограмма кровотока в сегменте М2 СМА при гомолатеральном пережатии общей сонной артерии (ОСА).

Локацию отрезка А1 ПМА следует начинать с бифуркации ВСА, постепенно увеличивая глубину сканирования. Отрезок А1 ПМА обычно лоцируется на глубинемм, а кровоток в нем всегда направлен в противоположную от датчика сторону.

Рис. 13-17. Допплерограммы кровотока в ПМА. Вверху - в условиях покоя, внизу - при гомолатеральном пережатии ОСА.

Рис. 13-18. Допплерограмма кровотока в задней мозговой артерии (ЗМА) при световой стимуляции. Вертикальная отметка - начало световой стимуляции.

Учитывая вариабельность места слияния обеих позвоночных артерий (ПА) в ОА, анатомические особенности хода ОА, различную ее длину (средняя длина ОА составляетмм.), различия в расстоянии от места локации начала ОА до блюменбахова ската, глубина локации ОА, как правило, колеблется от 80 до 130 мм. Также нужно учитывать дополнительные сигналы от мозжечковых артерий на глубине от 100 до 120 мм, которые от личаются от сигналов ОА направлением кровотока к зонду. От бифуркации ОА, увеличивая глубину сканирования, можно перейти к измерению ЛСК в ЗМА. Для локации мозжечковых артерий датчик соответственно смещается латерально в левую или в правую сторону. При этом получается бинаправленный сигнал, выше изолинии лоцируется мозжечковая артерия (направление кровотока к зонду), ниже изолинии лоцируется кровоток от ОА (направление кровотока от зонда).

Внечерепной участок ВСА может быть лоцирован через субмандибулярное «окно». Ультразвуковой датчик располагается на шее под углом к нижней челюсти. При этом лоцируются ретромандибулярные и экстракраниальные участки ВСА. Глубина локации ВСА через субмандибулярное окно - 50-75 мм.

Рис. 13 - 19. Локация кровотока в глазничной артерии (ГА) (4 - кровоток направлен к датчику), а так же в области сифона ВСА (1 - параселлярная часть сифона, кровоток направлен к датчику, 2 - колено сифона - двунаправленный кровоток, 3 - супраклиноидальная часть сифона, кровоток направлен от датчика) через глазницу (Fujioka et al., 1992).

Рис. 13 - 20. Допплерограмма кровотока в ГА.

Ультразвуковой зонд располагается в области затылочного «окна», соответствующего наружной затылочной бугристости. Направляя зонд к переносице, можно лоцировать венозный кровоток в прямом синусе, который направлен к зонду. Венозный кровоток характеризуется значительно меньшей скоростью и пульсативностью, чем артериальный. Венозный кровоток можно зарегистрировать также в базальной вене Розенталя, направляя ультразвуковой луч к ЗМА через височное «окно» на глубину 70 мм.

Транскраниальная допплерография позволяет в настоящее время визуализировать внутричерепные сосуды, оценивая их расположение в трехмерном пространстве.

Существенное значение для лучшей локации сосудов мозга имеет использование контрастных веществ, усиливающих сигнал.

Какие-либо выводы о патологических изменениях церебральной гемодинамики могут быть сделаны только на основании сопоставления полученных данных с результатами обследования достаточно большого количества здоровых людей. Исследования вариабельности количественных характеристик мозгового кровотока по данным транскраниальной допплерографии производились многими. Вариабельность количественных характеристик мозгового кровотока в норме может зависеть от различных факторов, среди которых решающее значение имеет угол инсонации мозгового сосуда, особенности его анатомического расположения и возраст обследуемого.

Основной количественной характеристикой мозгового кровотока является его линейная скорость, причем наименее вариабельна систолическая (пиковая) скорость. В то же время диастолическая и средняя скорость может зависеть от ряда дополнительных факторов, среди которых решающее значение имеют колебания внутричерепного давления.

Представлены обобщенные данные о систолической скорости кровотока, полученные разными авторами с использованием метода транскраниальной допплерографии при исследовании основных магистральных сосудов мозга (средней, передней, задней, основной и позвоночных артерий) в разных возрастных группах.

На рисунках представлены усредненные данные о систолической скорости кровотока в разных возрастных группах представлены в виде толстой линии. В то же время каждая из тонких линий кверху и книзу от толстой линии характеризует 2 стандартных отклонения от средних значений.

В соответствии с законами статистики весь интервал между двумя тонкими линиями (±2 стандартных отклонения от средних значений), характеризует почти весь диапазон (95%) вариабельности систолической скорости мозгового кровотока в норме в данной возрастной группе.

В настоящее время наиболее детальные исследования скорости кровотока в различных возрастных группах (включая новорожденных детей) произведены в средней мозговой артерии (рис. 13-21).

Как видно на рис., 22, 23, 24 - имеет место четкое нарастание скорости кровотока в возрасте 6-7 лет с последующим ее постепенным снижением. Именно в этом возрасте мозг потребляет почти половину кислорода, поступающего в организм, в то время как у взрослого человека мозг потребляет только 20% кислорода. Скорость потребления кислорода в раннем детском возрасте существенно выше, чем у взрослых.

Рис. 13 - 21. Зависимость систолической скорости кровотока от возраста в средней мозговой артерии в норме.

Рис. 13-22. Зависимость систолической скорости кровотока от возраста в передних мозговых артериях в норме.

Рис. 13-23. Зависимость систолической скорости кровотока от возраста в задних мозговых артериях в норме.

Четкая тенденция к снижению скорости кровотока с возрастом выявляется не только в средней мозговой артерии, в других магистральных сосудах мозга, причем особенно четко - в основной артерии (рис.) .

Рис. 13-24. Зависимость систолической скорости кровотока от возраста в основной артерии в норме.

Следует учитывать, что абсолютное значение систолической скорости кровотока в магистральных артериях мозга характеризуется значительной вариабельностью. Поэтому о патологических изменениях скорости кровотока можно говорить только в тех случаях, когда абсолютные значения скорости кровотока выходят за границы всех возможных изменений в норме в данной возрастной группе.

Например, разница в абсолютных значениях систолической скорости кровотока в средних мозговых артериях в одной и той же возрастной группе у здоровых людей может достигать 60 %.

Индексы, характеризующие соотношение систолической скорости кровотока в различных сосудах мозга в норме

СМА - средняя мозговая артерия; ПМА - передняя мозговая артерия; ЗМА -задняя мозговая артерия; ОА - основная артерия; ВСА - внутренняя сонная артерия (исследование субмандибулярным доступом)

Рис. 13-25. Индексы амплитудных характеристик пульсовых колебаний. Пульсовой индекс (60,61) PI = (Vs-Vd)/Vm, Vm = (Vs+Vd)/2. Индекс сопротивления (99) RI = (Vs-Vd)/Vs. Vs - систолическая скорость кровотока. Vd - диастолическая скорость кровотока. Vm - средняя скорость кровотока.

Рис. 13-26. Индексы временных характеристик пульсовых колебаний. А/Т индекс - А/Т=отношению времени восходящей (ascending) части пульсовой волны (А) к ее полной (total - Т) продолжительности (108)). SA индекс - индекс систолического ускорения (systolic acceleration) - (Vs-Vd) / А (см/сек (15). TL индекс - отставание по времени (time lag) систолической (пиковой) скорости одного сосуда от систолической скорости другого сосуда в мсек. при двухканальной регистрации (108).

Рис. 13-27. Зависимость пульсового индекса (Pi) в средней мозговой артерии от возраста в норме.

Временные индексы пульсовой волны (A/T и SA) в средней мозговой артерии у взрослых

Оценка границ вариабильности церебральной гемодинамики в норме является основой для выявления сосудистой патологии головного мозга. Данные о границах вариабельности систолической скорости мозгового кровотока включены в разработанный нами протокол исследования церебральной гемодинамики методом транскраниальной допплерографии. В этом протоколе представлены данные о скорости кровотока в норме у взрослых (старше 18 лет). Для использования этого протокола при обследовании детей необходимо ввести корекцию в соответствии с рисунками 13-21, 22, 23, 24, 27.

Допплерографическая семиотика черепно-мозговой травмы

Рис. 13 - 28. Постепенное изменение формы кривой, зарегистрированной прилокации средней мозговой артерии методом транскраниальной допплерографии в процессе нарастания внутричерепного давления при черепно-мозговой травме. (Hassler et al., 1988).

Рис. 13 - 29. Зависимость изменения формы кривой при транскраниальной допплерографии кровотока в базальных сосудах мозга от снижения церебрального перфузионного давления (СРР). (Hassler et al., 1988).

Поэтому уменьшение перфузионного давления может зависеть не только от снижения артериального давления, но также от повышения внутричерепного давления. В процессе повышения внутричерепного давления происходят постепенные изменения формы кривой, регистрируемой в базальных артериях мозга при транскраниальной допплерографии (рис. 13-28, 29). Систолическая скорость кровотока остается достаточно стабильной, а основные изменения происходят во время фазы диастолы сердечного цикла. Прежде всего снижается диастолическая скорость мозгового кровотока. Когда внутричерепное давление достигает диастолического артериального давления кровоток во время диастолы полностью прекращается и сохраняется только во время фазы систолы. При дальнейшем повышении внутричерепного давления во время фазы диастолы возникает кровоток, направленный ретроградно. В этих условиях полностью отсутствует кровоток через артериолы и капиллярную сеть.

Рис. 13 - 30. Зависимость исходов черепно-мозговой травмы от пульсативного индекса. (Medhorn, Hoffmann, 1992).

Рис. 13 - 31. Нормализация ЛСК на стороне гематомы через 7 суток после операции закрытого наружнего дренирования субдуральной гематомы. Вверху до операции, внизу - после операции.

Рис. 13 - 32. Нормализация ЛСК на стороне костного дефекта через 7 суток после краниопластики. Вверху до операции, внизу - после операции.

Преимуществом транскраниальной допплерографии является возможность длительных динамических ежедневных исследований, позволяющих оценить динамику развития церебрального ангиоспазма.

По данным Линденгартена это отношение в норме равно 1,7+0,4. При вазоспазме индекс Линденгартена больше 3, а при выраженном спазме этот же индекс больше 6. Степень выраженности вазоспазма несомненно зависит от количества крови, излившейся при ЧМТ во внутричерепное пространство, которое оценивается по данным КТГ.

Рис. 13 - 33. Динамика индекса Линдергартена (отношение скорости кровотока в средней мозговой артерии к скорости кровотока во внутренней сонной артерии) в остром периоде после черепно-мозговой травмы. (Weber et al., 1990)

Вазоспазм наблюдается не только при распространенных подоболочечных кровоизлияниях, но также при ограниченных хронических субдуральных гематомах.

Венозный кровоток и внутричерепная гипертензия

1) венозный отток с поверхности мозга в мостиковые вены, которые проходят в субарахноидальном пространстве и впадают в венозные лакуны, расположенные в стенке верхнего сагиттального синуса;

2) венозный отток из глубинных структур мозга в вену Галена и прямой синус.

Венозный отток из глубинных структур мозга имеет значительно меньший контакт с субарахноидальным пространством (только в опоясывающей цистерне), чем венозный отток с поверхности мозга.

Важной особенностью пульсативного индекса является его значительно меньшая величина в венозной системе, чем в артериях (рис. 13-34; табл. 13-5).

Рис.13-34. Одновременная регистрация мозгового кровотока методом транскраниальной допплерографии в средней мозговой артерии (а) и в прямом синусе (б).

Рис.13-35. Венозный кровоток в прямом синусе мозга у здорового взрослого человека.

Линейная скорость кровотока в венозной системе мозга

Пульсовой индекс (Pi) в венозной системе мозга в норме

Существенное отличие выявляется при количественной оценке не только амплитудных, но и временных характеристик артериального и венозного кровотока, что представлено в таблицах 13-4, 5.

Относительное время восходящей части пульсовой волны во время систолы к ее полной продолжительности (А/Т) в средних мозговых артериях и прямом синусе в норме

Систолическое ускорение (SA) в средних мозговых артериях и прямом синусе в норме

SA - частное от деления максимальной скорости кровотока во время систолы на время восходящей части пульсовой волны.

Низкая скорость кровотока;

Медленное увеличение скорости кровотока во время систолы;

Характерные изменения во время пробы Вальсальва.

Рис.13-36. Увеличение скорости венозного кровотока в прямом синусе мозга у больного с тромбозом верхнего сагиттального синуса.

Усиление венозного оттока через прямой синус у больного с тромбозом верхнего сагиттального синуса представлено на рис. 13-36. Венозный отток из полости черепа зависит от положения тела больного, причем при антиортостатической нагрузке (наклон головного конца туловища книзу) скорость кровотока в прямом синусе увеличивается по сравнению с горизонтальным положением тела. Причиной такого увеличения скорости венозного оттока в прямом синусе может явиться нарушение оттока ликвора в состоянии антиортостаза, повышение ликворного давления, сдавление мостиковых вен в субарахноидальном пространстве. В этих условиях включаются пути коллатерального кровообращения через глубокие вены мозга и прямой синус. В то же время при ортостатической нагрузке (подъем головного конца туловища вверх на 70%) скорость кровотока в прямом синусе обычно уменьшалась почти вдвое.

Рис. 13 - 37. Увеличение скорости венозного оттока в прямом синусе (а) у больного с церебральным посттравматическим арахноидитом и гидроцефалией и нормализация венозного оттока в прямом синусе (б) у этого же больного после вентрикулоперитонеального шунтирования.

Таким образом, венозный отток в прямом синусе и Базальной вене Розенталя существенно отличается от кровотока в артериях мозга, характеризуясь меньшей пульсативностью, медленным нарастанием скорости во время систолы и положительной реакцией на пробу Вальсальва, при внутричерепной гипертензии (псевдотуморозный синдром) наблюдается существенное ускорение кровотока в прямом синусе и Базальной вене Розенталя, которое обусловлено усилением коллатерального венозного оттока через глубокие вены мозга и прямой синус в результате нарушения венозного оттока с поверхности мозга по мостиковым венам в верхний сагиттальный синус.

Рис.13 - 38. Корреляция между сопротивлением резорбции ликвора (R) и скоростью венозного оттока в прямом синусе (FV) - (вверху), а также между сопротивлением резорбции ликвора (R) и изменениями FV после шунтирующих операций - люмбоперитонеальных анастомозов (внизу). Пунктирные линии - границы нормальных значений.

Таким образом, выявлено два основных типа внутричерепной гипертензии у больных с псевдотуморозным синдромом:

1) Внутричерепная гипертензия, которая обусловлена главным образом нарушениями резорбции ликвора, о чем свидетельствует существенное повышение сопротивления резорбции ликвора (R). Шунтирующие операции приводят к нормализации венозного оттока, что может указывать на вторичный характер нарушений венозного оттока («манжеточное сдавление» мостиковых вен в субарахноидаль-ном пространстве в результате повышения ВЧД).

ЭХОЭНЦЕФАЛОСКОПИЯ ПРИ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЕ

Физика ультразвука и требования к ультразвуковой аппаратуре

Методика эхоэнцефалоскопии

Рис. 13 - 39. Структуры мозга, характерные для нормальной эхоэнцефалограммы. Справа от начального комплекса (НК) на ЭхоЭГ представлены сигналы от медиальной (1) и латеральной (2) стенок тела бокового желудочка на стороне эхо-зонда,сигнал от Ш желудочка (3),сигналы от медиальной (4) и латеральной (5) стенок тела бокового желудочка и от медиальной (6) и латеральной (7) стенок его нижнего рога на стороне, противоположной эхо-зонду; сигнал от субарахноидального пространства (8) и конечный комплекс (9).

В конце развертки на экране регистрируется мощный сигнал,называемый конечным комплексом. Он сформирован эхо-сигналами, отраженными от внутренней и наружной пластинок кости черепа и мягких покровов головы на противоположной по отношению к зонду стороне. Между начальным и конечным комплексами регистрируются эхо-сигналы, отраженные от срединных структур (М-эхо),боковых желудочков(второй диагностический критерий Лекселла), субарахноидального пространства, крупных сосудов и патологических образований (гематомы, кисты, очаги ушиба и размозжения).

Семиотика

Рис. 13 - 40. ЭхоЭС в зоне ушиба мозга. Группа типичных пилообразных сигналов в контузионном очаге (к). М - М-эхо. Ct - конечный комплекс.

Особое значение ЭхоЭС приобретает при сдавлении мозга для ранней диагностики эпи- и субдуральных гематом, при которых смещение срединных структур в сторону здорового полушария проявляется уже в первые часы после травмы и имеет тенденцию к нарастанию, достигая 6-15 мм. Непосредственное отражение ультразвукового луча от гематомы (Н-эхо) представляет собой высокоамплитудный, непульсирующий сигнал, расположенный между конечным комплексом и пульсируюшими низкоамплитудными сигналами от стенок боковых желудочков (рис. 13-42). Используя насадки Д.М. Михелашвили, измерения всех размеров гематомы могут быть проведены на стороне поражения в ближнем поле при частоте, обеспечивающей наилучшую разрешающую способность зонда.

Следует учитывать, что при повреждении и отеке мягких покровов черепа или образовании субапоневротической гематомы, эхолокация может обнаружить значительную асимметрию расстояний до конечных комплексов, что может привести к ошибкам в трактовке результатов исследования. В этих случаях расстояние до срединных структур следует расчитывать от конечного комплекса, который берется за начальную точку отсчета. Аналогичным образом проводятся расчеты при наличии больших дефектов черепа.

К ушибам головного мозга относят возникшие в ре­зультате травмы очаговые макроструктурные повреж­дения его вещества.

По принятой в России единой клинической класси­фикации ЧМТ очаговые ушибы мозга разделяют на три степени по тяжести: 1) легкие, 2) среднетяжелые и 3) тяжелые.

К диффузным аксональным повреждениям головного мозга относят полные и /или частичные распростра­ненные разрывы аксонов в частом сочетании с мелко­очаговыми геморрагиями, обусловленные травмой преимущественно инерционного типа. При этом наи­более характерными территориями аксональных и сосудистых нар.

В большинстве случаев являются осложнением гипертонической болезни и атеросклероза. Реже обусловливаются болезнями клапанного аппарата сердца, инфарктом миокарда, выраженными аномалиями сосудов мозга, геморрагическим синдромом и артериитами. Выделяют ишемический и геморрагический инсульты, а также п.

Видео о спа-отеле Atlantida, Рогашка Слатина, Словения

Диагностирует и назначает лечение только врач при очной консультации.

Научно-медицинские новости о лечении и профилактике болезней взрослых и детей.

Зарубежные клиники, госпитали и курорты - обследование и реабилитация за границей.

При использовании материалов сайта - активная ссылка обязательна.

Нейросонография (НСГ) – термин, применяемый к исследованию головного мозга ребенка раннего возраста: новорожденного и младенца до момента закрытия родничка посредством УЗИ.

Нейросонография, или УЗИ головного мозга ребенка, может быть назначена педиатром роддома, неврологом детской поликлиники в 1-й месяц жизни в рамках скрининга . В дальнейшем по показаниям проводится на 3-й месяц, на 6-й месяц и до момента закрытия родничка.

Как процедура, нейросонография (УЗИ) - один из наиболее безопасных методов исследования, однако проводить его стоит строго по назначению врача, т.к. ультразвуковые волны могут оказывать тепловое воздействие на ткани организма.

На данный момент никаких негативных последствий у детей от процедуры нейросонографии не выявлено. Само обследование не занимает много времени и длится до 10 минут, при этом оно совершенно безболезненно. Своевременно проведенная нейросонография способна сохранить здоровье, а порой, и саму жизнь ребенку.

Показания к нейросонографии

Причины, требующие ультразвукового сканирования в роддоме, разнообразны. Основными из них являются:

  • гипоксия плода;
  • асфиксия новорожденных;
  • тяжелые роды (ускоренные/затяжные, с применением средств родовспоможения);
  • внутриутробная инфекция плода;
  • родовые травмы новорожденных;
  • инфекционные болезни матери в период вынашивания;
  • резус-конфликт;
  • кесарево сечение;
  • обследование недоношенных новорожденных;
  • обнаружение на УЗИ патологии плода во время беременности;
  • менее 7 баллов по шкале Апгар в родзале;
  • западание/выпячивание родничка у новорожденных детей;
  • подозрение на хромосомные патологии (согласно скрининг-исследованию во время беременности).

Рождение ребенка методом кесарева сечения, несмотря на его распространенность, достаточно травматично для младенца. Поэтому малышей с таким анамнезом обязывают проходить НСГ для ранней диагностики возможной патологии

Показания к ультразвуковому исследованию в месячный срок:

  • подозрение на ВЧД;
  • врожденный синдром Аперта;
  • при эпилептиформной активности (НСГ является дополнительным методом диагностики головы);
  • признаки косоглазия и диагноза ДЦП;
  • обхват головы не соответствует норме (симптомы гидроцефалии/водянки мозга);
  • синдром гиперактивности;
  • травмы в области головы ребенка;
  • отставание в развитии психомоторики младенца;
  • сепсис;
  • ишемия головного мозга;
  • инфекционные заболевания (менингит, энцефалит и т.п.);
  • рахитичная форма тела и головы;
  • нарушения ЦНС вследствие перенесенной вирусной инфекции;
  • подозрение на новообразования (киста, опухоль);
  • генетические аномалии развития;
  • контроль за состоянием недоношенных малышей и др.


Помимо основных причин, представляющих собой серьезные патологические состояния, НСГ назначается в случае, когда повышенная температура у ребенка держится больше месяца и не имеет очевидных причин

Подготовка и способ проведения исследования

Предварительной подготовки нейросонография не требует. Младенец не должен быть голоден, испытывать жажды. Если грудничок заснул, будить его не нужно, это даже приветствуется: легче обеспечить неподвижность головы. Результаты нейросонографии выдаются через 1-2 минуты после завершения УЗИ.


С собой можно взять молочко для грудничка, пеленку, чтобы уложить новорожденного ребенка на кушетку. Перед процедурой НСГ не нужно накладывать кремы или мази на области родничка, даже если к этому есть показания. Это ухудшает контакт датчика с кожей, а также негативно влияет на визуализацию изучаемого органа.

Процедура ничем не отличается от проведения любого УЗИ. Новорожденного или грудничка укладывают на кушетку, место соприкосновения кожи с датчиком смазывают специальной гелевой субстанцией, после чего врач проводит нейросонорграфию.

Доступ к структурам мозга при УЗИ возможен через большой родничок, тонкую кость виска, передне- и заднебоковые роднички, а также большое затылочное отверстие. У ребенка, рожденного в срок, малые боковые роднички закрыты, но кость тонкая и проницаема для ультразвука. Расшифровка данных нейросонографии проводится квалифицированным врачом.

Нормальные результаты НСГ и расшифровка

Расшифровка результатов диагностики заключается в описания определенных структур, их симметрии и эхогенности тканей. В норме у ребенка любого возраста структуры головного мозга должны быть симметричны, однородны, соответствующей эхогенности. В расшифровке нейросонографии врач описывает:

  • симметрию мозговых структур – симметричны/асимметричны;
  • визуализацию борозд и извилин (должны четко визуализироваться);
  • состояние, форму и расположение мозжечковых структур (намета);
  • состояние мозгового серпа (тонкая гиперэхогенная полоска);
  • наличие/отсутствие жидкости в межполушарной щели (жидкость должна отсутствовать);
  • однородность/неоднородность и симметрию/асимметрию желудочков;
  • состояние мозжечкового намета (палатки);
  • отсутствие/наличие образований (киста, опухоль, аномалия развития, изменение структуры мозгового вещества, гематома, жидкость и прочее);
  • состояние сосудистых пучков (в норме они гиперэхогенны).

Таблица с нормативами показателей нейросонографии от 0 до 3-х месяцев:

Параметры Нормы для новорожденных Нормы в 3 месяца
Боковые желудочки мозга Передние рога – 2-4 мм.
Затылочные рога – 10-15 мм.
Тело – до 4 мм.
Передние рога – до 4 мм.
Затылочные рога – до 15 мм.
Тело – 2-4 мм.
III желудочек 3-5 мм. До 5 мм.
IV желудочек До 4 мм. До 4 мм.
Межполушарная щель 3-4 мм. 3-4 мм.
Большая цистерна До 10 мм. До 6 мм.
Субарахноидальное пространство До 3 мм. До 3 мм.

Структуры не должны содержать включений (киста, опухоль, жидкость), ишемических очагов, гематом, аномалий развития и т.п. В расшифровке также присутствуют размеры описанных структур мозга. В возрасте 3-х месяцев врач уделяет больше внимания описанию тех показателей, которые в норме должны измениться.


Патологии, выявляемые с помощью нейросонографии

По результатам нейросонографии специалист может выявить возможные нарушения развития малыша, а также патологические процессы: новообразования, гематомы, кисты:

  1. Киста сосудистого сплетения (не требуют вмешательства, бессимптомна), обычно их бывает несколько. Это маленькие пузырьковые образования, в которых находится жидкость - ликвор. Саморассасываются.
  2. Кисты субэпендимальные. Образования, содержимым которых является жидкость. Возникают вследствие кровоизлияния, могут быть до- и послеродовыми. Такие кисты требуют наблюдения и, возможно, лечения, поскольку могут увеличиваться в размерах (вследствие неустранения вызвавших их причин, которыми могут быть кровоизлияние или ишемия).
  3. Киста арахноидальная (паутинной оболочки). Требуют лечения, наблюдения невропатолога и контроля. Располагаться могут в любом месте паутинной оболочки, могут расти, представляют собой полости, содержащие жидкость. Саморассасывания не происходит.
  4. Гидроцефалия/водянка мозга – поражение, в результате которого наблюдается расширение желудочков головного мозга, вследствие чего в них скапливается жидкость. Такое состояние требует лечения, наблюдения, контроля НСГ за течением заболевания.
  5. Ишемические поражения также требуют обязательной терапии и контрольных исследований в динамике с помощью НСГ.
  6. Гематомы мозговой ткани, кровоизлияния в пространство желудочков. Диагностируются у недоношенных детей. У доношенных – это тревожный симптом, требуют обязательного лечения, контроля и наблюдения.
  7. Гипертензионный синдром – это, фактически, повышение внутричерепного давления. Является очень тревожным признаком существенного смещения положения какого-либо полушария, как у недоношенных, так и у рожденных в срок малышей. Это происходит под воздействием чужеродных образований - кисты, опухоли, гематомы. Однако, в большинстве случаев, данный синдром связан с избыточным количеством накопленной жидкости (ликвора) в пространстве головного мозга.

При обнаружении при УЗИ какой-либо патологии стоит обратиться в специальные центры. Это поможет получить квалифицированную консультацию, поставить корректный диагноз и назначить корректную схему лечения ребенка.



© dagexpo.ru, 2024
Стоматологический сайт