Дж.Фаллон. Внутри мозга Путина. Обсессивно-компульсивное расстройство психопатов и социопатов. Самые невероятные факты о психопатах И как вы отреагировали на все это

Хорошо известно, что психопаты могут совершать насильственные, а зачастую и преступные действия. Но точные нейронные механизмы, лежащие в основе этого поведения, остаются неизвестными. Тем не менее новое исследование демонстрирует нейронные схемы, которые могут влиять на развитие психопатического поведения.

Команда исследователей из Гарвардского университета (Harvard University), США, во главе с Джошуа Бакхольцем (Joshua Buckholtz) изучила результаты сканирования мозга 49 заключенных 2 тюрем США для определения того, что стимулирует принятие решений такими лицами. В своих более ранних исследованиях команда ученых определила, что психопатическое поведение может быть связано с чрезмерной передачей дофамина и более выраженной мозговой активностью в зонах, отвечающих за вознаграждение.

В рамках исследования 49 заключенных попросили завершить так называемый отложенный тест на удовлетворение, в то время как их мозг мониторировали с использованием мобильных сканеров. В ходе теста участникам приходилось выбирать между получением небольшой суммы денег сразу и последующим получением большей суммы.

Модель позволила ученым измерить импульсивность выбора участников, а также выявить области мозга, которые играют ключевую роль в оценке ценности этих вариантов.

Исследователи также изучили психопатические характеристики заключенных, используя традиционный тест психопатии под названием «Контрольный список психотерапевтов».

Профессор Дж. Бакхольц и команда установили, что заключенные с самым высоким показателем теста на психопатию также показали более высокую активность в области мозга, называемой вентральным стриатом. Последняя отвечает за определение ценности вознаграждения (выгоды).

Еще одна область, вовлеченная в процесс, — вентральная медиальная префронтальная кора (ВМПФК). Она задействована в процессе принятия решений в области социальной и моральной ориентации, обучения страху и эмпатических ответов. Данная область также несет ответственность за способность прогнозировать последствия действий и решений в будущем.

Таким образом, ВМПФК может контролировать, как стриатум определяет ценность вознаграждения. В отсутствие такого регулирования ценность этой награды может быть переоценена.

Исследователи отметили, что активность мозговых зон настолько прямо связана с тем, какие решения принимает человек, что они смогли предсказать количество преступлений, которые совершил каждый заключенный.

«Если мы рассматриваем такое поведение со стороны научного анализа, то мы видим, что психопаты не являются бесчеловечными. Их поведение — это именно то, что вы ожидаете от людей с такой специфической активностью мозга», — отметил Дж. Бакхольц.

Нейробиолог Джеймс Фэллон в ходе своей работы выяснил, что у него мозг психопата, впоследствии детально изучив роль генов в развитии личности и то, как мозг человека влияет на жизнь.

В 2005 году жизнь Джеймса Фэллона начала напоминать сценарий остроумной шутки или триллера: нейробиолог работает в своей лаборатории, но однажды понимает, что совершил страшную ошибку. Он проводил исследование болезни Альцгеймера и использовал снимки мозга здоровых родственников для сравнения, параллельно просматривая результаты ФМРТ психопатов-убийц для другого своего проекта. Как оказалось, снимок мозга одного из убийц был не в той стопке.

Снимки анонимно маркируются, так что исследователь просит специалиста взломать код, чтобы определить члена семьи, и поместить его или ее снимок в надлежащее место. Когда он узнает результат, то немедленно проверяет код еще раз. Но ошибки нет: этот снимок - его собственный.

После того, как Фэллон узнал, что его мозг - это мозг психопата, он начал изучать свое семейное древо. Ученый поговорил с экспертами, коллегами, родственниками и друзьями, чтобы выяснить, соответствует ли его поведение представлениям о себе. Он не только узнал, что некоторых эти известия удивили, но и понял, что граница, отделяющая его от опасных преступников, куда менее ощутима, чем он полагал. Фэллон написал о своем исследовании и открытиях в книге «Психопатия изнутри: приключение нейробиолога в темных уголках мозга». Мы поговорили об идее «природа VS воспитание», а также о том, что можно сделать для человека, поведение которого может изменить физиология.

Я ведь обычный нейробиолог: стволовые клетки, факторы роста, биометрическая генетика и все такое. Когда я обнаружил то, что обнаружил, я просто забросил это, так как видел, что все остальные в моей семье нормальные. Я очень волновался по поводу болезни Альцегеймера, особенно по линии жены, и мы беспокоились за наших детей и внуков. После этого в лаборатории велось исследование генов шизофреников и больных Альцгеймером и производился запуск биотехнического стартапа на основе нашего исследования взрослых стволовых клеток. Мы получили награду, и я был так вовлечен во все это и занят другими вещами, что не заглядывал в свои результаты несколько лет.

Этот опыт заставил меня взглянуть на поле деятельности, к которому я относился лишь косвенно, и привил мне мысль о важности генов и окружающей среды на молекулярном уровне. Взаимодействия некоторых особых генов действительно могут объяснить поведение. И то, что скрыто за моей личной историей - это дискуссия о влиянии запугивания, агрессивного поведения и уличной жестокости на детей.

Вы верили, что люди на 80 процентов определяются генами и на 20 - их окружением. Каким образом ваше открытие повлияло на мнение по этой проблеме?

Я взглянул на это с точки зрения ученого, который долгие годы верил в то, что генетика очень, очень сильно влияет на становление человека; в то, что гены могут сказать, кем ты станешь. Не то, что бы я больше сомневался, что биология (и вместе с ней генетика) является решающим фактором в этом вопросе, просто раньше я не знал, как сильно раннее окружение может повлиять на человека.

Когда я писал эту книгу, моя мать рассказала многое обо мне. По ее словам, она никогда не говорила мне или моему отцу, как странно я вел себя в некоторые моменты своей юности, даже несмотря на то, что был вполне счастливым ребенком. И в то время люди говорили, что я могу стать кем-то вроде главаря банды или дона мафии из-за некоторых моментов в моем поведении. Многие родители запрещали своим детям гулять со мной. Им было бы интересно узнать, каким я стал: примерный семьянин, успешен, профессионал, никогда не бывал в тюрьме и все такое прочее.

Я спросил всех, кого знаю, включая психиатров и генетиков, которые давно знакомы со мной и знают мое поведение, что они думают об этом. Они изучили все те очень необычные вещи, которые я совершил за эти годы, и сказали мне: «Это психопатия». Я спросил их, почему они не сказали об этом мне раньше, на что получил ответ: «А мы говорили. Мы все это тебе говорили». Я поспорил, сказал, что они называли меня «сумасшедшим», но мне ответили: «Нет. Мы говорили, что ты психопат».

Я обнаружил, что у меня была специфическая разновидность генов - «гены ярости», которые связаны с серотонином. Они, как оказалось, и являются причиной агрессии, жестокости, низкой эмоциональности и отсутствия эмпатии, если вы выросли в жестокой обстановке. Но если вас вырастили в очень позитивной среде, то негативный эффект может проявляться и в некоторых других генах.

Еще я общался с генетиками и психиатрами, которые не знали меня так долго. Они просмотрели всю серию открытий, которые я сделал за всю жизнь. И никто из них не был уверен до конца: у меня были легкие формы тревожного невроза и обсессивно-компульсивного расстройства, но все это соответствует моим генам.

Ученые говорили: «Начнем с того, что ты мог вообще не родиться». У моей матери несколько раз был выкидыш, и здесь имеют место какие-то генетические ошибки. Кроме того, мои родители сказали, что если бы они не следили за мной, я бы умер еще будучи тинейджером. Покончил жизнь самоубийством, или меня бы убили, потому что я был очень жестоким парнем.

И как вы отреагировали на все это?

Я сказал: «Ну, мне как-то все равно». А они: «Это доказывает, что ты психопат». Ученые не любят ошибаться, а я нарциссист, так что и я не люблю, но когда ответ - вот он, прямо перед тобой, тебе приходится просто принять его и двигаться дальше. Я вот не смог.

Я стал бороться со своим нарциссизмом. Я говорил себе: «Ладно, кажется, я смогу это побороть. Просто нужно следить за собой, и мне станет лучше». Потом я понял, что именно мой нарциссизм и вызвал такую реакцию. Если бы вы знали меня, вы бы, наверное, сказали: «О, да он весельчак!», или, может: «Да он просто болтливый нарциссист», но, как мне кажется, еще бы вы сказали: «Хотя, по большому счету, он интересный, умный, да и вообще вполне себе нормальный». Но вот в чем дело: чем ближе вы подбираетесь ко мне, тем хуже все получается. Несмотря даже на то, что у меня есть несколько очень хороших друзей, все они, кого ни спроси, говорили мне на протяжении последних пары лет, - и при этом не сговариваясь друг с другом - что я делаю не очень ответственные вещи. Я не говорю: «Давай вляпаемся во что-нибудь». Я говорю: «Прыгни со мной в омут».

Можете привести пример? И как вы вообще оправляетесь после того, как причиняете другим людям вред?

Я попадаю в опасные ситуации, потому что мне нужны тараканы в голове. Несколько лет назад, когда я работал больнице университета Найроби, несколько докторов рассказали мне о СПИДе и болезни Марбурга, об их распространенности в этом регионе. Они говорили о парне, у которого кровь шла из носа и ушей. Он только вернулся из Маунт-Элгона (национальный парк Кении - прим. Newочём ), из пещеры Китум. Я подумал: «О, там еще слоны водятся», и знал, что мне стоит туда съездить. И поехал бы один, но мой брат был там. Я сказал ему, что это грандиозное путешествие, что там старые слонихи приходят в пещеры, чтобы найти минеральные источники, но про все остальное я умолчал.

Когда мы приехали туда, в горах было много повстанцев, поэтому в парке не было никого, кроме одного охранника, так что мы просто вошли внутрь. Там жили разные редкие животные, и это было поистине невероятно, но все же тот парень умер от марбургской болезни после того, как побывал здесь, и никто понятия не имел, как он ее подцепил. Я знал, каким путем он шел, и следовал ему, чтобы осмотреть место привала.

Той ночью мы развели костер и обзавелись факелами, потому что там были львы и другие животные. Мы прыгали и махали горящими палками в абсолютной темноте. Мой брат сходил с ума, а я еще пошутил: «Я, пожалуй, спрячусь в тебя, потому что у меня есть семья, а у тебя нет, так что если лев и откусит чью-то шею, то она должна быть твоей».

Я повторюсь, хоть я и шутил, это была очень опасная ситуация. На следующий день мы вошли в пещеру Китум, где можно было увидеть камни, когда-то разбитые слонами. Еще там сильно воняло слоновьим пометом; собственно, так парень и подцепил болезнь Марбурга: ученые точно не знали, от помета или от летучих мышей.

Немного позже брат прочитал статью в The New Yorker про болезнь, которая вдохновила создателей фильма «Эпидемия». Он спросил меня, знал ли я об этом. Я ответил: «Да. И что, это не была захватывающая поездка? Ни у кого другого до нее руки не дошли». Он выругался и ответил: «Не настолько захватывающая. Мы могли подцепить вирус, могли умереть каждые две секунды». Все мои братья - очень веселые и сильные люди, в такой семье тебе просто приходится быть задирой. Но глубоко внутри я не думаю, что брат доверяет мне после этого. И с чего бы ему доверять мне? А мне было все равно.

После всех этих исследований я начал думать об этом опыте как о возможности сделать что-то хорошее из того, что я был козлом всю свою жизнь. Вместо того, чтобы кардинально меняться, - потому что менять что-то очень сложно - я решил превратить то, что считал недостатками, в преимущество, сделать что-то хорошее.

Что вы имеете в виду?

Я начал с простых вещей: например, с того, как общаюсь с моей женой, с сестрой, с матерью. Даже несмотря на то, что они всегда были для меня очень близкими людьми, я относился к ним не так, как должен был. Я хорошо отношусь к незнакомцам - очень хорошо, так что нравлюсь людям, когда мы с ними знакомимся, но к своей семье я отношусь так, будто просто встретился с ними в баре. Я отношусь к ним хорошо, но не по-особому. И это большая проблема.

Я спросил их об этом, и это не то, на что человек может ответить спонтанно, но они сказали: «Я даю тебе все. Я даю тебе свою любовь, а ты не отвечаешь тем же». Они все говорили так, и это, конечно же, задело меня. Так что я хочу измениться. Не верится, что смогу, но я попробую.

И чтобы измениться, каждый раз, когда я начинаю что-то делать, мне нужно посмотреть на это, задуматься и сказать: «Нет. Не будь эгоистом, не думай только о себе». Шаг за шагом этим я и занимаюсь уже почти полтора года, и всем нравится. Их обычная реакция такая: «Мы знаем, что это все не по-настоящему, но нам все равно нравится».

Я сказал им: «Вы, наверное, шутите. Вы с этим согласны? Это же пустышка!». А они отвечали: «Нет, все нормально. Если ты хотя бы пытаешься, значит, ты относишься к людям лучше». Это восхищало меня тогда, и восхищает до сих пор.

Но ведь относиться ко всем одинаково - не обязательно плохо, не так ли? Может быть, близкие просто хотят от вас большего?

Да. Они определенно ожидают - и просят - большего. Это жестоко и обидно, потому что ты не даешь им эту любовь. Моя жена говорит, что со мной очень сложно ходить на вечеринки, потому что я собираю людей вокруг себя, а ее оставляю в одиночестве. Она не эгоистичный человек, но я вижу, как это работает на других.

Два года назад я читал лекцию на Литфесте в Мумбаях о расстройствах личности и психопатии. Еще там выступал историк из Оксфорда. Он говорил о жестокости по отношению к женщинам в контексте умственного и социального развития. После этого ко мне подошла женщина и спросила, можем ли мы поговорить. Она была психиатром и научным публицистом и сказала: «Вы сказали, что живете в безэмоциональном мире, что ко всем относитесь одинаково. Это же буддизм». Я ничего не знаю о буддизме, но она продолжила и сказала: «Очень плохо, что ваши близкие так в вас разочарованы. Любой буддист был бы рад такому отношению». И теперь я не знаю, что мне с этим делать.

Порой правда не только ранит - иногда вы просто в ней разочаровываетесь. Вы хотите верить в романтику и хотите, чтобы она была в вашей жизни - даже самый закоренелый и холодный интеллектуал хочет видеть оттенок романтики. Ради этого стоит жить. Но со всем этим ты действительно начинаешь понимать, что люди - те же роботы, потому что некоторым из нас совершенно не нужны всякие эмоции, в то время, как другим они необходимы. Это разрушает всю романтику общества.

Итак, что я делаю в этой ситуации? Я думаю: как бы я относился к людям, если бы был сыном одного из них, или братом, или мужем? Нужно пройти чуть-чуть больше ради них, чтобы они знали, что я уверен в том, что делаю все правильно. Я знаю, когда возникает подходящая ситуация, но моя интуиция предлагает мне сделать что-нибудь эгоистичное. Вместо этого, я останавливаюсь и пробую подумать. Это как модификация глупого поведения; здесь нет никакого изящества, но зачем действовать аккуратно? Я отношусь к этой проблеме как к чему-то очень понятному и простому, чтобы осознать, что могу быть не прав, или неправильно на что-то реагировать, или вообще не проявлять признаков любви как человек.

Несколько лет назад в The New York Times вышла статья «Можно ли назвать 9-ти летнего психопатом?». Героем статьи был мальчик по имени Майкл, чья семья беспокоилась о нем: Дэн Вашбуш, исследователь из Международного университета Флориды, изучающий «грубых безэмоциональных детей», диагностировал у мальчика несколько расстройств и выявил возможности развития психопатии. Доктор Вашбуш исследует таких детей в надежде найти способы лечения или реабилитации. Вы упоминали ранее, что не верите в то, что люди могут существенно меняться. Что вы думаете об этом исследовании?

В 70-х, когда я был докторантом, сотрудничал с психиатрами и неврологами, которые утверждали, что могут определить возможного психопата в возрасте 2 или 3 лет. Когда я спросил, почему они не говорят об этом родителям, они отвечали: «Ни в коем случае нельзя говорить об этом кому-то. Во-первых, нельзя быть уверенным наверняка; во-вторых, это может сломать ребенку всю жизнь; в-третьих, СМИ и вся его семья придут на порог вашего дома с дубинками и ножами». Поэтому, когда доктор Вашбуш выступил два года назад, все как бы подумали: «О боже. Он и правда сказал это». То, что он высказал, известно всем психиатрам и неврологам, особенно тем, кто работает с детьми. Признаки могут быть выявлены в очень, очень раннем возрасте, - уж точно до 9 лет - но к тому времени вопрос о том, как не звонить в колокол, может оказаться непростым.

Несмотря на то, что моя работа связана с факторами роста, пластичностью личности, работой памятью и обучением, я склоняюсь к тому, что идея о том, что взрослые и подростки послепубертатного периода умеют изменять себя, сильно преувеличена. Никто не может быть уверен в том, что изменения, которые мы видим, постоянны. Как эффект Моцарта - конечно, есть исследования, которые подтверждают факт изменения в мозге под влиянием звуковых или электрических импульсов, но поговорите с этим человеком через год-два. Что-то действительно изменилось? Весь надомный труд основан на том, что Моцарт играл для беременных женщин. Вот где идея самоизменения выходит из-под контроля. Я считаю, люди могут изменяться, если посвящают всю свою жизнь развитию какой-то одной вещи и останавливаются в развитии всего остального, но именно этого они делать не могут. Вы действительно можете изменять поведение, но число таких случаев очень и очень мало.

Так что я все еще сомневаюсь на этот счет. Я пытаюсь делать это, посвящая себя одному: быть хорошим парнем для близких людей, но это что-то вроде игры, в которую я играю с самим собой, потому что не очень верю в это, хотя это настоящее испытание.

В некотором роде, ставки для вас не так высоки, ведь вы не жестокий человек - не в этом ли все дело? Касательно вашей личной жизни, ваши попытки измениться могут позитивно влиять на отношения с друзьями, семьей и коллегами. Но если человек жестокий, это может навредить другим.

Прыжок от «просоциального» психопата, человека, который находится на грани и который не ведет себя жестоко, до кого-то, кто на самом деле опасен, не совсем понятен. Мне кажется, я был защищен потому, что я был выращен в верхушке среднего класса, меня сильно поддерживали члены семьи. Так что, через какой-то промежуток времени генетика и окружающая среда могут сходиться в одной точке. Но что случится, если я вдруг потеряю семью или работу? Кем тогда я стану? Это хороший вопрос.

Люди с основными биологическими признаками - генетика, состояние коры мозга, детские травмы - прежде всего, если их обижали, будут злы, у них будет чувство мести: неважно, что случится с миром, потому что я хочу отомстить . Но настоящему психопату это не нужно. Они просто хищники, которым вовсе не нужно быть злыми: они делают все это из-за тотальной нехватки связи с человеческой расой в целом и с отдельными людьми.

Но даже тот, у которого есть деньги, секс, рок-н-ролл и все, что он пожелает, все равно может быть психопатом: он просто может использовать людей, манипулировать ими, но не убивать. Они могут причинять вред другим, но не в плане насилия. Большинство людей очень печется о насилии, в этом-то все и дело. Люди могут сказать: «Ой, этот плохой консультант по инвестированию был психопатом». Но истинная разница между этой характеристикой и убийством это то, что мы все ненавидим и чего мы все боимся. Мы просто можем не знать о существовании такого рычага давления.

Несмотря на то, что нет абсолютного решения, вы говорите о важности «четвертого триместра» - месяцев, следующих за рождением ребенка, когда привязанность - ключ к успеху. Какие есть еще важные моменты, когда ты можешь видеть, как кто-то подвергается риску, или когда это схождение генетики и окружающей среды может иметь решающее значение для вмешательства или хотя бы может помочь определить, что происходит?

Есть несколько критических периодов в человеческом развитии. Для эпигенома первый момент - момент создания. Вот здесь гены очень восприимчивы к метилации (модификация молекулы ДНК без изменения самой нуклеотидной последовательности ДНК - прим. Newочём ), а значит - и к влиянию безжалостной к человеку окружающей среды: мать в состоянии стресса, мать принимает наркотики, пьет и прочее. Второй момент восприимчивости - это момент рождения, и здесь, конечно, третий и четвертый триместры. После этого восприимчивость понемногу сходит на нет.

Первые два года жизни опасны, если вы перегружаете их ситуациями, называемыми комплексным адаптивным поведением. Когда дети рождаются, у них есть что-то вроде естественной генной программы. Например, ребенок демонстрирует конкретные виды страха - конкретных людей, незнакомцев. Это и есть комплексное адаптивное поведение в действии. Но даже смех или улыбка являются примерами такого поведения, и они проявляются автоматически. Вас не нужно учить этим вещам.

Идея состоит в том, что за первые три года проявляются более 350 самых ранних примеров адаптивного поведения, которые следуют друг за другом, но если каким-то образом вас прерывает раздражитель, это повлияет на поведение, которые проявляется или готово проявиться в любой момент. В этот момент ребенку может быть полтора месяца, 3 или 12. После этого эффект окружающей среды по-настоящему уменьшается: ко времени начала пубертатного периода вы замкнетесь в себе. А во время пубертатного периода ваша фронтальная доля переключится.

До наступления пубертата бóльшая часть мозга - лобная доля и связанные с ней области - работает за счет орбитальной коры, миндалевидной железы и нижней половины мозга, контролирующей регуляцию эмоций. Она также является происхождением чувства морали, развивающейся при изучении поведенческих норм и правил этики. Как правило, до этого нормальный ребенок живет жизнью Ид («Оно») - еда, питье, немного сексуальности - но он также большой моралист. Две эти ипостаси борются между собой в первые годы жизни.

Затем, ближе к концу юности, происходит сдвиг. У некоторых людей он происходит в период с 17 до 20 лет. Верхняя часть мозга, лобная доля и соседние области начинают взрослеть. Это важное время, потому что обычно именно тогда развиваются шизофрения, некоторые формы депрессии и основные психиатрические расстройства. Мы не знаем, когда развиваются расстройства личности, потому что они мало изучены. Говорят, что с ними ничего нельзя сделать, они замкнуты в тебе, и лечение не поможет. В то же время можно побороть заболевания вроде депрессии, биполярного расстройства, шизофрении и тревожного расстройства. Для этого существуют лекарства, стимуляция мозга и терапевтические беседы, чем и занимаются Big Pharma (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America - торговая группа, представляющая компании фармацевтической промышленности в США -прим. Newочём ) и вся индустрия.

Расстройства личности начинают развиваться в подростковом возрасте, но у детей, которые могут быть первичными психопатами - то есть иметь все гены и очертания мозга в третьем триместре - расстройства могут проявляться очень рано, в 2 или 3 года. Поэтому нужен наметанный глаз - это становится важным для общества.

Первичный психопат необязательно станет опасным, но если нам удастся находить таких детей, то мы сможем предупредить родителей, чтобы они ожидали от них определенного поведения. И если оно проявится, мы без проблем направим их к терапевту или опытному профессионалу, защищая при этом личную жизнь семьи и ребенка. На этом этапе мы скажем им: не прекращайте следить за тем, чтобы вашего ребенка никогда не травили в школе; держите его подальше от уличного насилия и так далее.

Многие дети, даже большинство детей подвергаются школьной травле, что может их бесить, но это не вызывает расстройство личности. Но есть 20 процентов особенно восприимчивых, и в конце концов это выливается в расстройство личности в пубертате. Если мы знаем, что этим детям можно помочь, не наказывая и не игнорируя их - потому что очень важно оказать помощь как можно раньше - значит, так и нужно поступать. Я тут не проповеди читаю.

Кстати о проповедях. В начале книги вы делаете очень громкое заявление о том, что исследование психопатов, даже принимая во внимание беспокойство по поводу неприкосновенности частной жизни, могло бы найти широкое применение во всех сферах: от воспитания до мира во всем мире. Что вы имеете в виду?

Это значит, например, что если стране приходится участвовать в войне, а иногда такое случается - я не говорю сейчас об агрессорах или инициаторах конфликтов, но если все-таки возникает необходимость включиться в войну и использовать пехоту - нельзя посылать на нее восемнадцатилетних, потому что их психика еще не устоялась. Они не знают, как справиться со своими эмоциями и гормонами в рамках осмысления происходящего. Когда тебе 20 или 25, ситуация несколько другая, потому что дела немного устаканиваются. Наши эмоции не так сильно ускользают от нас. Другие факторы, например, социологические, касающиеся возвращения домой, тоже важны, но мы не избавимся от войны в ближайшее время, так что можем по крайней мере уменьшить ущерб.

Что касается права, к Вашим услугам прибегали в суде - не для определения вины или невиновности, но для приговора. Вы считаете, что это вызвано этическими ограничениями, поскольку мы еще не настолько изучили эту сферу, чтобы определять вину или невиновность?

У нас недостаточно данных. Нельзя просто посмотреть на результаты генетической экспертизы - хотя я большой ее сторонник - или результаты томографии, и определить, является ли человек преступником или психопатом. Если собрать воедино всю информацию, можно лучше объяснить поведение, выявить причинные связи или жестокое обращение в детстве - но мы все равно знаем недостаточно.

Поэтому, когда я берусь за дело, во-первых, я не принимаю денег - и не потому что я хороший человек, а потому что мне кажется, что я буду необъективен. Я не принимаю оплаты и не хочу знать, кем является подсудимый. Мы все пытаемся воссоздать историю, и я в таких же условиях, как и остальные. Я прошу адвоката, или омбудсмена, или кого бы то ни было просто прислать мне результаты томографии, возможно, вместе с чужими результатами, чтобы запутать меня, и затем я изучаю их и сообщаю, каким может быть характер человека на основе недостатка или избытка активности в определенных зонах.

Обычно я могу сказать: «У него могут быть нарушения речи» или «У этого человека может быть СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности -прим. Newочём )». После всех этих исследований мы можем по особенностям характера понять, что они сделали.

Мы долго обсуждали, как оказать помощь детям, которые могут быть психопатами. Но что если мозг одного из родителей имеет сходство с мозгом страдающего психопатией? Например, как бы вы стали налаживать взаимоотношения с собственными детьми?

Наши дети, вспоминая время, когда они были в совсем юном возрасте, говорят, что прекрасно проводили со мной время. В беседах об этом трое старших детей говорят, что считали меня дружелюбным, тем, кто всегда был рядом и помогал им. Они не понимали, как я мог сказать, что я был к ним равнодушен. Но нам с супругой было по 21 году, когда мы поженились. Странные вещи начали происходить, когда мне было 19 или 20 лет, а под конец второго десятка, когда дети подросли и могли уже сами о себе позаботиться, я приобрел много психопатических качеств, хотя в начале имел только некоторые из них. Мое самочувствие со временем не становилось лучше, и мне кажется, что только твердость характера жены не давала мне окончательно сойти с ума.

У некоторых людей есть предрасположенность к психопатии или они уже психопаты, и, попадая в неприятности, они отправляются прямиком в тюрьму, с 18 лет попадая в пенитенциарную систему. Это ужасно, потому что им просто не повезло, они просто не могут вернуться в свое предыдущее, нормальное состояние. Так что это за грань, перейдя которую, человек приобретает такие черты характера, становится импульсивным? Что пускает одного парня по пути адвоката или просто по пути успешного человека, а другому предрекает жизнь в тюрьме? Нам всего лишь нужно найти эту грань. Я думаю, у нас будет, с чем работать, но эта грань неодинакова для каждого из нас.

Автор: Джудит Охикуаре .
Оригинал: Atlantic .

В магнитно-резонансной томографии (МРТ) используется комбинация сильных магнитных полей и радиоволн, которая создает поразительные изображения человеческой анатомии. МРТ используется с середины 1980-х, и сегодня томографы есть во всех больницах США. МРТ не применяет радиации или рентгеновских лучей и потому считается неинвазивным методом, совершенно безопасным для исследовательских целей.

Помимо создания прекрасных изображений анатомии мозга, новейшие технические достижения в МРТ позволили ученым изучить мозг в действии. В самой распространенной методике, имеющейся в арсенале ученых, используется модифицированная система МРТ, которая измеряет происходящие в мозге изменения кровообращения с маркированным кислородом. Подобно мышцам, нейроны мозга нуждаются в кислороде для работы. В легких кислород связывается с гемоглобином в крови, и кровеносная система доставляет нагруженный кислородом гемоглобин в мозг (и мышцы). Сигнал насыщенной кислородом крови отличается на МРТ от сигнала крови, в которой кислорода мало. Насыщенная кровь ярко-красная (артериальная), а лишенная кислорода – синяя (венозная). Томограф можно настроить так, чтобы он фиксировал точные снимки участков мозга, куда доставляется и где потребляется кислород (например, цвет меняется с красного на синий). В течение нескольких минут ученые могут определить, какие области мозга потребляют кислород, в то время как исследуемый выполняет те или иные задачи. Это называется определением уровня оксигенации крови функциональной магнитно-резонансной томографией (BOLD МРТ). Обычно эта методика называется коротко функциональной МРТ, или фМРТ.

Функциональная МРТ была изобретена в 1992 году 49 , когда я еще учился в Дэвисе. Я работал с профессорами Майклом Газзанигой и Роном Мэнганом, которые сразу же начали использовать фМРТ у себя в лабораториях. Благодаря замечательной научной атмосфере университета я смог познакомиться с техническими аспектами МРТ с ее первых лет.

К тому времени, как я отправился в Университет Британской Колумбии летом 1994 года, я успел проработать с данными фМРТ более двух лет. Обосновавшись в Ванкувере, я стал искать лучшую МРТ-систему в городе, где мы могли бы проводить функциональные исследования в томографе на психопатах. Техника BOLD МРТ предъявляет большие требования от МРТ-системы, потому что при сборе функциональных данных заставляет ее работать на максимуме возможностей. В обычном режиме на томографе можно собрать около 10–20 изображений. Но фМРТ дает от 10 до 20 тысяч изображений. Помимо специального оборудования, помещение должно быть оснащено проекционными системами высокого разрешения, видеоэкранами, оптоволоконными устройствами и особыми, совместимыми с МРТ кабелями. Я часто ловлю себя на мысли, что «совместимый с МРТ» на самом деле – эвфемизм выражения «сумасшедше дорогой». Например, обычный джойстик для видеоигр может стоить 20 долларов, а оптоволоконный, совместимый с МРТ джойстик стоит около 2 тысяч. Так, чтобы получить возможность проводить функциональную томографию на простом томографе, нужно его очень много дорабатывать, тратя немало денег.

Мне удалось выяснить, что больница Университета Британской Колумбии только что приобрела совершенно новенький магнитно-резонансный томограф «Дженерал электрик» 1,5Т. Я донимал их звонками, пока не выяснил, кто отвечает за новую систему. Оказалось, что это доктор Брюс Форстер, радиолог; с ним мне и нужно было встретиться.

Я начал разведку с того, что обошел всю территорию больницы в поисках бокса с томографом. Оказалось, что он встроен прямо с торца больницы и имеет собственный служебный подъезд с кирпичной дорогой. Я предположил, что дорогу проложили, чтобы обеспечить доставку системы. Клинические сканеры весят до 27 тонн и требуют специальных помещений.

Я вошел в университетскую больницу через кафетерий в подвале и стал искать указатель к томографу. Таблички привели меня по длинному коридору к главному входу отделения МРТ. Я подошел к администратору, представился и спросил, нельзя ли поговорить с доктором Форстером. Администратор заметила, что его кабинет наверху, но он как раз собирается уходить, поэтому, если я хочу его застать, мне надо бежать со всех ног.

Я бросился по коридору, потом вверх по лестнице – плюс два этажа. Я распахнул этажную дверь и быстро зашагал по коридору среди радиологических кабинетов. Было около шести часов вечера, и в одном из кабинетов в конце коридора была открыта дверь и горел свет.

Когда я подошел к двери, из кабинета вышел человек, и мы с ним столкнулись. Я скомканно пробормотал извинение. Увидев, что я посторонний, он спросил, не помочь ли мне найти дорогу. Я совершенно не заметил надпись на входе в коридор, где значилось «Посторонним вход воспрещен».

– Да, я ищу доктора Форстера.

– Это я. Чем могу помочь? – ответил он.

– Я аспирант УБК, изучаю преступников-психопатов. Я хотел бы узнать, нельзя ли как-нибудь доставить их к вам из тюрьмы строгого режима и просканировать на вашем новом томографе, – невозмутимо сказал я.

Он кашлянул, шагнул назад и по-новому оценил ситуацию.

Доктор Форстер был идеально одет; даже его носки подходили к костюму. У него была безупречно постриженная бородка и зачесанные назад волосы. Он был похож на современного Зигмунда Фрейда.

Наконец он заговорил – очень низким, но при этом мягким и властным тоном:

– Давайте присядем, и вы мне расскажете подробнее, что у вас на уме.

Он показал на стулья в его образцово чистом кабинете. Я вошел и сел. Он сел за ближайший к двери стол.

– Так что вы там хотите сделать? – спросил он.

Я рассказал ему об исследовании, которое проводил я и доктор Хэр, о своем опыте работы с фМРТ под руководством доктора Газзаниги и доктора Мэнгана в Дэвисе. Я и еще один аспирант из лаборатории доктора Хэра собирались обратиться к канадскому департаменту исполнения наказаний с просьбой разрешить нам доставить заключенных из тюрьмы в больницу, чтобы мы просканировали их мозг. Я хотел знать, способен ли его сканер на фМРТ.

Он откинулся на спинку стула и сказал, что никогда в жизни не подумал бы, что кто-то будет просить проверить на его томографе преступников-психопатов.

– Расскажите подробнее, – сказал он.

После получасового разговора доктор Форстер отвел меня вниз, к комплексу МРТ.

Мы подошли к установке, и он представил меня своему главному физику – доктору Алексу Мэки. Доктор Мэки возглавлял исследовательскую группу, которая занималась поражениями белого вещества мозга. В течение дня томограф был постоянно занят пациентами больницы, но Мэки договорился с руководством, что сможет проводить исследования каждый вечер среды с шести до полуночи и даже позже.

Я быстро изложил доктору Мэки свои познания и опыт работы с фМРТ.

– Вот как, – сказал он. – Мы тут собрали самую лучшую аппаратуру как раз на тот случай, если кому-нибудь вздумается сделать фМРТ.

Тут вмешался доктор Форстер и сказал, что был бы счастлив, если бы его группа первой в Канаде использовала функциональную томографию для дооперационного картирования.

Дооперационное картирование – процедура, которую проводят нейрохирурги перед тем, как удалить опухоль и соседние ткани мозга. Нейрохирургам нужно убрать всю пораженную ткань, не затрагивая важные, или элоквентные, зоны коры. Элоквентными называются те зоны коры мозга, которые управляют такими способностями, как речь и движения языком. Раньше дооперационное картирование происходило следующим способом: пациенту удаляли череп и электрически стимулировали мозг, чтобы выяснить, какие его части за что отвечают. Хирурги кропотливо определяли элоквентные зоны мозга при помощи электрических записывающих устройств, довольно похожих на аппаратуру для ЭЭГ, прежде чем взять скальпель и удалить опухоль и соседние ткани, которые тоже могли быть поражены.

Однако фМРТ позволяет провести такое дооперационное картирование без скальпеля. При помощи сканера ученые могут разметить области, занятые в языковых и моторных функциях. Так нейрохирург получит карту элоквентной коры пациента, и ему не нужно будет удалять череп и прибегать к электрической стимуляции.

В Университете Британской Колумбии также работал доктор Дзюн Вада, первооткрыватель методики, при которой одно из полушарий мозга погружается в сон с помощью анестезии. Таким образом хирург может выяснить, какая сторона мозга отвечает за язык. У большинства людей это левое полушарие. Но у некоторых – примерно 10 процентов населения – языком управляет правое полушарие. При резекции опухолей безопаснее удалять мозговую ткань из полушария, которое не отвечает за язык. Методика Вады помогает локализовать языковые центры.

Однако это инвазивная процедура, и порой пациенты умирают от нее самой, прежде чем доберутся до операции для удаления опухоли. Если бы удалось заменить методику Вады неинвазивной функциональной томографией, это имело бы очень важное значение.

Так что я вызвался проводить дооперационное картирование для доктора Форстера. Доктор Мэки также великодушно позволил мне добровольно работать вместе с его группой в МРТ-исследованиях белого вещества. И мы втроем решили вместе придумать, как просканировать мозг заключенным на новеньком больничном томографе.

Даже удивительно, что доктор Форстер просто не выбежал из кабинета, когда я бесцеремонно выложил ему план привезти к нему уголовников из тюрьмы строгого режима в 130 километрах от больницы, снять с них наручники и уложить в томограф. Я, может быть, забыл сказать доктору Форстеру, что нам придется снять с них наручники перед сканированием, потому что в комнате с томографом не может находиться металл. Я решил, что об этом мы договоримся позже, когда дойдет до дела. Ему и так будет о чем подумать.

В следующие несколько лет я почти каждую среду с шести до полуночи работал с доктором Мэки. Я часто сам был добровольцем, подопытным кроликом, который ложился в сканер и что-нибудь испытывал на себе, когда Алекс с его командой аспирантов разрабатывал новые последовательности импульсов. За эти годы мой мозг просканировали десятки раз. В конце концов я узнал, что томограф – очень удобное место для сна. Сейчас мне вообще трудно не заснуть, как только я оказываюсь в томографе.

Мы сумели провести несколько дооперационных картирований пациентов доктора Форстера. Он был в восторге и представил наши данные на нескольких профессиональных симпозиумах, говоря о тех возможностях, которые эта новая технология могла бы открыть перед такими пациентами.

Одной из них была восемнадцатилетняя девушка с небольшой мальформацией 50 кровеносных сосудов мозга. Примерно за неделю до нашей встречи она стала испытывать такие симптомы, как покалывание в лице, руках и языке. И однажды она проснулась и не смогла сказать ни слова, хотя оставалась в ясном сознании. Она зашла в комнату матери и отца и попыталась сказать им, что случилось, но упала в обморок. Обезумевшие от страха родители привезли ее в приемный покой больницы УБК, где доктор Форстер и нашел аномалию. Он предложил девушке пройти дооперационное картирование с помощью фМРТ.

Я составил специальные задания, чтобы выяснить, какие участки мозга отвечают у нее за работу рук, лица и языка в ее мозге. Потом я придумал задание, чтобы определить участки мозга, управляющие речью. В день сканирования мы с ней встретились, и я потренировал ее выполнять задания. Она с большим любопытством расспрашивала о предстоящей процедуре, но глаза выдавали ее тревогу и опасения. Она волновалась, что мы найдем что-нибудь плохое.

Мы выяснили, где перепутались ее артерии и вены и какие части мозга связаны с той областью, которую собирался наглухо заклеить нейрохирург. Дело в том, что в этой процедуре действительно используется клей, чтобы закрыть неправильно работающую артерию. Однако ткани мозга, которые снабжает кровью эта артерия, могут отмереть, лишив девушку способности управлять лицом, руками или языком, то есть возможности говорить.

Потом я мучительно бился над анализом данных картирования, ведь я должен был сделать все возможное, чтобы не допустить ошибки. Я не хотел, чтобы нейрохирург удалил важную часть мозга из-за моего просчета. Мы вместе с хирургом просмотрели результаты, и я рассказал ему обо всех недостатках и ограничениях техники фМРТ.

Нейрохирург воспользовался нашими результатами, чтобы добраться до нужного места и заклеить артерию. К всеобщему восторгу, девушка полностью поправилась.

Самый спорный вопрос в современной психологии - кто такой психопат. В квалификации психических заболеваний такого диагноза не существует. Часто под этим термином понимают социопата. Споры на эту тему и исследования идут постоянно, и мнения при этом высказываются диаметрально противоположные. От полного отрицания такого понятия, как психопатия, до продвинутых томографических исследований с установлением типичных мозговых активностей у социопатов. Можно увидеть какой имеет мозг психопат. Фото ниже это наглядно демонстрирует.

Мозг психопата

Мозг психопата отличается сниженной функциональностью в лобной и височной областях. Эти области ответственны за контроль и эмпатию. Эмпатия определяется как способность ощутить эмоции окружающих. Психопатов можно образно определить как внутривидовых хищников, охотящихся на себе подобных и использующих их ресурсы и энергию для собственного благополучия.

Для многих людей, которые живут с психопатами и не знают об этом, одно понимание того, что близкий человек болен, приносит облегчение. Они понимают, что и эмоциональное истощение и неврозы - это не их личная проблема. Психопат - это человек, который из-за заболевания может довести всю семью до нервных срывов.

Кто же это?

Психопат - это кто? В двух словах ответить сложно. Признаки должны проявляться остро, в совокупности и на протяжении долгого периода времени. У каждого человека есть определенные склонности и слабости характера, с неврозами и нервными срывами сталкиваются все люди, необязательно больные, особенно если есть причины, вызывающие эмоциональные всплески. Важно осознавать, что такие резкие изменения в жизни, которые сопровождаются смертью близкого, потерей работы, изменой спутника и естественным образом предполагают определенную реакцию человека на стресс, нельзя принимать за патологию. Зачастую именно такие реакции могут ошибочно принимать за личностное расстройство. Но если все черты отклонения от нормы присутствуют в комплексе и систематически без видимых внешних причин, уже можно делать какие-то заключения.

Наличие признаков психопатии не дает нам право вешать на человека ярлыки, тем более публично. Эта информация должна лишь помочь лично нам принять решения о продолжении общения с человеком.

Как узнать психопата

Как узнать, кто такой психопат? Симптомы и признаки - ниже:

• Болтливость и поверхностное обаяние. Часто это приветливые, разговорчивые люди, использующие жестикуляцию, артистичные. Окружающие считают таких людей милыми и обаятельными. Если вслушаться в то, что говорит такой человек, окажется, что вся выдаваемая информация очень поверхностна, это разговор ради разговора.
• Потребность в психическом возбуждении. Эти люди часто скучают, когда ничего не происходит, когда все тихо и спокойно. Они не могут сами себя занять и развлечь, поэтому им обязательно нужно что-то устроить - застолье, скандал, какую-то поездку, позвать людей домой. Они адреналинозависимы, и если все спокойно, им становиться дискофортно.
• Даже если они работают, они ищут такую работу, где можно ничего не делать. В идеале вообще ничего не делает, живет за счет мужа, жены, детей, родителей и т. д. психопат.
• Это заболевание предполагает слабый поведенческий контроль. Они не могут держать себя в руках, легко взрываются, раздражаются.
• Беспорядочные половые связи, но не всегда.

Личности психопатов

Какой имеет психопат Это важно знать, чтобы уберечь свое эмоциональное здоровье.

• Эмоциональная поверхностность. У них не бывает глубоких чувств, нет глубокого страха, тревоги, любви, привязанности. Все эмоции формальны и поверхностны. Никогда не о чем не думают долго, равнодушны к трудностям, какие бы они ни были - финансовые, социальные, эмоциональные, физические и т. д. Чувство любви им не свойственно. Они могут испытывать сексуальные чувства, навязчивую мысль о контроле человека или манипуляции его жизнью, и это воспринимается ими как любовь.
• Способность к манипуляции. Такие люди будут доводить близких до слез, заставлять делать так, как нужно им. Все в семье будут ходить по струнке. Манипулируют психопаты при помощи криков, плохого настроения, плохого самочувствия, шантажа и угроз (лишить наследства).
• Лживость. Социопаты рассказывают разнообразные истории, которых не было, выдавая это за правду. Когда их они отнекиваются, утверждают, что такого не говорили.
• Отсутствие сострадания и сопереживания, бессердечность. Ничто не способно вызвать у них какую-то сочувственную реакцию - ни болезни близких людей, ни смерть, ни нищета, ни брошенные животные или бездомные дети.
• Неспособность к сожалению и раскаянию. Даже если очевидна вина, эти люди будут перекладывать ее на другого. Им не бывает стыдно, они никогда не скажут: «Как жаль, что я так поступил». Они не чувствуют угрызений совести. От них не дождешься слов извинения.
• Эгоцентричность.

Осторожно - психопат!

Психопат - это человек, который из-за собственной неадекватности способен унижать окружающих, подвергать их опасности, вызывать боль и страдания, при этом не раз и не два, а систематически. Социопаты крайне лживы, а учитывая их эффективные способности (плоский эффект), их ложь определить очень трудно. Даже опытные верификаторы и профайлеры часто ошибаются, работая с ними. Определяя ложь, специалисты в самом начале часто задают себе вопрос, здоровый передо мной человек или нет.

Кто такой психопат, сразу не поймешь, эти люди обладают поверхностным очарованием и превосходно маскируются, вызывая у окружающих (оправдание действий человека, причиняющего страдания).

Разновидности психопатии

Органичивается ли толкование термина социопатией? Каким может быть психопат? Разновидности описаны в книге П. Б. Ганушкина. Он предлагает такую классификацию.

• Циклоиды - жизненный режим сменяется резко, промежутки полной бездеятельности - на гиперэфективность. Свойственны цикличные подъемы и спады настроения без причин.
• Астеники - люди, которым свойственна тревожность, мнительность и возможность развития нервозных навязчивых состояний. Главное переживания - «а вдруг что-то произойдет», «правильно или нет я что-то сказал», «а вдруг я заболею». Создают предсказуемые пространства безопасности вокруг себя, избегают непредсказуемые ситуации.
• Шизоиды - они уходят от мира, ничего не делают, закрываются в скорлупу и отказываются от взаимодействия с людьми, ограничивая круг контактов.
• Истерические характеры - не отказываются от контакта с миром, а наоборот, пытаются себя продемонстрировать, всех удивить, закатывают истерики.
• Параноики - сверхподозрительные без причин люди, лишенные чувства юмора. Свято верят в свои бредовые домыслы и идеи, не нужно переубеждать такого человека - не получится.
• Эпилептоиды (они не страдают эпилепсией) - структурируют реальность вокруг себя, они знают что где лежит, в доме всегда идеальная чистота. Все должно лежать строго на своих местах, все должно происходить в строго назначенное время и в определенном порядке. Злопамятны, все могут припомнить. Их можно определить по почерку или по подписи. У них обычно очень красивая, сложная подпись, очень четкая и неизменная. Им подходит работа, требующая точности, стереотипности, аккуратности, они получают от этого удовольствие.
• Неустойчивые психопаты - не могут напрягаться в плане учебы, работы или стрессовых ситуаций, склонны жить под чьим-то попечительством. Не отказывают себе не в чем, поэтому могут быть проблемы с алкоголем, наркотиками, беспорядочной сексуальной жизнью.
• Антисоциальный психопат - это полное отсутствие интереса к другим, включая семью. У них нет друзей, они не умеют сопереживать. Беззастенчиво лгут, склонны к мошенничеству, действуют импульсивно и не планируют далеко. Часто критикуют других, но не себя.
• Конституционально-глупые - милые, компанейские личности, хорошие собеседники. Беспорядочны, крайне неаккуратны и ленивы. Хорошо себя чувствуют только благодаря сильной руке и руководству.

Разновидности личностей

Приведенные ниже расстройства также могут относиться к психопатическим.

• Нарциссические личности - им нравится внимание, и они делают все что угодно, чтобы получить его. Все для меня и все внимание на меня. А если этого не происходит, человек становится агрессивным. Обычным поведением становится извлечение как материальных, так и эмоциональных ресурсов из семьи для своих личных целей, для поддержания своего внешнего положения в обществе. Половина зарплаты такого человека уходит на дорогие костюмы, галстуки и часы, и он не видит ничего в этом необычного, хотя семья экономит на питании детей, надеясь, что муж поднимется по карьерной лестнице, станет приносить больше денег. Но семье ничего не достанется, даже если разбогатеет нарцисс-психопат. Это болезнь, но от этого не легче. Абсолютная эгоцентричность таких психопатов кажется несколько детской и инфантильной. На самом деле так и есть: это большой самовлюбленный ребенок, который играет в игрушки и никогда не остановится. Принимая решение устанавливать отношения с таким человеком, нужно понимать что если его не возводить на пьедестал, он будет вести себя агрессивно, а в противоположном случае - вытянет из близкого все ресурсы. Для него нет слова «нет» в сексуальных отношениях, он не останавливается, а продолжает домогательства. В компании такого человека есть высокий риск изнасилования, он рассматривает другого как вещь для поддержания собственного эго.
• Эмоционально нестабильные - прыгают по всем спектрам чувств, от крайне позитивного до крайне негативного настроения. На работе или в каком-то публичном месте они могут быть очаровательными, находясь на эмоциональном подъеме, а дома мельчайшая трудность, любая неприятная информация приведут их на самое дно негативного эмоционального спектра. Домашним придется их оттуда вытаскивать, выполняя роль спасателя. Те, кто близко общаются с такими людьми, пожизненно выплачивают эмоциональную дань, настолько уставая, что полностью истощаются, лишая себя возможности вести нормальную жизнь. Иногда таких психопатов образно называют энергетическими вампирами. Такие люди могут перемещаться от одного человека к другому, а потом назад, дождавшись, пока старый партнер отдохнет, забудет эмоциональную усталость от их отношений и его можно будет использовать снова. Такие множественные связи - это одна из характеристик таких психопатов. В попытках получить эмоциональную поддержку они крайне манипулятивны, их типичная угроза - суицид. К ней нужно относиться реально, лучше всего уговорить человека посетить психотерапевта. Но все же нужно расстаться, эти отношения деструктивны по определению. Интересно, что одним из признаков такого расстройства являются самоповреждения, например, множественные зажившие порезы кожи. Увидев такие шрамы, можно готовить силы на эмоциональную поддержку или сразу уходить.
• Параноидные. Девиз таких людей: «не доверяй никому, и тебя не обидят». Весь мир они рассматривают через призму угрозы. Первый признак - недоверие в отношениях, постоянный контроль, слежка, проверка телефона и электронной почты. Если нет доказательств неверности, напряжение только растет. Параноидные психопаты считают себя очень логичными и способны убедить всех в правильности своей картины мира. Как только прозвучат слова про заговор, мировое правительство, или просто про коллег по работе, которые строят хитрые планы о его увольнении, стоит задуматься, даже если все выглядит логичным и правдивым. Параноиды поглощены иррациональным недоверием и страхом, склонны коллекционировать угрозы, и если они не видят поддержки, списывают человека в категорию «врагов».

Хищники - это люди, в присутствии которых многие испытывают буквальное физическое недомогание, так называемый социальный дискомфорт. Это касается не только обычных людей, но и подготовленных специалистов, психотерапевтов, полиграфологов. Часто приходится несколько часов, а то и дней приходить в себя после общения с таким человеком. Так бывает не всегда, хищникам зачастую приходится обманывать людей, очень долго они могут казаться достаточно милыми. К этой категории относятся педофилы, насильники, жестокие грабители, торговцы людьми. Типичная ситуация: мать влюблена и живет с очаровательным мужчиной-хищником, который систематически запугивает и насилует приемную дочь, а мать закрывает на это глаза и дочери не верит. Хищнику тяжело выражать эмоции, он буквально всматривается в выражение лица человека и пытается понять, как реагировать и как подстроиться.

Лечится ли болезнь?

Может ли исцелиться психопат? Симптомы и лечение этой болезни - во многом загадка даже для врачей. Подобные нарушения мало поддаются корректировке. Если психопат сам осознает собственную проблему и хочет ее лечить, у него есть шанс откорректировать свое поведение. К сожалению, это осознание доступно немногим, и возможность подтолкнуть психопата к лечению представляется маловероятной.

До того как проводить лечение, нужно поставить диагноз у специалиста-психотерапевта. Для этого проводится беседа с человеком, наблюдается его поведение, возможно, понадобится томография.

Обычно лекарства не назначаются, можно лишь поддерживать стабильное состояние при помощи антидепрессантов. Для начала их назначают в малых дозах, постепенно увеличивая, но убедить человека что-то принимать крайне сложно. В основном пытаются лечить побочные эффекты психопатии - наркоманию, алкоголизм и другие виды зависимостей.

Также с такими людьми проводят курс психотерапии, проводя беседы и направляя поведение больного в правильное русло, устраняя отрицательные болезненные стереотипы мышления.

Как могут звучать диагнозы?

Кто такой психопат? Признаки у женщин и мужчин практически идентичны. В диагнозе могут фигурировать:

• Паранойя.
• Истерия.
• Шизоидная психопатия.
• Психоастения.
• Возбудимая психопатия.
• Неустойчивая психопатия.
• Социопатия.

Вот мы и выяснили, кто такой психопат. Признаки у мужчин и у женщин очень схожи, но мужчины более подвержены таким заболеваниям и чаще проявляют агрессию. Может, поэтому алкоголизм - это проблема, скорее, сильного пола.

В пожилом возрасте к личностным расстройствам прибавляется деменция, особенно если пенсионер прекращает социальную и общественную деятельность и не использует свой мозг активно. сериалы с утра до вечера, узкий круг общения - все это усугубляет положение.

Насколько распространены психические заболевания

По отчетам Национального института психического здоровья США, 26% американцев старше 18 лет страдают от того или иного диагностируемого личностного расстройства. Возможно, в России цифры отличаются, но нет никаких предпосылок ожидать существенного снижения этого процента.

Более 30% испытуемых чувствовали что-то похожее на психическое расстройство на протяжении года. Около 50% мучились, имея подобного рода дисфункции во время их взрослой жизни. Согласно более глубокому анализу материалов исследования, на психические расстройства приходится 23% всех лет, утраченных вследствие недееспособности. Почти четверть людей, утративших дееспособность на год, лишаются ее по причине психического заболевания. Эти болезни легко конкурируют с неврологическими заболеваниями и травмами опорно-двигательного аппарата по распространенности.

И возможно, Виктор Цой был прав: «И я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз».

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Ученые впервые показали, что ключевым отклонением в работе головного мозга людей, страдающих психопатическим поведением, является стремление к получению удовольствия и удовлетворения любой ценой, невзирая на риски и последствия, что можно использовать для лечения и предотвращения асоциального поведения таких людей, сообщается в статье исследователей, опубликованной в онлайн выпуске журнала Nature Neuroscience .

Психопатией называется расстройство личности, характеризующееся отсутствием способности сопереживать людям и патологическим аморальным поведением при сохранении внешне нормального вида.

"Психопатов часто представляют себе хладнокровными преступниками, добивающимися своего, невзирая на последствия. Мы обнаружили, что гипер-реактивная дофаминовая система вознаграждения в головном мозге подобных людей может быть основанием для одного из самых проблемных типов поведения людей с расстройствами личности, связанными с жестокими преступлениями, рецидивизмом и злоупотреблением алкоголем и наркотиками", - сказал Джошуа Бакхольц (Joshua Buckholtz), ведущий автор публикации, слова которого приводит пресс-служба Университета имени Вандербилта в США.

"Это открытие может помочь нам найти новые способы вмешательства в развитие недуга до того, как расстройство личности начнет приводить к выраженному асоциальному поведению", - сказал доктор Фрэнсис Коллинз (Francis Collins), директор агентства Национальных институтов здоровья США.

"До сих пор исследования психопатического поведения были сконцентрированы на выявлении заниженной чувствительности к наказаниям и отсутствию страха у таких людей, однако такие особенности личности едва ли могут предсказать возникновение у человека асоциального или даже преступного поведения. Наши данные показывают, что дело может заключаться в том, что подобные люди имеют настолько сильную тягу к получению удовольствия, что она перекрывает чувство риска, беспокойства о последствиях и возможном наказании", - сказал Дэвид Зальд (David Zald), соавтор публикации.

Авторы статьи в своей работе попытались связать психопатическое поведение с работой системы центров вознаграждения головного мозга: участков, активность которых под воздействием гормона дофамина вызывает у человека приятные ощущения. Считается, что эти центры играют важную роль в обучении человека чему-либо, и призваны закреплять полученные знания, когда правильные действия приводят к положительному результату.

Активация центров вознаграждения в головном мозге происходит под воздействием гормона дофамина, называемого также за свои функции гормоном радости или удовольствия.

В ходе экспериментов группа Бакхольца использовала добровольцев, прошедших тест на выявление тех или иных сторон личности и степени склонности к психопатическому поведению. В то время, как жестокие преступники являют собой наиболее яркий пример психопатов, обычные люди также могут обладать чертами этого расстройства, включающими в себя стремление манипулировать людьми, эгоцентризм, агрессию и рискованное поведение.

На первом этапе экспериментов добровольцы получали дозу стимулятора нервной системы, амфетамина, часто входящего в состав популярного наркотика "экстази", после чего ученые сканировали мозг добровольцев с помощью метода позитронно-эмиссионной томографии, позволяющей выявить выработку мозгом дофамина в ответ на стимулятор.

Во второй части эксперимента участникам посулили хорошее денежное вознаграждение в том случае, если те выполнят простое поручение. По мере того, как люди выполняли это задание, активность их головного мозга сканировалась с помощью метода магенторезонансной томографии.

"В результате этих двух, совершенно разных, экспериментов мы увидели одно и то же: и выработка дофамина, и активация мозговых центров удовлетворения была явно завышена у добровольцев с более яркими чертами психопатического поведения", - сказал Зальд.

Сопоставление результатов этих экспериментов показало, что люди с более явными чертами психопатического поведения имеют повышенную активность области головного мозга, отвечающей за получение удовольствия и удовлетворения, так называемого "прилежащего ядра".

"В результате экспериментов выяснилось, что мозг людей с более яркими психопатическими чертами вырабатывает почти в четыре раза больше дофамина в ответ на стимулятор амфетамин", - сказал Бакхольц.

"Вероятно, из-за этого гипертрофированного выделения дофамина люди с психопатическими чертами, однажды сфокусировавшись на возможности получить удовлетворение от чего-либо, уже не могут перестроить свое поведение до тех пор, пока не добьются своего", - добавил ученый.